李承鵬說過，反對張靚穎李宇春寫球評的都是一票被她們PK掉球評寫手位置的半老爺們。雖然不是半老爺們，但本人也是曾經(jīng)在報(bào)紙寫過球評專欄、在體育沙龍發(fā)過飆的，出來指點(diǎn)張靚穎李宇春的專欄恐怕也有酸葡萄之嫌，至少也會落得個(gè)同性相輕的罪名。但是，一口氣憋久了是會出內(nèi)傷的，在內(nèi)傷和外傷之間，我決定選擇磚頭橫飛的外傷。
張靚穎的海豚音讓我驚艷過，她的足球?qū)氊愒煨鸵卜浅ｐB(yǎng)眼，對張靚穎個(gè)人，我絕無偏見�？墒�，她的世界杯專欄我實(shí)在不敢恭維。文字還算寫得生動、活潑、俏皮，達(dá)到了普通網(wǎng)民的一般水準(zhǔn)，但除了記述一次看球的流水賬之外，幾乎沒有給出任何內(nèi)容。也許僅僅是因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)，她把球評寫成了一篇現(xiàn)場解說刪節(jié)版。
但張靚穎還是有希望的。至少，她對世界杯有興趣，文字也不錯(cuò)。像任何一個(gè)女球迷一樣，不管是喜歡帥哥還是喜歡球隊(duì)，她都津津樂道。她缺乏的，是一種寫作的氣質(zhì)，一種尋找內(nèi)心、表達(dá)感受的方向。如果她能把眼光穿透眼前的現(xiàn)象，縱向回眸歷史并橫向拉開架式，穿插對往事的一點(diǎn)回憶、對情緒的一點(diǎn)敘述、對生活的一點(diǎn)感想、對背景的一點(diǎn)了解，她還能寫出像樣的專欄。
而李宇春的專欄就基本沒救了。有人說她的開篇像是中學(xué)生的作文，我覺得這話實(shí)在是對中學(xué)生不公平，明顯不了解當(dāng)代中學(xué)生的寫作水準(zhǔn)。中學(xué)生怎么啦？中學(xué)生里頭已經(jīng)出過韓寒、郭敬明、蔣方舟了，別把中學(xué)生作文的水準(zhǔn)貶低了！張靚穎起碼還寫了自己的真情實(shí)感，李宇春的所謂球評，既說不到球上，也說不到自己身上�？戳税胩�，沒看出這跟李宇春有什么關(guān)系。有人質(zhì)疑，李宇春同時(shí)給十六家報(bào)社寫專欄，難道她突然成了超級寫手？一定是有人在背后操刀。這個(gè)我沒有證據(jù)，只是覺得，李宇春的專欄，除了“李宇春”這三個(gè)字跟她本人有點(diǎn)關(guān)系，其它的統(tǒng)統(tǒng)是飄在空中的文字。寫貝克漢姆那篇，居然有點(diǎn)宋世雄的味道，通篇都是貝克漢姆如何如何，“他很清楚這可能是他的最后一次世界杯，他很清楚全世界的球迷與臺上的威廉王子一樣都在看著他”——奇怪的是，李宇春怎么會對貝克漢姆那一刻的想法了解得那么清楚？讓我想起了當(dāng)年宋世雄，“這一刻，他想起了祖國的榮譽(yù)，他想起了人民的期待”……
我不反對娛樂和體育聯(lián)姻，這增加了大眾的娛樂性。不過，人總要有點(diǎn)自知之明，愛惜自己還未長成的羽毛。“長得丑不是你的錯(cuò)，但出來嚇人就不對了”，身為球盲或者一偽球迷不是超女的錯(cuò)，但要想出來“得瑟”，還得練點(diǎn)真功夫。來源：信息時(shí)報(bào) 作者：婭子
