中新網(wǎng)6月15日電 世界杯開賽后，2005年超級女聲比賽的冠軍李宇春、季軍張靚穎分別受到邀請，在一些報(bào)紙上開設(shè)專欄評球。北京晨報(bào)消息，此事在受到歌迷熱烈歡迎的同時(shí)，也為兩人招來麻煩。不僅有網(wǎng)友質(zhì)疑李宇春的評球水平，還有人指出李宇春的大作根本就是在抄襲某記者的文章。無獨(dú)有偶，張靚穎寫球評的事情在遭到一些網(wǎng)友大肆批判的同時(shí)，也因?yàn)槌渡涎胍暶禳S健翔而令事件的矛盾升級。記者昨天就此事采訪了兩位超女的經(jīng)紀(jì)人以及多位娛樂明星，就超女評球一事進(jìn)行了多方詢問。
世界杯期間，就在許多明星通過博客抒發(fā)自己的足球情結(jié)的時(shí)候，李宇春、張靚穎的評球作品卻作為專欄文章，每天不落地出現(xiàn)在一些南方報(bào)紙的顯著位置。據(jù)知情者透露，李宇春與全國18家媒體簽約開專欄，從6月10日開始連載，李宇春將在錄制唱片間隙以每天一篇的速度，抒發(fā)自己的感受。
當(dāng)她們的文章受到眾多“玉米”、“涼粉”追捧的同時(shí)，也遭到不少人的非議。然而事件并沒有單純地停留在網(wǎng)友質(zhì)疑二人寫球評的行為上。在李宇春評球?qū)陂_始幾天之后，一篇名為《李宇春的球評涉嫌抄襲？》的網(wǎng)友文章被眾多人轉(zhuǎn)載，文章中將李宇春6月12日點(diǎn)評英格蘭比賽文章的語句和上海某報(bào)6月11日關(guān)于英格蘭和巴拉圭一場比賽的報(bào)道相對比，指出兩篇文章的5處相似之處。這更令網(wǎng)友們反李宇春評球的呼聲一浪高過一浪，網(wǎng)友稱超女已經(jīng)變成“抄”女。
而張靚穎開專欄評球的際遇比李宇春也強(qiáng)不到哪去。先是有網(wǎng)友聲討，隨后又傳黃健翔出頭為張靚穎說好話。
