頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
利率改革雖無可非議 建行儲蓄降息卻不合時宜

2006年06月15日 13:58

    6月15日,四大國有商業(yè)銀行中率先實現(xiàn)上市的中國建設(shè)銀行,在英國《銀行家》雜志發(fā)布的“中國銀行業(yè)100強排行榜”中位居榜首。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月15日電 建行深圳分行和山東分行日前發(fā)布公告,將小額賬戶活期存款年利率從0.72%降低到0.01%。對此,今天出版的新京報刊載文章指出,在國際金融秩序動蕩不安、國內(nèi)經(jīng)濟還存在不少暗礁的宏觀背景下,建行現(xiàn)在降低活期儲蓄利率是不合時宜的。

  文章指出,盡管利率市場化是毋庸置疑的改革方向,而存款利率下浮制度的貫徹執(zhí)行也是利率市場化無可回避的重要一環(huán)。但這并不意味著建行現(xiàn)在降低活期儲蓄利率就是有利于國計民生的明智之舉。因為明晰改革利弊的標準并不只在于內(nèi)容,還在于時機。

  文章稱,現(xiàn)在降低活期儲蓄利率對儲戶不公。對于小額儲戶中的貧困者而言,他們的利益由于利率變化時機不當將承受“雙重損失”;活期儲戶并沒有得到業(yè)務咨詢、支付便利等各方面的銀行服務提升,這顯然對整體福利而言是種損失。

  文章表示,現(xiàn)在降低活期儲蓄利率無助于實現(xiàn)銀行的兩大目標:

  在解決流動性過剩問題方民,由于當下醫(yī)改、社,F(xiàn)狀并不能消除大部分居民未來支出憂慮,因此利率降低并不會產(chǎn)生過多的儲蓄抑制性作用,只要貸款有效發(fā)放難有起色,銀行的存貸差就不會發(fā)生顯著變化;

  在盈利性方面,以降低存款利率的方式謀取利益提升如飲鳩止渴,只要經(jīng)營有效的外資銀行大量涌入,低利率同盟將在新一輪吸儲競爭中瞬間崩塌,因為所有銀行在政策法規(guī)監(jiān)督之下,隨時都有將活期儲蓄利率提高至基準利率水平的自由和權(quán)利。

  文章還指出,現(xiàn)在降低活期儲蓄利率將增添金融風險:

  一方面,降低活期儲蓄利率很可能激升通脹預期。大部分的非專業(yè)市場主體并不能有效區(qū)分活期儲蓄利率個別變化和基準利率水平變化,很多人會在看到儲蓄利率降低的同時產(chǎn)生“降息”的貨幣幻覺,并由此提高了通脹預期,這在當下是十分危險的。

  另一方面,降低活期儲蓄利率很可能帶來金融“脫媒效應”。在中國地下融資大量存在,監(jiān)管體系尚不完善的現(xiàn)下,驟然降低活期儲蓄利率可能會放大地下金融帶來的風險加成。

  文章最后總結(jié)說,雖然利率市場化改革方向無可非議,但商業(yè)銀行現(xiàn)在降低活期儲蓄卻不合時宜,對此了然于胸才是防微杜漸、未雨綢繆的審慎選擇。(程實 復旦大學博士生)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率