中新網(wǎng)6月21日電 對于島內(nèi)近來出現(xiàn)的政壇亂象，有大陸學(xué)者指出，未來島內(nèi)政情走向何方，關(guān)鍵仍得看弊案的進展。

　　據(jù)最新一期《瞭望新聞周刊》報道，近期島內(nèi)，以趙建銘弊案為導(dǎo)火索，“倒扁”浪潮不斷高漲，陳水扁通過前期的“放權(quán)”等求生手段，繼而又醞釀反撲措施。在全島民眾大片的譴責聲中，令人關(guān)注的是，在對弊案司法調(diào)查尚在深入的情況下，陳水扁的反撲將如何影響島內(nèi)政情走向。

　　對于6月8日陳水扁在其個人電子報上大罵泛藍“倒扁”是為了奪權(quán)，被臺灣《聯(lián)合報》視為從“釋權(quán)”到“反撲”的分水嶺。有專家指出，“奪權(quán)”一說，實質(zhì)上仍是陳水扁慣用的“族群牌”。

　　中國國際問題研究所郭震遠研究員表示，陳水扁再打“族群牌”已難奏效。陳水扁的反撲，眾多分析都歸結(jié)于其賭徒本性，“可以被斗臭，不可以被斗垮”。郭震遠則認為，關(guān)鍵是因“這是關(guān)系到他身家性命的事”，他在臺上，才能為其家族弊案撐起保護傘。若是下臺，查弊阻力驟小，他便更危險。因此，“反撲是必然的。”不過，陳水扁目前動作還稱不上全面反撲。在弊案還在深入的情況下，其反撲要大打折扣，只能算是“暖身”或“試探”。

　　與陳水扁個人的求生與反撲相配合，民進黨要員及一些綠營鐵桿支持者也出來“挺扁”。根據(jù)島內(nèi)媒體披露，民進黨展開的“反攻”，其總體戰(zhàn)略是“死不認錯”，具體戰(zhàn)術(shù)則是“轉(zhuǎn)移焦點”。

　　轉(zhuǎn)移焦點”的戰(zhàn)術(shù)分三個領(lǐng)域展開。據(jù)民進黨秘書長林佳龍等高層向臺媒透露，民進黨將分別從“群眾路線”、“國會戰(zhàn)略”兩方面“突圍”，并在電視、報紙上高頻率播放“穩(wěn)定政局”的廣告。“訴求民生、拼經(jīng)濟、反政爭”，乃至“以弊打弊”，如翻出國民黨執(zhí)政時期的“拉法葉艦弊案”。

　　不過，島內(nèi)媒體和此間專家認同，盡管有看上去頗為同調(diào)的“保扁”言行，民進黨內(nèi)其實并非鐵板一塊。首先，“保扁”最力的主要只是黨內(nèi)高層；其次，黨內(nèi)高層背后亦各有算計；再次，如果日后形勢使得“保扁”反倒傷其全體，他們也可能掉轉(zhuǎn)矛頭。

　　“陳水扁若垮臺，垮的不是他一個人，而是整個民進黨的形象，”郭震遠說，“在目前形勢下，‘保扁’最符合民進黨內(nèi)當權(quán)人士的自身利益�！痹诿襁M黨“四大天王”中，近期“保扁”頗為積極的是蘇貞昌，“因為他與陳水扁的利害關(guān)系最大。”郭震遠說，而另一位關(guān)鍵人物呂秀蓮，與蘇貞昌相較則明顯有異。盡管她也數(shù)次表態(tài)對陳水扁“無異心”，但近期島內(nèi)盛傳，她與其他黨派的人士結(jié)盟，以應(yīng)對可能提前來臨的“后扁時代”政局。

　　而對于泛藍陣營，中國社科院臺灣研究所孫升亮研究員認為，泛藍力推“罷免案”仍有有利之處，一是給檢調(diào)部門施壓，讓圍繞陳水扁家族的弊案“辦得上去”；二是讓議場內(nèi)外相互呼應(yīng)；三是為下一步“倒閣案”的出手創(chuàng)造條件。

　　孫升亮說，“罷免案”將逼迫蘇貞昌和民進黨與陳水扁綁得更緊。蘇貞昌迄今盡管“保扁”，實際上一直仍想作出某些區(qū)隔�！暗归w案”則可直接讓其下臺。

　　有分析人士認為，民進黨當局通過一系列混淆是非的“反擊戰(zhàn)”，有可能把對陳水扁家族的道德譴責，轉(zhuǎn)為藍綠對抗的升級甚至“統(tǒng)獨”的殊死對抗。

　　郭震遠指出，“保扁”、“保黨”、“保獨”與“保衛(wèi)本土政權(quán)”并不盡一致。陳水扁和“保扁”人士想把“倒扁”攻防戰(zhàn)往“族群矛盾”和藍綠對抗方向拉，但事實上很難扯到一塊。在全島民眾的一片譴責聲中，“保扁”、“倒扁”雙方的斗爭已經(jīng)不是傳統(tǒng)的藍綠對抗。

　　郭震遠提醒，島內(nèi)近期政情一直是隨弊案而發(fā)生、發(fā)展的，因此，未來走向關(guān)鍵仍得看弊案情況。確切地說，也就是對陳水扁妻子吳淑珍涉案調(diào)查的進展。目前此案的調(diào)查仍在不斷深入。而孫升亮也認為，弊案發(fā)展情況最可能的仍是斷斷續(xù)續(xù)，這樣，亂局仍將持續(xù)下去。(湯耀國)