(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
美國7月4日慶祝建國230年,布什7月6日慶祝60歲生日。許許多多美國人民認(rèn)為布什是美國有史以來或是二戰(zhàn)結(jié)束以來最差勁的總統(tǒng),美國在他的領(lǐng)導(dǎo)下看不到遠(yuǎn)景,找不到方向。而布什年屆耳順顯然事事不順。
最近有一百名外交與國安專家接受訪問,其中84%認(rèn)為美國并未打贏反恐戰(zhàn),86%表示美國人越來越無安全感。七、八月合刊號(hào)的《外交政策》專訪一批過去出任過聯(lián)邦要職的官員,他們大多認(rèn)為布什的國安團(tuán)隊(duì)“已經(jīng)爛到無從修補(bǔ)”,恐怖分子下次再進(jìn)攻美國時(shí),政府將保護(hù)不了美國人民!都~約時(shí)報(bào)》專欄作家鮑布.赫伯特說,布什使用武力進(jìn)行反恐就像瓷器店里的一頭蠻牛到處亂竄,除了破壞,這頭牛還能做什么?
盡管大家都對(duì)美國的現(xiàn)況和前途感到低迷,但布什自己卻信心滿滿、斗志旺盛(至少表面看來如此),不僅沒像阿扁那樣向人民道歉、檢討自己,反而自比是丘吉爾、杜魯門和老羅斯福。
布什說丘吉爾的脾氣“很像德州佬”,他治國的時(shí)候從來不管民調(diào),只要自己認(rèn)為是對(duì)的就去做,終使英國度過難關(guān)。布什是看到他自己的民調(diào)低得不象話,才抬出邱翁來壯膽,但邱翁有卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力和縱橫捭闔的大才,布什什么都沒有,連卡崔娜颶風(fēng)救災(zāi)工作都做得一無是處。
布什的白宮辦公室擺了一尊老羅斯福雕像,并到處告訴人家他當(dāng)總統(tǒng)后已看完兩本老羅斯福的傳記。許多史家認(rèn)為老羅斯福是塑造現(xiàn)代美國的元首,第一個(gè)進(jìn)行炮艦外交,也是武力擴(kuò)張版圖使美國變成帝國主義的好戰(zhàn)總統(tǒng)。老羅斯福的名言是:“輕聲細(xì)語地說話,但手上要拿一根大棒!苯裉斓牟际彩稚夏昧撕脦赘蟀,但不再“輕聲細(xì)語”,而是大聲叫嚷。老羅斯福開創(chuàng)了美國的“盛世”,布什則使美國在世界走廊上變成一只人人喊打的老鼠。
杜魯門是冷戰(zhàn)時(shí)代的第一個(gè)美國總統(tǒng),布什自認(rèn)是反恐時(shí)代的第一個(gè)美國總統(tǒng)。從黨派立場、政治理念和人格特質(zhì)來看,布什絕對(duì)不可能欣賞痛恨共和黨的杜魯門。他自比杜魯門的原因是杜魯門在總統(tǒng)任期尾聲和下臺(tái)時(shí),聲望極差,但在三、四十年后卻被史家和美國人民認(rèn)為是好總統(tǒng),甚至在前十名之內(nèi)。布什自比成杜魯門,并自信也會(huì)像杜魯門一樣,潮流大逆轉(zhuǎn),歷史將給他一個(gè)公正。檢視一下史實(shí),馬上就可發(fā)現(xiàn)布什非但誤讀歷史,更是比錯(cuò)人了,老杜泉下有知,一定大發(fā)脾氣。
杜魯門剛上臺(tái)就要決定是否對(duì)日本投擲原子彈,又要應(yīng)付斯大林和丘吉爾(后來是艾德禮)的外交夾擊。戰(zhàn)后派兵打韓戰(zhàn)以阻止共黨勢力的擴(kuò)張、聯(lián)合國的成立、制定杜魯門主義和馬歇爾計(jì)劃、柏林空運(yùn)、承認(rèn)以色列和創(chuàng)設(shè)北大西洋公約組織,這些一連串的外交成就奠定了日后全球的和平框架,世界沒有大戰(zhàn)只有地區(qū)性沖突。
布什藉反恐之名行侵略之實(shí),恐怖分子越來越多,四海之內(nèi)永無寧日。他的心里慌了,自己騙自己將來會(huì)像老杜一樣得到平反。老杜以正直出名,布什則以無能和不誠實(shí)名滿天下,兩個(gè)人不在同一天平上。
在建國230年之際,一些史家都在納悶當(dāng)今美國為什么沒有一個(gè)政治家具有開國先烈的人格魅力?230年前有華盛頓、杰佛遜、富蘭富林、約翰亞當(dāng)斯、麥迪遜、漢彌爾頓和潘恩等一流人才,今天的美國有誰?布什和切尼利用行政命令和簽署文件的技巧把總統(tǒng)權(quán)力膨脹到超過羅馬皇帝,共和黨控制的國會(huì)兩院像哈巴狗,主流媒體揭發(fā)布什政府倒行逆施,又被右翼政客和媒體譴責(zé)“叛國”。開國先賢所設(shè)計(jì)的權(quán)力制衡的良法美意徹底遭布什和錢尼破壞。
美國最有成就的通俗史家戴維·麥卡勒(David McCullough)寫過獲得普立茲獎(jiǎng)的《杜魯門傳》和精彩的開國戰(zhàn)爭《1776》。讀這兩本書就可以知道為什么布什根本不能和杜魯門以及開國先賢相提并論。(摘自臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》,有刪節(jié);作者:林博文)