頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
紅色經(jīng)典遭“惡搞” 八一電影廠擬追究法律責任

2006年08月09日 12:36

    惡搞《吉祥三寶》小偷版在網(wǎng)上風傳 中新社發(fā) 楊明靜 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

  8月8日,八一電影制片廠生產(chǎn)部副主任劉金柱對記者說,針對目前網(wǎng)絡“惡搞”紅色經(jīng)典影片的行為,他們保留追究法律責任的權利。

  劉金柱是在向本報記者詢問有關訴訟事宜的時候作上述表態(tài)的。

  劉金柱說,對于目前網(wǎng)絡“惡搞”紅色經(jīng)典影片的行為,八一電影制片廠上上下下都很氣憤。電影《閃閃的紅星》中的演員劉江、祝新運等認為,像這樣的行為,應該承擔相應的法律責任。這種“惡搞”,不僅侵害了制片廠的各項權益,也是對演員個人權益的侵害。

  這種“惡搞”行為引起了有關方面的高度關注。八一廠廠長明振江說,我們不允許這種“惡搞”行為的存在。解放軍總政治部的領導對此態(tài)度鮮明,堅決反對這種行為。

  劉金柱說,他們已咨詢過有關法律專家,做好了對這種“惡搞”行為訴諸法律的準備。

  同時,劉金柱呼吁,希望有關部門能夠制定相關法規(guī),進一步完善網(wǎng)絡管理。

  “紅色經(jīng)典”屢遭“惡搞”

  劉金柱所說的“惡搞”事件發(fā)生在4月底中央電視臺第12屆青年歌手大獎賽組委會組織的一次媒體見面會上。組委會播放了署名“胡倒戈”的網(wǎng)友制作的短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》和《鐵道游擊隊參賽記》。

  在短片中,潘冬子、春伢子化身參賽選手,經(jīng)歷了考場上的“種種黑幕”。

  潘冬子:你看,青年歌手大賽開始報名了,我們也去報名吧。

  春伢子:對,閑著也是閑著。你說,咱們報哪一種唱法好呢?我想報美聲,誰讓咱長得像帕瓦羅蒂呢。

  潘冬子:不,我爸說,民族唱法容易上春節(jié)晚會。對,我們唱民族吧。聽說刀郎一場演唱會能賺100萬,那得多少錢呢。我們就唱民族吧。

  春伢子:好,民族就民族。我們一起走穴,那得賺多少錢呢。

  潘冬子:對,去年“超女”那么火,今年也輪到我們了。

  最終,潘冬子得獎了,加入了走穴大軍。潘冬子的父親叫做潘石屹,潘冬子的母親一心想?yún)⒓印胺浅?+1”,她的夢中情人是央視著名主持人李詠。原電影中的胡漢三成了一個叫“老賊”的評委,不僅操縱著其他評委,而且也是大賽各種新花樣的創(chuàng)造者。短片中不少臺詞粗俗不堪。

  劉金柱說,如此篡改一部紅色經(jīng)典影片,如此戲謔地調(diào)侃一個備受迫害奮起反抗的小英雄形象,傷害了對《閃閃的紅星》有著深厚情感的中國觀眾,同時也會誤導青少年觀眾。

  3月8日,以炒作著稱的鄧建國,完成了網(wǎng)絡電影《雷鋒的初戀女友》的拍攝。深受雷鋒精神影響的人們,也被他的這次拍攝擊怒了。

  電影全長30分鐘,其中雷鋒的“女友”據(jù)說并非虛構,而是確有其人。

  當過雷鋒的班長、排長,還與雷鋒同時加入中國共產(chǎn)黨的薛三元老人接受媒體采訪時稱,這部電影是瞎扯,是對雷鋒的貶低。薛三元說,電影中所謂的雷鋒的女友王佩玲,與雷鋒屬于姐姐照顧弟弟的感情,絕對不是戀愛關系。

  “雷鋒是因為幫人太多累死的”……這僅僅是網(wǎng)民對雷鋒死因的20種戲謔性說法之一。網(wǎng)上有關雷鋒的“惡搞”版本,多得讓人目不暇接。

  目前,《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》“惡搞”短片的制作者———網(wǎng)民“胡倒戈”,已經(jīng)發(fā)出向八一電影制片廠和相關創(chuàng)作人員道歉的聲明,而其他“惡搞”的始作俑者,還鮮有站出來表態(tài)的。

  “‘惡搞’必須有底線”、“大眾情感不容褻瀆”、“真善美和假惡丑不容混淆”、“公眾心中應該有一條道德紅線”……許多看著這些紅色經(jīng)典電影成長起來的人,憤怒之情無法用語言表達。

  “惡搞”面漸廣網(wǎng)站大賺

  如果說2005年是“PK”年,那么2006年非“惡搞”年莫屬。從《一個饅頭引發(fā)的血案》“惡搞”電影《無極》開始,“惡搞才是王道”,成了網(wǎng)絡的一句流行語!皭焊恪庇捌、“惡搞”音樂、“惡搞”軟件、“惡搞”名人……簡直是無處不“惡搞”,“惡搞”引來了網(wǎng)絡的天量點擊量,也讓網(wǎng)站賺了個盆滿缽溢。

  不久前,李宇春、范冰冰、李詠、崔永元、趙本山……二十余位當今娛樂界當紅的“大腕”,在一夜之間遭遇油畫“惡搞”。一位名為安迪的油畫家將畫筆伸向了娛樂明星,根據(jù)每個人的特點為其創(chuàng)作了風格怪異的油畫。該畫家稱,此舉是為了發(fā)泄對當前美術界的不滿。

  登錄這個名為“安迪的排行榜”的新浪博客,發(fā)現(xiàn)上面充斥著大量的被“惡搞”的明星油畫。

  在安迪的筆下,演員袁立成為《拒絕性騷擾》公益油畫的主角,模樣性感。而演員范冰冰則被安排“全裸”入畫,代言公益廣告……

  一場以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”席卷中國互聯(lián)網(wǎng)的“非常真人秀”,以其極致的“惡搞”精神,被無數(shù)網(wǎng)民點到人氣爆棚。僅在天涯網(wǎng)絡的BBS,10天內(nèi)就有超過50萬的點擊量。一些網(wǎng)友甚至在電腦前徹夜守候,就為等待新圖。目前,這些真人實拍的系列圖片還在以每天兩到三組的速度持續(xù)更新,并被各大網(wǎng)站廣泛轉載。

  幾個年輕人將一些廣受關注的新聞事件一一拿來開涮,或意味深長或純粹搞笑,在影射名人的同時,也翻拍生活中流傳已久的草根段子!皭焊恪眻D片的始作俑者對外宣稱,他們還將把名人們一個一個地“惡搞”下去。

  娛樂大眾同時誤導青少年

  網(wǎng)絡“惡搞”在娛樂大眾的同時,究竟產(chǎn)生了什么社會影響?從近來風行的一種名為“人品計算器”的“惡搞”測試軟件,可見一斑。

  記者陸續(xù)輸入一些英模的名字,結果普遍得分偏低,人品評價“極差”。而輸入“超女”李宇春的名字,得分竟是滿分100分,人品評價“你就是世人的榜樣,所有直立行走的動物都應該為你鼓掌,整個天空都為你綻放彩虹”。輸入周杰倫的名字,得90分。

  對于這種測試,許多成年人一笑了之,甚至用其測試結果作娛樂的籌碼,但其在未成年人中的影響卻不盡相同。

  在吉林省長春市天津路小學讀三年級的劉同學說,他們班幾乎全體同學都做過這個測試,那些得分低的同學往往會被大家嘲笑。他們班有一個女孩,由于僅僅得了1分,難堪得哭鼻子。她說:“反正我的人品得分比魯迅都高,我就不怕別人嘲笑!

  吉林省婦女兒童咨詢中心高級心理咨詢師李敏表示,各種名目的網(wǎng)絡“惡搞”,對于青少年樹立正確的人生觀、價值觀肯定會產(chǎn)生潛移默化的不利影響。

  吉林大學社會學系漆思老師認為,網(wǎng)絡屬于公共空間,在公共空間進行交流就要把握一定的道德分寸和法律分寸。或許“人品計算器”的誕生初衷就是供發(fā)明者自娛自樂,但當它從私人空間進入網(wǎng)絡,它就必須承載一定程度的公眾責任。

  制作者越來越會規(guī)避法律

  與當初胡戈將“饅頭”直愣愣地砸向《無極》,招來導演陳凱歌要訴諸法律的狠話,進而引發(fā)網(wǎng)絡侵權的大討論相比,如今的網(wǎng)絡“惡搞”變得“聰明了”。

  在“人品計算器”的主界面上,記者看到了“僅供娛樂”的字樣。漆思認為,這樣做無外乎是為了逃避法律責任。但是它實際上已經(jīng)構成了傳播,用人品計算的方式間接貶損雷鋒、譚竹青等社會正面公眾形象,顯然是不道德的。

  “非常真人秀”的制作者手法則更為隱蔽。他們分別以“CHEN導搞污染”、“砸院子燒車子”、“小四輸官司”等影射《無極》破壞環(huán)境、竇唯大鬧某報社、郭敬明小說剽竊案等事件。制作者說,“有了胡戈的慘痛教訓,我們不得不謹慎。要躲開麻煩,就不能點任何人的名字,也不能點任何作品的名字,比如CHEN導,中國姓CHEN的導演太多,而輸過官司的小四們也無法統(tǒng)計……”他們表示,“我們只是為了單純的娛樂,希望這些大腕兒的聯(lián)想不要太豐富!

  自從“非常真人”系列圖片在網(wǎng)絡上流傳后,團隊的三男兩女立即成為萬千網(wǎng)民談論的神秘對象。與此同時,他們還收到十多家各地媒體的網(wǎng)絡留言,希望進行采訪。

  但是,他們選擇了隱身。據(jù)了解,團隊成員都沒有網(wǎng)名,記者輾轉聯(lián)系到團隊中的攝影師。他說,網(wǎng)絡時代是一個顛覆的時代,匿名的特性使無論大師還是平民都擁有同樣的發(fā)言權,正是這種特性給挑戰(zhàn)權威的網(wǎng)絡“惡搞”提供了廣闊天地和廣泛的擁護,也是這種特性讓許多網(wǎng)民勇于在面具后面表達自己的津津樂道。他認為,自己不需要為此承擔責任。

  加強立法及網(wǎng)絡道德教育

  由誰來對發(fā)布在漫無邊際的網(wǎng)絡上的內(nèi)容承擔責任、如何遏制網(wǎng)絡“惡搞”的泛濫,是個爭論已久的問題。

  有關倫理學家認為,遏制“惡搞”主要取決于道德自律。網(wǎng)絡作為現(xiàn)實社會生活的一種延伸,建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡人格,減少不必要的匿名發(fā)言,為自己的言論負責任,應該是網(wǎng)絡使用者的基本網(wǎng)絡倫理。

  網(wǎng)絡倫理產(chǎn)生的原因很多,但最深層的原因還和人的道德素質(zhì)有關。大多數(shù)學者認為,目前解決網(wǎng)絡倫理問題的關鍵在于建立完善的網(wǎng)絡倫理規(guī)范,大力開展網(wǎng)德教育,同時加強網(wǎng)絡法制建設,建立健全網(wǎng)絡執(zhí)法隊伍并強化網(wǎng)絡管理,構筑網(wǎng)絡管理體系,同時在我國計算機和網(wǎng)絡課程中除了涉及技術理論外,有必要加入對網(wǎng)絡道德的教育,加強網(wǎng)絡自律。

  中國傳媒大學國際傳播學院的畢子甲認為,我國的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理,應搭建一個由法律監(jiān)管、行業(yè)自律和道德規(guī)范構成的三角形框架。

  我國的傳統(tǒng)媒體都有明確的管理機構加以引導,但是,互聯(lián)網(wǎng)卻是一個空缺,沒有設立專門的管理機構,責任分工不夠明確,直接導致法律效力和執(zhí)行力大打折扣。因此,應盡快組建一個健全的互聯(lián)網(wǎng)管理機構,權責明確才能扎實有效管理。為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理立法是我國互聯(lián)網(wǎng)傳播發(fā)展的必然趨勢。

  畢子甲說,網(wǎng)絡傳播的海量性及信息內(nèi)容發(fā)布門檻低給管理提出了巨大挑戰(zhàn)。對于網(wǎng)絡,想采取措施控制,從技術角度來講需要大量的人力、物力!安环辆屠盟陨淼奶攸c,大家的空間大家管,積極號召民間力量一同管理!彼ㄗh,可以號召網(wǎng)民自由組建“網(wǎng)上道德糾察隊”,摘除不良傳播內(nèi)容,號召全體網(wǎng)民一致聲討,起到一個道德監(jiān)督的作用。管理機關也要注意培養(yǎng)網(wǎng)上的“意見領袖”,正確引導輿論,維護道德尊嚴?傊,要放開思路,將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理看作是政府、行業(yè)組織和民間非政府組織的共同事業(yè),進行共同管理。

  (來源:法制日報,作者:劉旭 王曉雁)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率