頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
重慶市首例短信性騷擾案二審落幕 凸顯立法空白

2006年09月27日 13:17

  中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)重慶晨報(bào)、重慶晚報(bào)綜合報(bào)道,歷時(shí)一年多,在全國(guó)范圍內(nèi)引起廣泛關(guān)注的女教師狀告校長(zhǎng)發(fā)短信性騷擾一案,昨日在重慶市一中院塵埃落定,女教師敗訴。法院二審審結(jié)認(rèn)為女教師和校長(zhǎng)之間互發(fā)了短信,是互動(dòng)行為。

  年輕漂亮的女教師文靜(化名),曾任職于巴南區(qū)南湖小學(xué),在去年7月份,文靜到巴南區(qū)教委反映校長(zhǎng)胡某對(duì)其進(jìn)行了性騷擾。同年8月,文靜將其手機(jī)里保存的校長(zhǎng)發(fā)給她的19條“騷擾”短信公之于眾,并于8月8日,正式向巴南區(qū)法院起訴校長(zhǎng)。胡校長(zhǎng)也向法院提出調(diào)查取證申請(qǐng),法院向聯(lián)通公司調(diào)取了同年6月份文靜向胡某發(fā)送的短信80余條。胡校長(zhǎng)以這80條短信來對(duì)抗文靜的訴訟請(qǐng)求。

  同年11月18日,巴南區(qū)法院不公開審理了此案。今年2月7日,巴南法院宣判,駁回了文靜的訴訟請(qǐng)求。得到一審判決結(jié)果后,文靜又上訴至重慶市一中院。日前,重慶市一中院對(duì)該案的二審進(jìn)行了不公開宣判,判決駁回了原告的訴求,維持一審判決。

  就在此案看似塵埃落定之時(shí),性騷擾的立法空白、證據(jù)收集和現(xiàn)狀等話題凸現(xiàn)。

  話題一:立法存在空白點(diǎn)

  昨日,重慶市一中院的判決書對(duì)性騷擾進(jìn)行了界定:“本院認(rèn)為,性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為,它以不受歡迎的與性有關(guān)的語(yǔ)言、信息、行為、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)!

  對(duì)此,江都律師事務(wù)所主任聶靜律師稱,她開庭前查閱了大量法律資料,卻發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)沒有哪一部法律對(duì)性騷擾有明確的定義,婦女權(quán)益保障法也只籠統(tǒng)地規(guī)定禁止性騷擾。何為性騷擾?騷擾到什么程度需要承擔(dān)法律責(zé)任?性騷擾成立后應(yīng)該負(fù)擔(dān)何種法律責(zé)任……這一系列的問題,目前中國(guó)的法律都沒有明確的規(guī)定。她表示,應(yīng)盡快立法,既可保護(hù)職場(chǎng)女性,也可保護(hù)其他人的合法權(quán)益。

  判決書上稱:“騷擾者在主觀上是忽視女性尊嚴(yán)的存在,違背對(duì)方的意愿,侵犯了對(duì)方的生活安寧,引起對(duì)方的不快和反感,侵犯了對(duì)方保持自己與性有關(guān)的精神狀態(tài)愉悅的權(quán)利。”也正是從這一點(diǎn)出發(fā),法院認(rèn)為胡校長(zhǎng)與文靜的發(fā)送短信息是雙向的、互動(dòng)的,文靜的短信內(nèi)容表明她對(duì)此并未反感和拒絕,而最終判決胡校長(zhǎng)性騷擾不成立。

  話題二:證據(jù)收集是難題

  該案原告昨日獲悉判決結(jié)果后,表示將把官司打到底。“證據(jù)問題阻擋了我們維權(quán)的道路!彼拇砣伺砹致蓭熣f。當(dāng)初,文靜把保存在手機(jī)里的19條短信息作為證據(jù)提交后,對(duì)方就向法院申請(qǐng)調(diào)查取證,并從通訊公司調(diào)取了文靜發(fā)給校長(zhǎng)的80條短信息。昨日,被告說,他很慶幸這80條短信息“挽救”了他,讓他避免“背黑鍋”。彭林律師說,目前調(diào)取的證據(jù)不完整,沒有形成時(shí)間和內(nèi)容上的一一對(duì)應(yīng),無(wú)法說明問題,這也是他們吃虧的原因之一。

  對(duì)此,西南政法大學(xué)民法專家、侯國(guó)躍博士說,性騷擾類案件往往發(fā)生在男女當(dāng)事人之間,通過語(yǔ)言、短信息、聊天記錄和電子郵件等方式體現(xiàn),比較隱秘。所以,此類案件的證據(jù)收集和固定是難題。他建議當(dāng)事人能保持證據(jù)意識(shí),通過尋找證人、公證等方式固定證據(jù),以便保護(hù)自己的合法權(quán)益。

  話題三:起訴騷擾難獲勝

  文靜通過代理人表示,她不會(huì)放棄,也不會(huì)因此受到影響。她說,她是在為所有的職場(chǎng)女性打官司,這已經(jīng)超越了案子本身。而被告校長(zhǎng)表示,這場(chǎng)官司已經(jīng)改變了他的生活:“從那以后,我再也沒發(fā)過一條短信息,別人發(fā)來的也不看!彼f,如果不是妻子和女兒一直信任并支持他,他很可能堅(jiān)持不下去。

  得知判決結(jié)果后,他說自己無(wú)論如何高興不起來,因?yàn)椤斑@場(chǎng)官司沒有贏家”。目前,他已經(jīng)被調(diào)往另一所小學(xué)當(dāng)校長(zhǎng),想過寧?kù)o的生活。胡校長(zhǎng)稱,他不恨小雯,只怪自己開玩笑惹禍上身。他希望大家引以為戒,千萬(wàn)不要誤入短信的“溫柔陷阱”。

  侯國(guó)躍博士稱,目前國(guó)內(nèi)起訴性騷擾的案子也不少,但勝訴的并不多,這與立法空白、證據(jù)收集等因素有關(guān)。他提醒職場(chǎng)中人,避免在工作場(chǎng)合使用敏感語(yǔ)言,開玩笑要把握好度。(易守華 楊野 蔡蓉)


 
編輯:王賽特】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·重慶女教師再告校長(zhǎng)性騷擾 要求道歉并賠償1萬(wàn)元
·重慶某小學(xué)女教師告校長(zhǎng)性騷擾案開庭 證據(jù)暴光
·重慶美女教師要告校長(zhǎng)性騷擾 侵犯竟長(zhǎng)達(dá)5年
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率