6月29日上午，陜西省政府新聞辦通報(bào)了“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況。宣布農(nóng)民周正龍拍攝的“華南虎”照片是一個(gè)用老虎畫(huà)拍攝的假虎照。周正龍?jiān)旒�，涉嫌詐騙罪，已被提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。13名責(zé)任人受到行政處理。(本報(bào)今日?qǐng)?bào)道)

　　事實(shí)上，“周老虎”等于“紙老虎”早已不成稱(chēng)之為新聞，而是公眾的一致看法。人們更想知道的是，這樣一部“年度大戲”會(huì)揭開(kāi)一個(gè)怎樣的幕后故事？從制片人到編導(dǎo)主創(chuàng)等一干人等最終又會(huì)受到怎樣的責(zé)任追究？

　　令人大跌眼鏡的是，熱演大半年之久的大戲，竟被調(diào)查為：“虎照造假事件系周一人所為，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公職人員和其他村民參與造假的事實(shí)”。用一句時(shí)髦的話(huà)說(shuō)，虎照造假事件，完全是周正龍一個(gè)人在戰(zhàn)斗。而包括從縣政府到林業(yè)部門(mén)的所有人，都是上當(dāng)受騙者，都是事件中的受害者，他們和全國(guó)人民一樣都被周正龍愚弄了。

　　13人受到行政處理的原因是“在華南虎照片事件中違反有關(guān)規(guī)定和行政工作紀(jì)律與程序”。如此大而虛乏的理由，大概意思應(yīng)該是要他們“為受騙而承擔(dān)責(zé)任”。因此除一人被行政開(kāi)除，兩人被行政撤職外，其他皆為誡勉、警告、記過(guò)之類(lèi)的虛罰。

　　我們就要疑惑了：周正龍一個(gè)陜西農(nóng)民，何以單槍匹馬輕松斗敗一整套的政府官僚系統(tǒng)，并且讓虎照事件“紙包火”大半年而不漏？如果只是周正龍一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他何以消解“千夫所指”于無(wú)形，何以讓歷來(lái)起效迅速的自上而下的權(quán)力問(wèn)責(zé)體系，俯首低頭“傾情陪演”長(zhǎng)達(dá)大半年之久？何況，在輿論掀起持續(xù)“打虎風(fēng)暴”之后，當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)的表現(xiàn)也與一個(gè)上當(dāng)受騙者的身份太不符合了。哪有這樣的受騙者，被人騙了，不去追查騙子的詐騙行徑，反而拼命去維護(hù)騙子的名譽(yù)？

　　說(shuō)到詐騙，究竟是周正龍要詐騙兩萬(wàn)塊錢(qián)？還是有人要詐騙“聞華南虎嘯”的保護(hù)區(qū)名號(hào)和旅游區(qū)招牌呢？比照片造假更可怕的是權(quán)力造假。此一事件中真正欺騙全國(guó)人民的，也許恰恰是別有用心的政府部門(mén)和官員�，F(xiàn)在的所謂調(diào)查處理，應(yīng)該成為另一場(chǎng)追問(wèn)風(fēng)波的開(kāi)始。

　　□ 舒圣祥(會(huì)計(jì)師)