頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
臺(tái)灣的空轉(zhuǎn)困局與護(hù)短文化

2006年08月15日 10:18

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  近代全世界可能找不到一個(gè)地方,政治像臺(tái)灣這么離譜——除了不斷爆出各式各樣的丑聞弊案外,即毫無(wú)建樹。根據(jù)所有的民意調(diào)查,陳水扁的支持率已跌到只有15%以下。用西方政治學(xué)概念,這個(gè)政權(quán)早已不再具有“正當(dāng)性”,不是被“國(guó)會(huì)”罷黜,就是被群眾推翻。

  但這樣的結(jié)果卻沒(méi)有,而且似乎也不可能在臺(tái)灣出現(xiàn)。原因即在于臺(tái)灣有著一個(gè)太獨(dú)特的政治結(jié)構(gòu)和由此而延伸出來(lái)的政治文化。

  其一,臺(tái)灣的朝野(綠藍(lán))具有一種準(zhǔn)仇恨的敵對(duì)性,這種敵對(duì)性造成了舉世少見(jiàn)的“護(hù)短文化”,于是陳水扁遂有了操弄自衛(wèi)的空間,他一聲“保衛(wèi)本土政權(quán)”,整個(gè)民進(jìn)黨的黨國(guó)機(jī)器即成了保皇黨。稍早前的“罷免案”無(wú)法通過(guò),可堪為證。

  其二,臺(tái)灣雖然號(hào)稱“民主”,但無(wú)論對(duì)民主的認(rèn)知或經(jīng)驗(yàn),都仍然相當(dāng)局限。臺(tái)灣絕大多數(shù)人似乎都只把民主限制在選舉上,對(duì)民主制衡、“罷免”甚至公民的創(chuàng)制復(fù)決則無(wú)所知,或者不感興趣。這意味著統(tǒng)治者似乎當(dāng)選了,就取得可以隨心所欲的四年權(quán)力。

  其三,臺(tái)灣的朝野群眾及政黨性格相異。今天在朝的民進(jìn)黨過(guò)去靠群眾運(yùn)動(dòng)起家,它是個(gè)過(guò)度動(dòng)員的政黨﹔而今日在野的國(guó)民黨和親民黨過(guò)去長(zhǎng)期執(zhí)政,缺乏動(dòng)員性。因而在臺(tái)灣政治腐敗不堪的此刻,在野黨的群眾遂無(wú)法形成改變時(shí)局的力量。

  由于這些原因,遂使得今天的臺(tái)灣,盡管當(dāng)政者及其家人、親信,加上整個(gè)“政府”體制都貪腐濫權(quán)當(dāng)?shù),但無(wú)論依靠“國(guó)會(huì)”或群眾力量,都無(wú)法讓陳水扁被迫或自動(dòng)下臺(tái),這是一種“有惡不能去”的困境。于是圍繞著種種丑聞弊案,無(wú)休止的口水戰(zhàn)即一直持續(xù),而種種胡說(shuō)八道的情況也就成了臺(tái)灣一年來(lái)唯一的政治風(fēng)景。

  如果我們回溯過(guò)去這段時(shí)間臺(tái)灣的爆料揭弊潮,當(dāng)可發(fā)現(xiàn)到它始于去年高雄市的捷運(yùn)弊案,即所謂“高捷案”。此案首度暴露出民進(jìn)黨“政府”的貪腐結(jié)構(gòu)。這些貪腐問(wèn)題也是去年底民進(jìn)黨在“三合一地方選舉”大敗的關(guān)鍵。臺(tái)灣的整體政治氣氛也因此而告丕變。

  于是從今年開始,更多對(duì)貪腐問(wèn)題知道一鱗半爪的人,乃更加勇于透過(guò)“立法委員”及電視媒體向外爆料。臺(tái)灣進(jìn)入了一個(gè)全民爆料的新階段,從“總統(tǒng)府”官吏及扈從皆參加炒股、陳水扁女婿及其家人內(nèi)線交易和種種特權(quán)、陳水扁之妻的太百股權(quán)案和SOGO禮券案,到最新的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、用公幣支付女婿家的傭人薪水案、陳水扁個(gè)人的秘帳案,看得人眼花繚亂。而除了這些丑聞弊案外,與陳水扁家人親信無(wú)關(guān)的其它弊案也都一一出現(xiàn),這些案子大體上都是政商勾結(jié)、利益輸送,確已顯示出臺(tái)灣這個(gè)政權(quán)簡(jiǎn)直就是個(gè)貪腐集團(tuán)。

  一般而言,在一個(gè)正常的“民主體制”里,體制本身就具有“抗貪腐”的多重設(shè)計(jì),行政體制的自身監(jiān)督,在野黨及“國(guó)會(huì)”制衡,媒體、司法,都具有一定的作用?上У氖桥_(tái)灣的在野黨及“國(guó)會(huì)”制衡不足,行政體制本身更不可能自我約束﹔至于“司法”,則總是自動(dòng)的向權(quán)力傾斜。當(dāng)這些力量對(duì)貪腐無(wú)法阻嚇,最后就只剩下媒體,這也是臺(tái)灣媒體日益熱鬧、口水戰(zhàn)不停的原因。悲哀的是,盡管媒體揭弊不遣余力,但弊案終究無(wú)法水落石出。

  迄至目前,在持續(xù)的爆料揭弊之下,盡管第一波對(duì)陳水扁的“罷免案”已被民進(jìn)黨封殺,但陳水扁的危機(jī)未能解除。后來(lái)再發(fā)生的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、吳淑珍的珠寶申報(bào)案、陳水扁的公款私用案、秘帳案,都越來(lái)越指向“總統(tǒng)府”。尤其因?yàn)樗麡I(yè)已失去了領(lǐng)袖的正當(dāng)性,在可見(jiàn)的最近,更多不利的案情與證據(jù)還可能出現(xiàn)。他仍在使用東拉西扯、胡纏硬拗的伎倆,難免會(huì)有黔驢技窮之時(shí),因而什么是壓死他的最后一根稻草,已的確值得人們注意。

  陳水扁雖已避過(guò)“罷免案”,但因弊案仍持續(xù)出現(xiàn),不利的新料陸續(xù)爆出,這使得他在臺(tái)灣人民心目中早已道德破產(chǎn)。最近臺(tái)灣的親民進(jìn)黨學(xué)界和社運(yùn)界已站了出來(lái)要他下臺(tái),接著又有民進(jìn)黨前主席施明德也發(fā)表公開信要他自動(dòng)下臺(tái)。而于此同時(shí),則是在野親民黨已宣稱要對(duì)他“彈劾”,也不排除“倒閣”。另外,則是同屬泛綠的“臺(tái)聯(lián)黨”,也同樣要求他下臺(tái),這意謂著在度過(guò)“罷免案”的考驗(yàn)后,更大的壓力還在一波波涌現(xiàn),陳水扁想要做滿他的任期的確困難度日增。

  因此,當(dāng)今臺(tái)灣政治早已進(jìn)入了一個(gè)空轉(zhuǎn)的階段,統(tǒng)治者弊案纏身,連救火都來(lái)不及,已無(wú)能力應(yīng)付其它挑戰(zhàn)﹔而他任內(nèi)種種不當(dāng),到了今天已千瘡百孔,欲振乏力,基本上已做不出對(duì)的事情來(lái),或許臺(tái)灣就要這樣子既爛又亂,一拖拖到2008年。

  來(lái)源:摘自香港《亞洲周刊》(內(nèi)容有刪節(jié))


 
編輯:秦欣】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率