陳水扁目前的“自保之術(shù)”，戰(zhàn)略很簡(jiǎn)單，就是“擴(kuò)大內(nèi)部矛盾”，以制造藍(lán)綠沖突，甚至族群對(duì)立。他聲望下跌，卻不惜背水一戰(zhàn)，他拉游錫堃、蘇貞昌當(dāng)墊背，防范呂秀蓮，低調(diào)維持與李登輝若即若離但不翻臉的關(guān)系，并不斷刺激、回應(yīng)深綠支持者的情緒。
這些努力，效果算不錯(cuò)，他深知自己頂多就剩下深綠這版圖，便拼命往這角落鉆，至少，這角落對(duì)他是溫暖的，對(duì)他永遠(yuǎn)伸出懷抱。從去年“三合一”選舉后，落敗的民進(jìn)黨，就一路挨打。若選舉是一種試煉，那“三合一”選輸，嘉市“立委”補(bǔ)選也輸，臺(tái)東縣長(zhǎng)補(bǔ)選又輸，近一年來(lái)民進(jìn)黨“逢選必輸”，這警訊民進(jìn)黨豈會(huì)不知！只是阿扁一人扼住內(nèi)部反省批判的窗口，黨內(nèi)只得萬(wàn)馬齊瘖。
阿扁“出訪”前夕，“交通部”突然拋出“中正國(guó)際機(jī)場(chǎng)”易名這張牌，即便把桃園鄉(xiāng)親搬出來(lái)，大家依然很清楚，這是阿扁“動(dòng)臺(tái)灣牌腦筋”，以轉(zhuǎn)移弊案纏身、政績(jī)窘迫的困境。去“中正”之名，還“臺(tái)灣桃園”之名，當(dāng)然無(wú)可厚非，即使有部分藍(lán)營(yíng)人士質(zhì)疑，就趨勢(shì)而言，大概反對(duì)者亦不多。但這算什么政績(jī)？有何好炫耀的？國(guó)際機(jī)場(chǎng)換個(gè)名，就能勾消民進(jìn)黨執(zhí)政6年的一團(tuán)爛帳嗎？民眾再想想，不覺(jué)得好笑嗎！
可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)一段時(shí)日，阿扁“假臺(tái)灣之名”的“小動(dòng)作”，肯定不少。何以我們稱之為“小動(dòng)作”？李敖說(shuō)得很直接，“你阿扁沒(méi)種”。若放在國(guó)際條件上看，則是美國(guó)根本不會(huì)允許阿扁這樣做。所以，陳水扁亦只能藉執(zhí)政之便，改改中文稱謂，動(dòng)動(dòng)“正名小手術(shù)”等伎倆，為的依然是“內(nèi)銷政治”。
至于“拼外交”嘛，真的是“他有臉講，人民沒(méi)臉聽(tīng)”，就任6年來(lái)，想搞“烽火外交”，結(jié)果是自己遍體鱗傷，連美國(guó)都得罪了。“邦交國(guó)”不增反減，“金錢外交”疑云始終不斷，臺(tái)灣形象有變得比較好嗎？
來(lái)源：摘自臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論(內(nèi)容有刪節(jié))
