中新網(wǎng)8月17日電 據(jù)臺灣媒體報道，臺“高檢署”查緝黑金中心追查“國務(wù)機要費”浮報弊案，發(fā)現(xiàn)杏林新生制藥公司負(fù)責(zé)人李碧君提供給陳水扁妻子吳淑珍使用的發(fā)票，出現(xiàn)在“國務(wù)機要費”核銷帳目中，懷疑“國務(wù)機要費”是否成為“總統(tǒng)府”官員或吳淑珍的“提款機”？同時將清查吳淑珍與相關(guān)人等的賬戶，追查誰是使用發(fā)票核報“國務(wù)機要費”的主謀。這些發(fā)票已使得吳淑珍卷入本案的程度升高。
吳淑珍再陷弊案
此外，據(jù)透露，“國務(wù)機要費”案情有突破，關(guān)鍵還是在SOGO禮券發(fā)票上。在“國務(wù)機要費案”曝光前，檢調(diào)偵辦SOGO經(jīng)營權(quán)與禮券案時，吳淑珍幾乎已全身而退，因為扁家親信黃芳彥醫(yī)師“承認(rèn)”送了10萬元禮券給金孫當(dāng)做滿月禮。黃芳彥的證詞讓吳淑珍驚險脫身，因為吳淑珍是在“不知情”的情況下，“間接”拿到李恒隆的禮券。檢調(diào)無可奈何。
一位檢調(diào)人士形容，“眼看著禮券案快走到窮山絕處，卻又出現(xiàn)奇跡。”6月底“審計部”一位官員帶著“國務(wù)機要費”案情資料，主動向“高檢署”檢舉，而且明確表示，“國務(wù)機要費”核銷單據(jù)中有SOGO禮券發(fā)票。輪值的檢察官剛好就是陳瑞仁。陳瑞仁偵辦過“尹清楓案”，“案情也是掩藏于一堆機密中”。
聚焦假核銷真報帳
SOGO案是臺北“地檢署”負(fù)責(zé)偵辦，“國務(wù)機要費”是“高檢署”偵辦。于是“高檢署”希望“地檢署”將禮券案的調(diào)查卷宗移借“高檢署”。“地檢署”一位高階主管初始反對，隨后同意。自此，SOGO禮券案“整個脫胎換貌”，改以“假核銷真報帳”疑似貪瀆的案情，重新開啟另波偵辦調(diào)查行動。
禮券案卷宗移轉(zhuǎn)到“高檢署”之后，“高檢”與“地檢”開始密集溝通，“幾乎是天天開會”，并且對李碧君做出限制出境的決定。一位熟悉禮券案的人士認(rèn)為，“高檢署”此一動作，代表“陳瑞仁真的想好好查案”，而且“總統(tǒng)府”已有感受，所以陳水扁才會“先發(fā)制人”，接連幾天找“立委”、名嘴與“獨派”大老大談所謂的“國務(wù)機要費”的“機密性”。
據(jù)側(cè)面了解，“國務(wù)機要費”以SOGO禮券發(fā)票核銷的金額，雖沒有多到如外界傳聞般有1500萬元，“但是金額數(shù)字仍相當(dāng)高”。
其間，有人高度懷疑這些用來核銷“國務(wù)機要費”的禮券發(fā)票，與李恒隆領(lǐng)取的SOGO禮券有關(guān)。如此，則是“二次作帳”，因為李恒隆領(lǐng)取的禮券，是SOGO內(nèi)部自行作帳沖銷，不會給發(fā)票。如果有發(fā)票，就是“二次作帳”，并將“相關(guān)分析事證”提供給檢調(diào)參考。
