頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
張鈺告三大導(dǎo)演終審敗訴 已做好準(zhǔn)備退出演藝圈

2006年09月12日 08:52

  中新網(wǎng)9月12日電 據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道,女演員張鈺告三大導(dǎo)演名譽(yù)侵權(quán)案昨天在北京市一中院終審宣判,法院維持了一審駁回張鈺全部訴訟請(qǐng)求的判決,這就意味著三大導(dǎo)演在媒體上評(píng)價(jià)張鈺為“壞女人”、“很可怕”等語(yǔ)言并沒(méi)有對(duì)其造成侵權(quán)。

  張鈺因在2003年年底向媒體報(bào)料“導(dǎo)演黃健中性丑聞”事件而成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。2003年12月底,張鈺向媒體報(bào)料稱(chēng)自己持有黃健中隱私錄音帶的信息,證明2002年6月1日黃健中在家中當(dāng)著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關(guān)系。而她之所以公開(kāi)此錄音帶的原因是黃健中遲遲不遵守“規(guī)則”,安排其出演角色,此事在媒體和娛樂(lè)圈引起了軒然大波。之后黃健中在媒體上回應(yīng)稱(chēng),那天確實(shí)和張鈺吃過(guò)飯,但喝了兩瓶啤酒后他就開(kāi)始神志迷糊,完全不記得那天發(fā)生了什么。

  此后,張鈺先后兩次接受《中國(guó)廣播影視報(bào)》記者的采訪(fǎng),記者先后在2004年1月2日和2004年1月9日,在該報(bào)紙上寫(xiě)了題為《著名導(dǎo)演黃健中卷入錄音帶丑聞——張鈺:我有重磅猛料沒(méi)說(shuō)》、《黃健中丑聞女主角發(fā)出最后通牒——張鈺:我有黃導(dǎo)丑行的照片》的文章,兩篇采訪(fǎng)均為張鈺一方的自我陳述,并沒(méi)有相應(yīng)的錄音帶、照片等證據(jù)佐證。同時(shí)該報(bào)轉(zhuǎn)載了刊載于其他媒體的張紀(jì)中、于敏與黃健中等人對(duì)此事的相關(guān)評(píng)述,同時(shí)轉(zhuǎn)載的還有《黃健中的四點(diǎn)聲明》。

  其中張紀(jì)中評(píng)價(jià)稱(chēng):“這個(gè)女人很壞、很可怕。她在我們的《藍(lán)色妖姬》里演過(guò)一個(gè)群眾演員,當(dāng)時(shí)就用這個(gè)方法坑過(guò)黃健中。黃健中根本不可能做這種事!

  于敏評(píng)價(jià)稱(chēng):“他有一個(gè)當(dāng)副導(dǎo)演的朋友,因沒(méi)讓張鈺上戲,她就找到這位導(dǎo)演的妻子大吵大鬧,說(shuō)他強(qiáng)奸了她。朋友嚇得差點(diǎn)跳樓,后來(lái)朋友用錢(qián)才擺平了此事……”

  黃健中則在聲明中稱(chēng):“盡管張鈺曾用所謂2002年6月1日的錄音帶要挾過(guò)我,但是我還是要?jiǎng)袼龑W(xué)好,要挾是絕對(duì)不會(huì)得逞的,黃健中不怕威脅!

  一中院終審判決張鈺敗訴

  2005年7月,張鈺以張紀(jì)中、黃健中、于敏對(duì)媒體發(fā)表了有損自己名譽(yù)的談話(huà),而中央人民廣播電臺(tái)所主辦的《中國(guó)廣播影視報(bào)》刊登了上述談話(huà)為由,向法院起訴,要求賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元和10萬(wàn)元精神損害賠償。

  一中院審理后認(rèn)為,張鈺主動(dòng)通過(guò)多家媒體將其持有黃健中隱私錄音帶甚至照片的事件披露出去,在并無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證的情況下,發(fā)表了大量個(gè)人的言論及看法,從而將自己置于公眾關(guān)注的位置,因此其也就應(yīng)當(dāng)容忍乃至接受對(duì)方當(dāng)事人及公眾,基于一般的社會(huì)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此“事件”進(jìn)行的各種評(píng)價(jià)。

  《中國(guó)廣播影視報(bào)》所轉(zhuǎn)載的《黃健中的四點(diǎn)聲明》,是事件當(dāng)事人針對(duì)事實(shí)狀態(tài)的描述及針對(duì)相關(guān)指責(zé)的正面回應(yīng),聲明中并未使用侮辱、誹謗的語(yǔ)言毀損張鈺的名譽(yù)。張紀(jì)中、于敏的言論,是針對(duì)張鈺指責(zé)黃健中及圈內(nèi)“規(guī)則”等種種言論的基礎(chǔ)上所發(fā)表的相應(yīng)看法,是對(duì)自己所了解的張鈺另外一些情況的真實(shí)感受和對(duì)比描述,并不構(gòu)成對(duì)張鈺名譽(yù)權(quán)的侵犯。

  《中國(guó)廣播影視報(bào)》在報(bào)道此事時(shí)有雙方當(dāng)事人的觀點(diǎn),且作者在“記者觀點(diǎn)”與“采訪(fǎng)后記”中表明了中立的觀點(diǎn),因此也不構(gòu)成對(duì)張鈺名譽(yù)權(quán)的侵犯。最后,一中院作出上述終審判決。

  張鈺曾在此案上訴開(kāi)庭前向記者表示她絕對(duì)不會(huì)做一顆輕易劃過(guò)的流星,但在判決后,她表示自己已做好退出演藝圈的心理準(zhǔn)備,并會(huì)在手頭之事忙完后向大家公布一些鐵證來(lái)證實(shí)她之前說(shuō)的事實(shí)。(記者郭志霞)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率