作者：保羅·布拉肯

　　提要：“文章認(rèn)為目前超級(jí)大國是指在經(jīng)濟(jì)和全球軍事力量達(dá)到很高水準(zhǔn)的國家，由此來看，美國是迄今唯一的超級(jí)大國，而中國既無美國的物質(zhì)財(cái)富，也無美國的全球軍事力量。但是這種狹隘的標(biāo)準(zhǔn)未將能夠推翻這種秩序的實(shí)力考慮進(jìn)去。中國具有能打破目前以西方主導(dǎo)的體制為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易和安全秩序的潛在力量，實(shí)際上是一個(gè)超級(jí)大國。中國與西方之間在物質(zhì)財(cái)富和軍事技術(shù)上的差距恰恰是其可以利用的劣勢(shì)者的優(yōu)勢(shì)。中國的崛起不會(huì)自然地轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹�的衰落，但�?duì)其超級(jí)大國地位是一大挑戰(zhàn)。美國要保住超級(jí)大國地位的代價(jià)將會(huì)大幅度增加。”

　　為了了解中國在2025年的世界中的角色，研究一下普魯士在19世紀(jì)70年代的倔起是有幫助的。人們幾乎無法想象一個(gè)沒有西方機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、沒有西方價(jià)值觀占支配地位的世界會(huì)是什么樣，但是中國日益增強(qiáng)的影響力預(yù)示著將出現(xiàn)這樣的變化。北京的倔起不會(huì)自然轉(zhuǎn)變成華盛頓的衰落，但是它對(duì)美國的超級(jí)大國地位是一種挑戰(zhàn)。

　　中國改變著超級(jí)大國的定義。目前，超級(jí)大國是指經(jīng)濟(jì)和全球軍事力量達(dá)到很高水準(zhǔn)的國家。這個(gè)詞在60年代流行開來，是形容美國的，而美國現(xiàn)在成了唯一擁有這一頭銜的國家。中國既無美國的物質(zhì)財(cái)富，也無美國的全球軍事力量。但是從汽車或直升飛機(jī)的數(shù)量這種狹隘的參照標(biāo)準(zhǔn)來看中國的倔起，是不能了解這個(gè)國家的實(shí)力來源的。從經(jīng)濟(jì)和軍事規(guī)模方面來定義超級(jí)大國沒有將能夠推翻這種體制(甚至這么做是無意的)的實(shí)力考慮進(jìn)去。超級(jí)大國的新定義必須考慮到誰能打破延續(xù)了數(shù)百年的一種秩序。從這一點(diǎn)來看，中國是一個(gè)超級(jí)大國。

　　中國的幅員遼闊，因此它能打破目前這種以西方為主的體制作為其基礎(chǔ)的全球貿(mào)易規(guī)則和安全協(xié)定。中國經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境問題將成為世界性問題，因?yàn)槿绻�這些問題不能解決，它們?cè)斐傻目膳潞蠊麑⒀昙芭c中國相距遙遠(yuǎn)的地方。有悖常理的是，中國與西方之間在物質(zhì)財(cái)富和軍事技術(shù)方面的差距實(shí)際上是北京可以利用的一種優(yōu)勢(shì)。在西方眼里，這種差距讓中國看起來軟弱，可實(shí)際上這種差距會(huì)讓中國變得強(qiáng)大。中國具有這種優(yōu)勢(shì)——劣勢(shì)者的優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)來自知道將這個(gè)國家拒之門外，并且試圖壓服這個(gè)國家會(huì)激起西方希望避免的那種怨恨，這種怨恨可能會(huì)讓中國市場對(duì)美國的出口商持?jǐn)骋晳B(tài)度。美國的轟炸機(jī)在科索沃戰(zhàn)爭期間意外轟炸了中國駐貝爾格萊德大使館之后，抗議的規(guī)模不僅在北京，而且在世界其它國家也是聞所未聞的。美國專橫的超級(jí)大國形象是中國人非常樂意利用的東西。

　　人們忘記了，在500年前，中國是世界上唯一的超級(jí)大國。當(dāng)許多歐洲人還住在土坯房里時(shí)，中國已經(jīng)是地球上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事國家。在歐洲開始統(tǒng)治亞洲和美洲的100年前，中國就擁有世界上最龐大和最出色的海軍。如果不是歷史的偶然事件，歐洲今天可能講的是中文。中國發(fā)明了印刷術(shù)、火藥和羅盤，這些發(fā)明為那些充分利用它們的人鋪筑了通向統(tǒng)治世界之路。既然在經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)上都居于領(lǐng)先地位，又發(fā)生了什么事呢?歐洲，不是中國，成了全世界的殖民主義者和地圖繪制者。為什么中國在現(xiàn)時(shí)代發(fā)展得這么糟糕呢?

　　這個(gè)問題被稱為尼達(dá)姆自相矛盾現(xiàn)象，這種現(xiàn)象是以英國一位偉大的學(xué)者約瑟夫·尼達(dá)姆命名的。尼達(dá)姆在其撰寫的關(guān)于中國技術(shù)史的多卷本史書中提出了這種現(xiàn)象。尼達(dá)姆的答案讓人們清楚地了解了中國的基本情況，讓我們能夠從那些有關(guān)短期問題的傳言中看清問題，那些傳言轉(zhuǎn)移了人們對(duì)現(xiàn)在發(fā)生的根本變化的注意力。是的，西方是掌握了中國首先發(fā)明的技術(shù)，然而尼達(dá)姆認(rèn)為，更重要的問題是，中國在15世紀(jì)之所以喪失了自己的領(lǐng)先地位，是因?yàn)樗鼔褐屏斯ど倘耸�，因�(yàn)檫@些人的影響對(duì)皇帝構(gòu)成了威脅。在面對(duì)西方挑戰(zhàn)時(shí)，這個(gè)帝國是從內(nèi)部來保持穩(wěn)定的，但它是以國力減弱為代價(jià)的。

　　中國目前的經(jīng)濟(jì)增長是由政府下放權(quán)力后的企業(yè)，而不是由國家推動(dòng)的。尼達(dá)姆自相矛盾現(xiàn)象的條件正在消失。當(dāng)這些條件全部消失后，有理由相信中國的

　　資本主義可能特別具有活力。盡管現(xiàn)代資本主義是西方的發(fā)明，但是西方國家不是唯一能掌握這種發(fā)明的國家�；�于文化上的原因，資本主義在許多方面更適合于亞洲。忠于職守是工作有成效的標(biāo)志，但是這種敬業(yè)精神是經(jīng)過反復(fù)灌輸才為歐洲幾乎都是倔頭倔腦的農(nóng)民所接受的，而當(dāng)時(shí)這種精神已經(jīng)在儒家學(xué)說的倡導(dǎo)下盛行了。今天，中國的職業(yè)道德讓美國人感到羞愧，想一想，當(dāng)技術(shù)和創(chuàng)新與一些美國專家在60年代輕蔑地稱為中國“螞蟻般的勞工”相結(jié)合時(shí)會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況。

　　西方的觀點(diǎn)是，全球化將從根本上改變中國，并將中國加入世界體制出現(xiàn)的問題減少到最低限度。這是90年代的美國神話。例如，我們美國人認(rèn)為全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就與軍事實(shí)力之間是一種嚴(yán)格平衡關(guān)系。我們認(rèn)為，其它國家只能有這一方面或者那一方面的成就，但不會(huì)在兩方面都取得成就。然而，這種過于簡單化的觀點(diǎn)甚至是忘記了我們自己的歷史和其它正在興起的國家的歷史。美國在40年代和50年代倔起為超級(jí)大國，與之相伴的是經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的迅速發(fā)展。這兩者之間相互促進(jìn)。我們忘記這一點(diǎn)是因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)維持現(xiàn)狀的國家，我們希望讓一個(gè)對(duì)我們有利的全球秩序保持不變。我們寧愿堅(jiān)持這種看法：新興國家會(huì)非常樂意地繼續(xù)聽從西方俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)，可是這個(gè)俱樂部對(duì)待非西方國家的歷史記錄留下了連我們自己也寧愿忘掉的怨恨。

　　中國不打算忘記歷史。事實(shí)上，它本身就是自己的大國地位衰落的共謀犯。如果將這種潛在的怨恨和民族主義情緒挑動(dòng)起來，將這段痛苦的歷史轉(zhuǎn)變成一種建設(shè)性資產(chǎn)，對(duì)中國來說，這將是一種行之有效的方法，它可以讓中國比用其它方式從與華盛頓的談判中得到更多的東西。

　　美國面臨的另一項(xiàng)挑戰(zhàn)是軍事方面的挑戰(zhàn)。北京已經(jīng)開始大力加強(qiáng)將會(huì)削弱美國在亞洲的影響力的那些地區(qū)的軍力，除非我們投入大量的開支與之抗衡。中國正在制造數(shù)以百計(jì)的導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈能夠?qū)ψ鳛槊绹�軍力基礎(chǔ)的美軍基地構(gòu)成威脅。當(dāng)這些基地受到威脅時(shí)，我們?cè)趤喼薜能娛履芰�就�?huì)大大削弱。美國可以有一支“全球”軍隊(duì)，但是這支軍隊(duì)不能在世界上最重要的地方發(fā)揮作用。

　　美國是一個(gè)富有和具有創(chuàng)新精神的國家。到2025年，中國是不可能取代美國的位置的。但是，通過改變超級(jí)大國的定義，北京是在削弱現(xiàn)在擁有這一頭銜的國家的地位。中國可以在不是有意的情況下改變這種全球秩序，并且能夠限制美國已經(jīng)在亞洲一些地區(qū)存在了50年之久的影響力。有一點(diǎn)可以肯定：美國要想保住超級(jí)大國地位的代價(jià)將會(huì)增加，而且是大幅度增加。