中新網(wǎng)沈陽5月14日消息：沈陽市中級人民法院12日公開對劉乃通等8名審判人員進(jìn)行違法審判責(zé)任追究和違紀(jì)處理。

　　今年2月14日，沈陽市第十二屆人民代表大會第四次會議，對《沈陽市中級人民法院工作報(bào)告》進(jìn)行了審議。經(jīng)表決，未獲通過。引起輿論的極大關(guān)注。

　　據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，沈陽市中院審監(jiān)庭副庭長、審判長劉乃通1998年審理一起建筑工程侵權(quán)糾紛案件時(shí)，不尊重事實(shí)和法律，本應(yīng)依法駁回原告的無理訴訟請求，卻錯(cuò)誤地作出被告賠償原告貸款利息和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31萬多元的判決。被告上訴后，遼寧省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。經(jīng)沈陽市中院審判委員會討論確認(rèn)為錯(cuò)案，依照國家有關(guān)規(guī)定，給予劉乃通行政記過處分，并免去其審判長職務(wù)。

　　沈陽市大東區(qū)法院執(zhí)行庭審判員劉翔和法警隊(duì)副教導(dǎo)員鄭鋼鐵，在對一起購銷協(xié)議貸款糾紛案進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全過程中，不顧案外人提出的異議，錯(cuò)誤地粗暴執(zhí)行，引起廝打，造成當(dāng)事人左腿受傷，沈陽市中院給予劉翔和鄭鋼鐵行政記過處分。

　　沈陽市鐵西區(qū)法院民庭審判員張鐵學(xué)，在審理原告唐慶青訴某房地產(chǎn)開發(fā)公司拆遷安置一案時(shí)，作出錯(cuò)誤的判決，導(dǎo)致原告權(quán)益受到侵害，今年4月此案被沈陽市中院改判，張鐵學(xué)被給予行政警告處分。

　　沈陽市中院督查辦副主任崔屹峰和沈陽市沈河區(qū)法院副院長宋桂春，在沈河區(qū)法院檢查指導(dǎo)工作時(shí)，無視剛出臺的《沈陽市法院系統(tǒng)嚴(yán)肅工作紀(jì)律的七條禁令》，中午在食堂就餐飲酒，頂風(fēng)違紀(jì)，造成不良影響，被分別給予行政記過處分和行政警告處分。(張非非)