(聲明:刊用本刊稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)

　　中新網(wǎng)北京11月16日消息：中國新聞社主辦的中國《新聞周刊》今年第43期的顯著位置刊登了獨(dú)家報(bào)道《新疆“東突”恐怖再現(xiàn)》。該文首次詳細(xì)披露了新疆“東突”問題的由來,并深入剖析了“東突”的恐怖主義本質(zhì)。文章全文如下：

　　許多中國人對(duì)“東突”問題不太熟悉，但對(duì)“新疆分裂主義”并不陌生�！�911事件”和正在進(jìn)行的阿富汗戰(zhàn)爭，使“東突”問題驟然裸露，中國也正處在國際化恐怖主義威脅的風(fēng)口浪尖。這是中國社會(huì)的新變化，也是國際關(guān)系面臨的新變化。

　　2001年10月19日，一條關(guān)于“東突”的新聞把中國人的目光從APEC上移走：中國外交部發(fā)言人孫玉璽說，歐洲議會(huì)不顧中方多次嚴(yán)正交涉，允許一些“東突”分子在議會(huì)大廈內(nèi)舉行有關(guān)“東突”研討會(huì)，提供從事反華活動(dòng)的場所，中國對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和憤慨。

　　據(jù)外電報(bào)道，10月17日和18日，大約30名要求新疆脫離中國而獨(dú)立的流亡維吾爾族人，一連兩天在歐洲議會(huì)位于布魯塞爾的總部大廈內(nèi)舉行研討會(huì)。該組織的一名發(fā)言人對(duì)外界聲稱，他們事先向歐洲議會(huì)申請借用場地舉行會(huì)議并獲得了批準(zhǔn)。新華社援引孫玉璽的話說，所謂“東突”研討會(huì)不過是一出鬧劇。

　　“東突”浮出臺(tái)面

　　“中亞目前正處在國際恐怖活動(dòng)威脅的風(fēng)口浪尖上。在這一地區(qū)，恐怖主義與宗教極端主義、民族分裂主義合為一體，興風(fēng)作浪，目標(biāo)是使該地區(qū)民主過程倒轉(zhuǎn)，推翻該地區(qū)的合法政府�！�

　　今年上半年，吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿卡耶夫在一篇名為《新世紀(jì)新挑戰(zhàn)》的文章中寫下上述一段話。一位中國專家閱讀此文后斷言，與中亞國家毗鄰的中國現(xiàn)在也正處于國際恐怖主義威脅的風(fēng)口浪尖上！他在一篇文章中擔(dān)憂地說，把中國推上風(fēng)口浪尖的邪惡力量源自“東突”。

　　10月17日至18日，“東突”分子在歐洲議會(huì)大廈集會(huì)。主辦者是“東土耳其斯坦信息中心”——這是一個(gè)為建立所謂“東土耳其斯坦共和國”而游說海外的流亡組織。德國慕尼黑是他們的基地。與會(huì)者討論了如何反駁中國政府把他們看作是恐怖分子的指稱，同時(shí)向全世界污蔑自己的祖國搞“國家恐怖主義”。中國外交部發(fā)言人孫玉璽對(duì)此表示，歐洲議會(huì)執(zhí)意為這樣的恐怖組織提供講壇，這與當(dāng)前國際社會(huì)加強(qiáng)反恐怖合作的潮流背道而馳。

　　當(dāng)天，還有一條關(guān)于“東突”的新聞，是中國另一名外交部發(fā)言人朱邦造的上海講話：“東突”恐怖分子是一批民族分裂主義分子，他們想通過暴力恐怖的手段，把新疆從中國分裂出去，建立所謂的“東土耳其斯坦”。

　　經(jīng)由這些來自中國官方通訊社新華社的報(bào)道，很多人幾乎在剎那之間對(duì)“東突”這個(gè)異常陌生的問題，有了一些較為清晰的認(rèn)識(shí)。此前，對(duì)大多數(shù)中國人而言，“東突”是中國政治資訊中的一個(gè)新名詞，聞所未聞。有專家指出，這些消息，可能是中國官方媒介就“東突”問題作出的面對(duì)國內(nèi)民眾的第一次公開報(bào)道。存在了很多年的“東突”問題一下子浮出水面，呈現(xiàn)給普通中國民眾。強(qiáng)烈的震撼，提醒他們在遙遠(yuǎn)的歐洲，有一撮自中國西北部出走的分裂勢力，正在試圖分裂中國。

　　“東突厥斯坦”無歷史依據(jù)

　　作為一個(gè)組織的稱謂，“東突”是“東突厥斯坦”的簡稱。有專家說，“東突”是1944年在新疆建立的一個(gè)謀求新疆獨(dú)立的反動(dòng)組織，上個(gè)世紀(jì)50年代流亡歐洲。據(jù)稱，類似的流亡組織在海外有50多個(gè)，他們把中國新疆稱作“東土耳其斯坦”�！皻⒒販鐫h”是他們的口號(hào)，目的是以民族問題為借口將新疆分裂出去。

　　早在公元前三世紀(jì)，維吾爾族的祖先丁零人遠(yuǎn)在貝加爾湖北岸放牧，到公元前后才來到北疆。在他們進(jìn)入新疆之前，中國漢王朝已經(jīng)開始統(tǒng)治新疆樓蘭等地了。

　　10月14日，一位自稱“沒有廉價(jià)的和平”的研究者，在人民日報(bào)BBS論壇之強(qiáng)國論壇上重提這段早已被論證的歷史，意在說明“新疆自古以來就是中國的領(lǐng)土”。分裂分子以“泛突厥主義”為理論依據(jù)分裂新疆是可笑的。他說，這與在十月革命勝利的基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)各加盟共和國合并成蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟分屬不同的性質(zhì)。新疆的情況也與前南斯拉夫問題不同。在1918年成立塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞王國之前，南斯拉夫各族本身就不是一個(gè)整體。而新疆恰恰相反——她和中國各民族從來就是一個(gè)整體。

　　事實(shí)上，有關(guān)“突厥斯坦”的地名來源和演變，與維吾爾民族并沒有直接的關(guān)聯(lián)。一位研究者考證說，十八、十九世紀(jì)，歐洲和俄羅斯將蘇聯(lián)的中亞和中國的新疆叫做“突厥斯坦”，有時(shí)分別稱為“布哈拉突厥斯坦”和“中國突厥斯坦”。它的意思無非是突厥人曾經(jīng)住過的地方，但并不能說明它與維吾爾人有多少聯(lián)系。

　　從族源看，雖然維吾爾民族族源復(fù)雜，與塞種人、匈奴人、羌人、漢人，或龜茲人、突厥人、蒙古人等等都有所關(guān)聯(lián)，但是其主體顯然與突厥人無關(guān)。

　　9月，新疆吐魯番葡萄進(jìn)入了豐收的季節(jié)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民正加緊在自家專用房中晾制葡萄干�！巴回仕固埂保�最初出現(xiàn)在伊朗人口中，用以稱呼現(xiàn)在的烏茲別克斯坦北部。當(dāng)突厥人占據(jù)了從里海到羅布泊的廣大地域后，“突厥斯坦”才獲得了廣泛的含義。但“突厥斯坦”的名稱并沒有非常確切的含義，在這個(gè)名稱之前加上“東”“西”“南”“北”的界定，也是很隨意的。1722年，《帖木爾伯克史》一書，將整個(gè)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)叫做“北突厥斯坦”，將“中國突厥斯坦”叫做“南突厥斯坦”。1829年，比丘林將“布哈拉突厥斯坦”稱做“西突厥斯坦”，而把中國新疆叫做“東突厥斯坦”。直到十九世紀(jì)下半葉，“西突厥斯坦”和“東突厥斯坦”的名稱出現(xiàn)在俄羅斯東方學(xué)家格里戈利耶夫的著作中，才正式傳播開來。

　　專家指出，由上述過程可見，關(guān)于現(xiàn)代泛突厥主義理論所制造的“東突厥斯坦”問題是沒有歷史依據(jù)的，“突厥斯坦”作為術(shù)語充其量是一個(gè)地理名稱而已，作為名稱的確定也是十九世紀(jì)的事，距離突厥人的國家被維吾爾族和漢族聯(lián)軍所滅亡，已經(jīng)有好幾百年。

　　今天的“東突”，很大程度上已由一個(gè)分裂團(tuán)體，進(jìn)一步蛻變?yōu)榭植缊F(tuán)體。分裂分子宣稱，中國政府的政策使有8百萬人口的維吾爾族日益邊際化，并最終將導(dǎo)致維吾爾族的文化滅絕。多年來，由于一些人將新疆問題和政治意識(shí)形態(tài)的斗爭牽扯在一起，使得“東突”分子在西方一直獲得“同情”，甚至還有一些西方學(xué)者為他們的分裂和恐怖活動(dòng)提供理論支持�！�9·11”事件后，一些西方人才意識(shí)到“東突”恐怖分子和本-拉登一樣可怕。

　　“東突”即恐怖

　　10月中旬，“東土耳其信息中心”發(fā)言人迪里夏提在瑞士稱，東突只是“從事恢復(fù)被占領(lǐng)領(lǐng)土的活動(dòng)”，與恐怖活動(dòng)無關(guān)。

　　孫玉璽駁斥了此種論調(diào)，在國際社會(huì)加強(qiáng)反恐怖合作的情勢下，“東突”企圖改頭換面，以人權(quán)、民主、維護(hù)少數(shù)民族權(quán)利為幌子繼續(xù)從事分裂中國的活動(dòng)。但“無論其手法如何變化，其恐怖組織的性質(zhì)是改變不了的�！�

　　中國國際關(guān)系研究所反恐怖研究室副主任李偉和其他一些國內(nèi)外專家認(rèn)同孫玉璽的說法。李在接受《新聞周刊》獨(dú)家專訪時(shí)援引各種途徑的消息說，“東突”分子是一群“分離主義恐怖分子”，他們曾在中國許多城市發(fā)動(dòng)針對(duì)政府部門的小型爆炸事件，并不時(shí)制造警察及官員被襲擊事件�！按笱笳搲�”刊載的“中國國際問題專家”的文章披露，80年代以后，一些披著宗教外衣的恐怖主義組織紛紛成立。在境外的“東突”組織就有50余個(gè)。在新疆境內(nèi)，有組織、有綱領(lǐng)、有計(jì)劃的恐怖主義組織也有40多個(gè)。一些組織已形成一定規(guī)模。它們培訓(xùn)暴力恐怖分子，積極籌集武器彈藥，實(shí)施各種恐怖破壞活動(dòng)。

　　1997年2月，“東突”分子在新疆伊寧策劃了一場暴亂。有消息說，死傷人數(shù)在100左右。以伊寧大規(guī)模騷亂事件為標(biāo)志，新疆民族分裂活動(dòng)進(jìn)入活躍期，帶有“圣戰(zhàn)”色彩的暗殺、爆炸等恐怖暴力活動(dòng)頻繁發(fā)生。包括攻打一些哨所、派出所、公安局等。今年上半年，一個(gè)以暴力手段爭取新疆獨(dú)立的“維吾爾圣戰(zhàn)組織”，攜帶自動(dòng)武器襲擊新疆庫車縣的公安局，局長陳平當(dāng)場被殺�！笆�戰(zhàn)組織”成員憑其強(qiáng)大的火力，打傷六、七名公安人員后，突破追捕逃去。

　　在瑞士的“東土耳其斯坦信息中心”發(fā)言人迪里夏提對(duì)此作出“解釋”：“圣戰(zhàn)組織”的目的，是要對(duì)此前新疆自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人向香港富商訪問團(tuán)承諾“在新疆投資不會(huì)受到民族問題影響”作出回應(yīng)。李偉說，一些炸彈爆炸和暗殺事件，還針對(duì)維吾爾人。有消息稱，在“伊寧騷動(dòng)”四周年之際，一批疆獨(dú)分子兩星期內(nèi)，在新疆喀什地區(qū)發(fā)動(dòng)一連串“消除內(nèi)奸”的襲擊行動(dòng)。3名“東突”分子潛入審判官買買提的家中，在他身上刺了40多刀，還將其妻刺成重傷。紐約“哥倫比亞大學(xué)”中國事務(wù)專家黎安友說：“新疆發(fā)生的一些事件從任何角度來看都是恐怖主義的�！�

　　李偉指出，恐怖主義活動(dòng)是“東突”分子的一種宣傳手段�！霸谥С中陆�獨(dú)立的人很少的情勢下，他們希望以暴力的手段喚起國際社會(huì)的注意�！钡侠锵奶岬男袨樽糇C了李偉的判斷。該“發(fā)言人”今年致電香港《星島日報(bào)》，公開今后不再采取暴力方式的條件：請國際社會(huì)給予疆獨(dú)活動(dòng)輿論諸方面的支持。

　　新疆與中亞地區(qū)東部邊緣相連，使得新疆與國際恐怖主義有著緊密的“地緣聯(lián)系”。作為恐怖主義的“大本營”，中亞地區(qū)匯集了三股黑惡勢力：分裂主義勢力、極端宗教主義勢力和恐怖主義勢力。

　　三股惡勢力在中亞地區(qū)迅速膨脹，興風(fēng)作浪，使這里已然成為三股惡勢力對(duì)中國進(jìn)行分裂與恐怖暴力活動(dòng)的“前沿基地”。境外的極端宗教勢力和民族分裂組織，不僅以中亞為根據(jù)地，頻頻在國外制造分裂中國的輿論，試圖擴(kuò)大國際影響，而且竭力向中國西北民族地區(qū)滲透。2000年，兩名新疆分離主義勢力的成員在車臣戰(zhàn)爭中被俄羅斯軍隊(duì)俘虜，遣返中國。

　　日前，在美軍空襲阿富汗的行動(dòng)中，一名與拉登的恐怖組織阿蓋德高層人員在一起的中國回教徒被炸傷，這間接證實(shí)了疆獨(dú)激進(jìn)分子與阿富汗的恐怖組織關(guān)系密切。據(jù)稱，“東突”分子一向與阿富汗塔利班及阿蓋德組織有密切關(guān)系，并曾自曝向塔利班取經(jīng)，然后回新疆散播獨(dú)立的思想，亦有人留下與塔利班一起作戰(zhàn)。而情報(bào)人員亦曾表示，塔利班內(nèi)有約五百名新疆人接受軍事訓(xùn)練。

　　打擊“東突”的歷史轉(zhuǎn)機(jī)

　　目前，烏魯木齊市警方正在開展一次“破案戰(zhàn)役”行動(dòng)，“打擊暴力恐怖活動(dòng)”是這次持續(xù)兩個(gè)月行動(dòng)的重點(diǎn)。中國新聞社引述烏魯木齊市公安局局長杜建錫的話說：“這次行動(dòng)旨在確保今冬明春烏魯木齊市社會(huì)治安形勢的穩(wěn)定，打擊暴力恐怖分子的囂張氣焰�！绷硗猓�在美英盟軍襲擊阿富汗之后，中國政府已經(jīng)關(guān)閉了中國與阿富汗的邊界。

　　阿富汗北方聯(lián)盟士兵在營房外集合，抵御塔利班武裝襲擊。據(jù)香港《東方日報(bào)》報(bào)道，為配合打擊恐怖主義，上海APEC會(huì)議后，中國軍方已根據(jù)中美峰會(huì)達(dá)成的共識(shí)與美軍展開情報(bào)交流，并將為進(jìn)入阿富汗的美軍提供人道援助。必要時(shí)，解放軍的特種部隊(duì)也將對(duì)流竄于中阿邊境的塔利班及疆獨(dú)恐怖分子打擊。專家認(rèn)為，和美國的合作，意味著中國將反對(duì)“東突”恐怖主義活動(dòng)納入到國際反恐斗爭。對(duì)中國而言，這是打擊“東突”恐怖分子的歷史轉(zhuǎn)機(jī)。

　　10月底，九屆全國人大第24次會(huì)議討論通過了國務(wù)院提交的兩項(xiàng)議案：《制止恐怖主義爆炸的國際公約》、《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》。中國加入國際反恐怖斗爭的范圍越來越大。李偉說，由于中國和別國在根除穆斯林原教旨主義恐怖活動(dòng)方面有共同的利益，與國際社會(huì)合作是反對(duì)“東突”的重要舉措，但在此之外還要注意國內(nèi)的綜合治理。他舉例說，“1994年到2000年，中國六年投入430多億元用于包括新疆在內(nèi)的民族地區(qū)扶貧。這樣的方式，是對(duì)東突分裂分子最大的打擊”。(本刊記者/章敬平)