聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　從中國歷史的宏觀角度看，2001年11月10日是中國史頁上的大事，因?yàn)橹袊�在這天加入了前身為“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”(GATT)，后來在1995年6月1日正式成立的世界貿(mào)易組織(WTO)。

　　正如中國首席貿(mào)易談判代表龍永圖所言，未加入WTO之前，中國的對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系只屬世界大市場外的流動(dòng)小攤販，如今，中國既已入世，便成為世界“市集”里的一個(gè)固定大攤位，已能在世界市場上登堂入室。

　　如果把眼界拉得更遠(yuǎn)，從更長遠(yuǎn)，更寬廣的歷史角度去看，兩千多年前，中國經(jīng)由絲綢之路向西方世界拓展貿(mào)易，歷經(jīng)這兩千多年的時(shí)間，時(shí)代變遷，中國終于在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)上，與西方接軌。

　　更具體的說，中國這個(gè)人口占全球五分之一的大國終于在經(jīng)貿(mào)交流的領(lǐng)域上，進(jìn)入國際主流體系。

　　當(dāng)然，WTO是一個(gè)國際經(jīng)貿(mào)主流體系，但是，從某種意義而言，這也是個(gè)由世界已發(fā)達(dá)國家組成主流的“富國俱樂部”，既為全球富國主導(dǎo)，其憲章、規(guī)章當(dāng)然由富國厘定。舉個(gè)最簡單的例子：WTO的主軸是要全球各國拆除各自對外設(shè)置的貿(mào)易障礙、進(jìn)口配額、關(guān)稅，一旦加入WTO，無論已發(fā)達(dá)國家或開發(fā)中國家，都得遵守這種開放門戶，市場準(zhǔn)入的主流架構(gòu)。對一些待開發(fā)國家而言，此架構(gòu)不啻重?fù)羝鋰鴥?nèi)脆弱且經(jīng)不起外來競爭的農(nóng)、工、畜牧、服務(wù)、金融業(yè)。

　　邊談邊作好準(zhǔn)備

　　因此，中國政府令人佩服的地方就是，歷經(jīng)15年的談判，在邊談邊作好準(zhǔn)備的原則之下，當(dāng)中國實(shí)施改革開放政策逐漸順利，漸有所成，國內(nèi)各行各業(yè)對外來競爭大都具免疫力之后，才在近三年逐漸松口、松手，加快“入世”腳步。據(jù)筆者所知，一直到五年前，中國當(dāng)局已把應(yīng)付加入WTO的沖擊的準(zhǔn)備工作落實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)企業(yè)之后，才放心和各國加快雙邊談判的腳步，從“落實(shí)國力，減少?zèng)_擊”的角度去看，過去15年內(nèi)的歷屆政府所作的連貫努力，值得青史垂愛。

　　對中國來說，“入世”過程是中國國力現(xiàn)代化過程的一個(gè)歷史進(jìn)程，雖然，為了爭取國家的最大利益，中國當(dāng)局過去一直拒絕以“已發(fā)達(dá)國家”的地位入世，以免被這個(gè)由富國主導(dǎo)的俱樂部過分剝削，但是，身為世界第七大經(jīng)貿(mào)實(shí)體，擁有一千五百多億美元外匯存底的中國大陸，在歷經(jīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的開放過程后，已進(jìn)入一個(gè)主體依附在資本主義的世界貿(mào)易組織。這進(jìn)程固然顯示出中國大陸在改革開放措施上已走向不歸路，市場經(jīng)濟(jì)的走勢也必然在結(jié)構(gòu)上改變中國大陸在21世紀(jì)內(nèi)的整體走向。

　　主要競爭對手

　　對全球各國，尤其以美國為首的西方工業(yè)國家來說，中國大陸傲人的經(jīng)濟(jì)成長必然形成一個(gè)經(jīng)貿(mào)主流體系，中國大陸也必然在經(jīng)濟(jì)上成為西方工業(yè)國家的主要競爭對手，因此，美國及西方工業(yè)化國家之所以極力促成中國入世，主要原因是：

　　一、促使中國在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中遵守國際規(guī)則，而這些規(guī)則既由工業(yè)化國家主導(dǎo)修訂，中國若在入世后遵守這些國際經(jīng)貿(mào)游戲規(guī)則，其經(jīng)貿(mào)活動(dòng)當(dāng)然讓工業(yè)化國家安心些。因此，入世后，中國的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)一方面能享受與國際接軌的好處，如易入他國市場，但是也因?yàn)橐�遵守國際規(guī)例，使其一向以國內(nèi)市場為導(dǎo)向的農(nóng)、工業(yè)受到?jīng)_擊。

　　二、借著入世后一切經(jīng)貿(mào)活動(dòng)遵守國際規(guī)則的趨勢，西方國家希望中國因此習(xí)慣于法制化，習(xí)慣于西方文明的法律性質(zhì)游戲規(guī)則，進(jìn)而在政治上走向民主與法治的框架，借由經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)的過程，使社會(huì)也產(chǎn)生自由化的轉(zhuǎn)型。

　　從另外一個(gè)角度看，更因?yàn)閃TO是一個(gè)由工業(yè)化國家主導(dǎo)的“富國原則”俱樂部，WTO的一切準(zhǔn)則雖然有其相當(dāng)程度的公正性，但是，和國際社會(huì)其他組織一樣，WTO也是一個(gè)講求“實(shí)力”，由“實(shí)力”掌握的國際經(jīng)貿(mào)體系，因此，中國在入世之后，固然要遵守一切承諾，但是，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的前景與表現(xiàn)，當(dāng)然也能在WTO的活動(dòng)中逐漸形成舉足輕重的分量，WTO既為全球目前的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)主流，中國在具備相當(dāng)實(shí)力之后入世，從時(shí)機(jī)著眼，十分恰當(dāng)。此時(shí)此刻，對中國的利益而言，入世的好處，當(dāng)然大于在世貿(mào)之外，這種時(shí)代意義也就是說，中國的經(jīng)貿(mào)實(shí)力已在全球舉足輕重，中國的經(jīng)貿(mào)目標(biāo)自然也由內(nèi)到外，更重要的是，從兩千年前的絲綢之路，中國已經(jīng)走到一個(gè)不但與西方接軌，而且很快成為世界經(jīng)貿(mào)活動(dòng)主流國家(keyplayer)的地位。

　　中國當(dāng)局一向講團(tuán)隊(duì)，不張揚(yáng)個(gè)人成就，但是，在過去15年入世的坎坷過程中，令人驚嘆的是，中國當(dāng)局在15年漫長歲月中所厘訂的一套周詳?shù)恼�策方案，而歷來擔(dān)任主要談判人的官員，從沈覺人、佟志廣、吳儀，石廣生到龍永圖，在政權(quán)與治權(quán)的掌舵者則從胡耀邦，趙紫陽，到江澤民、朱镕基，每一代的經(jīng)貿(mào)官員能在不同時(shí)期的開放思想，政策中把握適當(dāng)方寸，又能掌握在進(jìn)程中的全球經(jīng)貿(mào)大環(huán)境，邊走邊琢磨談判手法與尺度，這種過程的困難并非外界人士所能想像，在臨門一腳時(shí)刻，江澤民、朱镕基和中共中央政治局適時(shí)作出決定，這項(xiàng)歷史當(dāng)然要?dú)w功這批把中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)帶向市場經(jīng)濟(jì)的歷史推手。

　　由于中國已進(jìn)入WTO這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)體系，已受西方化的市場規(guī)范約束，西方國家自然會(huì)降低其“中國威脅論”的眼光。以這種地位，面對21世紀(jì)，中國大陸已從“兩岸猿聲啼不住”的歷史進(jìn)程入走過萬重山，雖然入世對中國未必是一片光明，但是，從歷史的廣角鏡頭去看，中國的這一步，跨得真夠大。

　　讀者們?nèi)糸]上眼睛，想像一下兩千年前的絲綢之路，就不難體會(huì)，入世這個(gè)成就的歷史意義了。

　　摘自：聯(lián)合早報(bào)