聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　“戰(zhàn)地記者與死神共眠”這句話，用在正在阿富汗境內(nèi)報(bào)道這場(chǎng)反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)的記者們身上，是再合適不過(guò)了，繼3名來(lái)自法國(guó)、德國(guó)和日本的記者遭塔利班伏擊蒙難后，11月20日，從阿富汗再次傳來(lái)驚人消息：又有4名外國(guó)記者殞命阿富汗。

　　記者是這樣遇害的

　　那4名外國(guó)記者，是11月19日在前往喀布爾準(zhǔn)備搶新聞的路上蒙難的。

　　英國(guó)天空新聞電視臺(tái)女記者利莎·霍蘭德，說(shuō)起當(dāng)時(shí)的情景時(shí)仍然感到無(wú)比恐懼。利莎說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們記者一行分乘8輛車，行駛在賈拉拉巴德到喀布爾之間的公路上，大家都想早一點(diǎn)趕到喀布爾，希望能搶到更多的新聞。其中有4名記者乘坐的是兩輛小轎車，而且車況比較好，他們很快就把我們乘坐的大車甩在了后頭。當(dāng)我們的車隊(duì)行駛到距離喀布爾以東160公里左右的地方時(shí)，一輛出租汽車從對(duì)面疾駛而來(lái)，沖著我們拼命地打燈摁喇叭。那位出租汽車司機(jī)臉色蒼白地告訴我們說(shuō)：“趕緊掉頭逃命吧！前面有人攔車殺人。”出租汽車司機(jī)說(shuō)：“好像是你們車隊(duì)最前面的兩輛小轎車被一伙武裝人員攔下了。他們揪下四個(gè)外國(guó)人和三個(gè)當(dāng)?shù)啬�樣的人，然后就往山上去了。后�?lái)我們就聽(tīng)到一陣槍響。沒(méi)多久，被押走的3名阿富汗人驚慌失措地跑回來(lái)，沖著車隊(duì)拼命搖手亂喊：他們已經(jīng)打死兩個(gè)人了，趕緊回頭逃命吧！就這樣，我們嚇得掉頭就往回跑�！�

　　希臘記者小組所乘的車輛，當(dāng)時(shí)就跟在頭兩輛轎車的后面，離出事的地點(diǎn)更近。雅典電視臺(tái)記者尼古拉斯·瓦希亞迪斯在接受法新社記者采訪時(shí)描述說(shuō)：“我們的車隊(duì)跟在頭兩輛車的后面，大約相距一兩公里的樣子。當(dāng)車隊(duì)駛出賈拉拉巴德大約一個(gè)半小時(shí)，眼看過(guò)橋就要駛抵通往喀布爾的小鎮(zhèn)薩洛比的時(shí)候，我們突然看到一群年輕人沿路朝我們狂奔過(guò)來(lái)，高喊著什么有三個(gè)外國(guó)記者和一個(gè)司機(jī)被打死的事，并且讓我們快回頭。沒(méi)等我們調(diào)頭，一群武裝人員已經(jīng)沖到我們的車前，把我們從車上拉了下來(lái)。我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這下完蛋了。這時(shí)，我們的司機(jī)告訴他們說(shuō)，我們是穆斯林，這才撿回了幾條命�！�

　　四記者蒙難已被目擊者證實(shí)

　　聽(tīng)到上述消息后，人們?nèi)韵Ｍ?名記者只是被武裝人員擄走，只是失蹤而非蒙難。

　　然而，殘酷的事實(shí)很快就擺在人們的面前。4名外國(guó)記者雇用的3名阿富汗向?qū)��?bào)告說(shuō)，武裝綁匪帶他們走了一段路后，命令他們趕緊滾蛋。阿富汗人趕緊撒腿往回跑。才跑了幾步，就聽(tīng)到身后傳來(lái)一陣槍聲。一名阿富汗司機(jī)壯著膽子順著路走了幾步，很快就在路邊發(fā)現(xiàn)了4具尸體———3具尸體顯然是外國(guó)人，一具尸體則長(zhǎng)著一副阿富汗人的面孔，并且其中一具尸體是女性。一輛過(guò)路的公共汽車司機(jī)和乘客們也都看到了路邊4具血淋淋的尸體，一位名叫塔瓦布的乘客告訴記者說(shuō)：“4名遇害者的衣服口袋全都被掏空了�！�

　　目擊者描述的尸體特征，與失蹤的4名外國(guó)記者完全吻合：路透社攝影記者哈里·布爾頓、路透社阿富汗籍記者阿齊茲·海德里、西班牙記者蘇諾·福恩特斯、意大利記者瑪麗亞·格拉齊亞·卡圖里。

　　不過(guò)，喀布爾方面尚未對(duì)4名外國(guó)記者遇害與否作出正式的反應(yīng)。阿富汗楠格哈爾省省長(zhǎng)哈吉·阿卜杜拉·卡達(dá)爾在接受阿富汗新聞社采訪時(shí)表示，4名外國(guó)記者是被一個(gè)六七十人的土匪團(tuán)伙綁架走的，到目前為止還沒(méi)有這些記者已經(jīng)遇害的證據(jù)。

　　要命還是要新聞？

　　4名記者蒙難的消息再次證明，在阿富汗采訪，可不同于一般的戰(zhàn)地報(bào)道，如果誰(shuí)忽視這一點(diǎn)，那么可能要付出生命的代價(jià)。

　　外國(guó)記者在阿富汗面臨的最大問(wèn)題，就是得完全依賴當(dāng)?shù)叵驅(qū)У囊�路和北方�?lián)盟的保護(hù)。糟糕的是，北方聯(lián)盟的官員不完全靠得住，也不能完全相信他們的話，因?yàn)樗麄冎v的話不是吹牛夸張，就是判斷有誤。他們常�？浯笏麄兊臋�(quán)力，甚至夸大他們部隊(duì)的人數(shù)，給人一種假象。

　　實(shí)際上，自打接受正式邀請(qǐng)的3名記者在乘坐北方聯(lián)盟的裝甲車時(shí)遇害之后，多數(shù)記者就再也不相信北方聯(lián)盟官員給記者的安全保證了。在正常情況下，戰(zhàn)地記者往往被視為非作戰(zhàn)人員；可在阿富汗，塔利班公然宣稱過(guò)：與北方聯(lián)盟一起行動(dòng)的外國(guó)記者將被當(dāng)作敵方士兵來(lái)看待。

　　當(dāng)然，也不能全都?xì)w罪于阿富汗方面，就連駐阿富汗當(dāng)?shù)貞?zhàn)地記者們也承認(rèn)這一點(diǎn)。上周遇害的一名外國(guó)記者的阿富汗當(dāng)?shù)胤�譯說(shuō)，在三名外國(guó)記者動(dòng)身之前，當(dāng)?shù)氐谋狈铰?lián)盟指揮官曾勸他們不要?jiǎng)由�，因�(yàn)榍胺轿ｋU(xiǎn)，但3名記者卻表示：“危險(xiǎn)？太好了，那說(shuō)明有大新聞呀！”

　　外人可能會(huì)說(shuō)，這些戰(zhàn)地記者真夠呆的，為什么明知山有虎偏向虎山行呢？實(shí)際上，所有的戰(zhàn)地記者冒險(xiǎn)前往戰(zhàn)區(qū)采訪，唯一目的就是找新聞。許多記者都表示，在阿富汗這樣的地方，想逮新聞?dòng)窒氡Ｃ�，并不是有把握的，一切只能看運(yùn)氣了。

　　摘自：青年參考