首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
"這個(gè)女人不尋常" 再議“慕馬腐敗案”二女 2001年12月17日 09:09 中新網(wǎng)北京月日消息:慕綏新、馬向東貪污受賄案,可議論者頗多。如今腐敗案多男女夾纏,男貪官挾美女,女貪官擁偉男,真像那個(gè)“嬲”字,鳥(niǎo)男女們膩在一起,滿溢著“性趣”。今天的解放軍報(bào)發(fā)表題為《“慕馬案”二女》的評(píng)論。文章說(shuō),這里要說(shuō)的“慕馬案”二女,與權(quán)色交易無(wú)涉,卻均可用上《沙家浜》里那句唱詞:“這個(gè)女人不尋!保贿^(guò)一反一正罷了,因此值得一議。 先說(shuō)馬向東的老婆章亞非,此女堪稱“嫁雞與之飛,嫁狗與之走”的鐵桿保夫派。媒體報(bào)道:“馬向東‘出事’后,其妻章亞非自信可以用錢和關(guān)系救馬一把。為此,章亞非多次飛往香港和東南亞,轉(zhuǎn)移贓款,與有關(guān)外商訂立攻守同盟。同時(shí),她找了一位大報(bào)記者給中央寫‘內(nèi)參’‘說(shuō)明情況’,還多次花巨款到北京找人打點(diǎn)……她買通獄警,曾3次與馬向東直接通話,報(bào)告她的活動(dòng)進(jìn)展情況。”活脫脫一個(gè)女光棍使出渾身解數(shù)的架勢(shì),把“夫唱婦隨”這出戲唱到了家。 文章指出,章亞非的社會(huì)身份,不得其詳,但可以肯定是個(gè)國(guó)家干部,很可能因“夫貴妻榮”,她也弄上個(gè)局長(zhǎng)處長(zhǎng)干干;就算她只是個(gè)普通公民吧,在大是大非面前,竟置國(guó)法與民心、正義與良知于不顧,轉(zhuǎn)移贓款于前,“找人打點(diǎn)”于后,與乃夫?qū)崬槭职闩涞囊粚?duì)壞蛋。論夫妻關(guān)系,她確實(shí)做到了同床不異夢(mèng),同惡相濟(jì),而論公民職責(zé),她可是與國(guó)法民心對(duì)著干,助紂為虐,于是“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”,也就活該。我們理解親情未必人人能“大義滅親”,但凡事都有個(gè)定盤星,是非善惡要分清,雖說(shuō)“夫妻本是同林鳥(niǎo)”,大難來(lái)時(shí)不各自飛亦可,也別“情癡”到“連理”成共犯。值得注意的是,章亞非能夠“找人打點(diǎn)”,可見(jiàn)此女手段非同一般,也可見(jiàn)社會(huì)上存在著一個(gè)打點(diǎn)的“場(chǎng)”在,雖然最終章亞非未遂其救夫志,也足以使人們對(duì)此類“夫人”活動(dòng)能力,不可等閑視之。 再說(shuō)慕綏新的前妻賈桂娥,此女堪稱巾幗不讓須眉。媒體報(bào)道:“由于賈桂娥與慕綏新感情不好,離婚又增加了怨恨,賈桂娥檢舉慕綏新的‘積極性’頗高。2001年3月22日,經(jīng)中央批準(zhǔn),對(duì)慕綏新正式立案調(diào)查。”。我對(duì)這段文字頗不以為然,從行文看,賈桂娥是“倒慕”第一人,那么她的功明擺著,卻又為何給她的“積極性”加上引號(hào)?把檢舉慕綏新歸于“離婚又增加了怨恨”純屬妄斷,難道離婚反增加了情愛(ài)才是?何況怨恨也要看怨恨的是什么;即使真是“離婚又增加了怨恨”,也不影響檢舉慕綏新是正義之舉的肯定評(píng)價(jià)。前妻,以前是夫妻,難道還要恪守“夫妻沒(méi)有隔夜仇”;前妻,畢竟同床共枕過(guò),那才叫知根知底,揭其隱秘,舉其暗疾,舍我其誰(shuí)———賈桂娥就該當(dāng)仁不讓,挺身而出,她的“積極性”好得很!如果承認(rèn)反腐是場(chǎng)持久戰(zhàn),那么理當(dāng)歡迎腐敗分子的前親愛(ài)者、現(xiàn)親熱者爭(zhēng)先恐后“反水”,而且不問(wèn)“反水”者出于什么感情,出以公心固然好,私人怨恨也無(wú)妨。有反腐“積極性”,總比與腐敗分子同流合污強(qiáng)。賈慕1999年離婚,正值慕某仕途飛黃騰達(dá)時(shí),賈女士“增加了怨恨”也屬人情之常。雖然如今不必把“糟糠之妻不下堂”奉為道德準(zhǔn)則,但“糟糠之妻”自有公民的權(quán)利和義務(wù),把腐敗分子拉下馬義不容辭。值得注意的是,賈慕1999年3月離婚,“2001年3月22日,經(jīng)中央批準(zhǔn),對(duì)慕綏新正式立案調(diào)查”,整整兩年時(shí)間,慕綏新一直在升官路上挺進(jìn),而賈桂娥的知老底很可能僅限于1999年以前,人們有理由問(wèn):1999年以后的慕綏新在飛黃騰達(dá)與腐敗并進(jìn)的路上,又走了多遠(yuǎn)?他的上司、同僚、下屬對(duì)慕的腐敗問(wèn)題發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,檢舉的“積極性”可否比得上其前妻? 文章最后說(shuō),“慕馬案”塵埃落定,二女兩種選擇,兩種命運(yùn),涇渭分明。反腐,是試金石,也是分水嶺!颁z一害而眾苗成,刑一惡而萬(wàn)民悅”?纯此蛩诜锤械谋憩F(xiàn),足以知其人成色,掂量出這個(gè)人的斤兩,分辨出他的好壞。(劉思) 相關(guān)報(bào)道:傳媒焦點(diǎn):慕馬大案再曝內(nèi)幕:她把丈夫推向深淵 相關(guān)報(bào)道:慕馬大案教訓(xùn):制度比人更可靠 相關(guān)報(bào)道:“慕馬腐敗大案”重要涉案人員已達(dá)122名 |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |