中新網(wǎng)上海3月14日消息：也許是終于完成了新長(zhǎng)篇的緣故吧，一向只埋頭寫(xiě)作拒絕同媒體對(duì)話的池莉昨天在接受《新聞晨報(bào)》記者采訪時(shí)，一改往日始終保持緘默的態(tài)度，第一次開(kāi)口道出被指剽竊一事真相。

　　據(jù)悉，池莉說(shuō)根本不存在抄襲的問(wèn)題，此次真正想促使我說(shuō)話的還是讀者，其中一個(gè)讀者，寫(xiě)了整整八張紙，聲淚俱下，我站出來(lái)說(shuō)，主要還是對(duì)關(guān)心我的讀者表示感謝，希望他們放心，這是絕對(duì)沒(méi)有的事，我熱愛(ài)寫(xiě)作，對(duì)于自己的藝術(shù)作品十分珍惜，蒼天可以作證。

　　而關(guān)于早前發(fā)生的范春歌所指剽竊事件，其真相是兩句話就可以說(shuō)清楚的，《心比身先老》是我的一個(gè)2萬(wàn)字的小說(shuō)，寫(xiě)的是西藏的題材，當(dāng)時(shí)先是在新加坡一家報(bào)紙上連載。但在河北教育出版社出版的《綠水長(zhǎng)流》中，可以找到這篇小說(shuō)的最后修改日期是1994年4月30日。而范春歌的那篇通訊最早發(fā)表日期是1994年7月25日。因此，從通訊與小說(shuō)完成的時(shí)間上來(lái)說(shuō)，不存在抄襲。

　　小說(shuō)講述了別人講過(guò)的故事，這太正常了。托爾斯泰就是受報(bào)上看到的新聞消息的啟發(fā)，而把它演繹成了他的經(jīng)典名著。新聞是信息，小說(shuō)是故事，兩種文體根本沒(méi)有類比性。當(dāng)時(shí)我不說(shuō)話，是因?yàn)樘珶o(wú)聊，其結(jié)論也是非常無(wú)聊。