中國新聞社
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)



首頁>>>>新聞報道

話題:《藍(lán)宇》顆粒無收? 破解香港金像獎3大疑問

2002年04月24日 10:31

  第21屆香港金像獎塵埃落定,人們對結(jié)果產(chǎn)生了疑問:《少林足球》為何奪得大滿貫?鄭秀文為何“大意失荊州”?《藍(lán)宇》為何顆粒無收?記者昨日就此對香港金像獎專業(yè)評審團(tuán)成員進(jìn)行了采訪。

  《少林足球》為何奪得大滿貫?

  對于《少》奪得7項(xiàng)大獎,影迷和香港媒體都感到有些驚訝。對此,專業(yè)評審和媒體給出了3種說法:第一,商業(yè)因素!渡佟穭(chuàng)下了近7000萬的港片票房新紀(jì)錄,同時還殺向了歐美、日韓市場,無疑給低迷的香港電影注入了一針強(qiáng)心劑。香港電影界需要樹立一個既叫好又叫座的商業(yè)片榜樣。第二,演技特技合二為一。眾多專業(yè)電影人認(rèn)為該片是傳統(tǒng)搞笑與現(xiàn)代科技的完美結(jié)合,闖出了香港電影的一條新路。第三,補(bǔ)償說。7∶0(提名與得獎比)——這是“喜劇之王”周星馳金像獎13年努力奮斗的無奈紀(jì)錄。而這一懸殊比例在一夜之間顛倒過來了,讓影迷、媒體、影人皆大歡喜。

  鄭秀文為何大意失荊州?

  在金像獎歷史上,只有全盛時期的周潤發(fā)有一次以3片同時入圍,最終摘得最佳男主角。這一次,當(dāng)鄭秀文重演這一歷史時,香港媒體把她封為“3/5影后”。對于她的最后失敗,評審成員普遍認(rèn)為鄭秀文雖然3片同時入圍,但演繹方式雷同,評分時不夠集中,反而分散了她的票數(shù)。

  《藍(lán)宇》為何顆粒無收?

  在臺灣金馬獎風(fēng)光無限的《藍(lán)宇》,不經(jīng)意創(chuàng)造了金像獎10項(xiàng)提名0項(xiàng)獲獎的“紀(jì)錄”。事后,陳可辛、陳果、楊凡等著名導(dǎo)演都為《藍(lán)宇》感到驚訝和遺憾,認(rèn)為一直注重商業(yè)片的金像獎,此次傾向過于嚴(yán)重,但具體原因都感覺說不清。該片監(jiān)制張永寧昨日向記者表示,顆粒無收早在意料之中,金像獎看重商業(yè)片眾人皆知,早在金紫荊獎中敗北就有預(yù)兆。他輕松地表示,落選后自己也沒時間與金像獎主席張同祖交流。但個人認(rèn)為香港目前電影市場低迷,好不容易出了個票房冠軍《少》當(dāng)然要力捧。張永寧大度地說:“《藍(lán)宇》得不得獎無所謂,我們已經(jīng)不需要再用得獎來證明自己。”(江南時報 衛(wèi)昕)




>新聞報道


新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。