中國(guó)新聞社 2002年09月06日星期五
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞

一個(gè)頓號(hào)索賠60萬(wàn)元 劉儀偉狀告廣告公司侵權(quán)

2002年09月06日 11:27

  中新網(wǎng)北京9月6日消息:僅僅因?yàn)樾は袷褂梅秶鷹l款中漏了一個(gè)頓號(hào),湛江市某食品公司被其聘請(qǐng)的形象代言人劉儀偉告上了法庭,要求索賠60萬(wàn)。近日,北京市西城區(qū)人民法院開庭審理了這樁肖像侵權(quán)案。

  原被告曾簽署的合約上規(guī)定:該公司聘請(qǐng)劉儀偉作為品牌形象代言人。制作后的廣告可以在中國(guó)內(nèi)地的電視媒體和平面媒體上展示或刊登。(平面媒體包括報(bào)章、雜志、戶外廣告位包裝及各銷售點(diǎn)等)……

  該公司認(rèn)為,起草合約書時(shí)他們粗心大意,在“平面媒體包括”這一條款中,漏掉了在“戶外廣告位”和“包裝”之間的頓號(hào),其生產(chǎn)的水果罐頭產(chǎn)品的外包裝上使用劉儀偉的肖像,是在合約范圍內(nèi),并沒有侵權(quán)。

  然而,劉儀偉認(rèn)為,合約規(guī)定在“戶外廣告位包裝”使用肖像,并非在“包裝”上使用。所以該公司在產(chǎn)品外包裝上使用他的肖像,屬于侵權(quán)。劉儀偉表示,被告公司稱那個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)失誤是借口。而被告公司認(rèn)為劉儀偉索賠60萬(wàn)元很不合理。雙方無(wú)法協(xié)商一致,都希望通過法律途徑解決。


 
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。