中國新聞社 2002年10月21日星期一
首頁 新聞大觀 中新財經 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務 廣告服務
 
中新網分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>滾動新聞

評論:人力資源定要人為劃分為人才和勞動力嗎

2002年10月21日 09:34

  9月23日,江蘇省人事廳向江蘇英才就業(yè)服務有限公司開出“行政處罰事先告知通知書”,責令其“撤除在湖南路8號掛出的‘江蘇英才人才市場’牌子,禁止以‘江蘇英才人才市場’的名義開展活動”。這使該公司舉辦的首場人才招聘會泡湯。該招聘會預計于9月28日在南京五臺山體育館舉辦,已有165家用人單位報名參加。

  江蘇英才公司是一家今年8月經江蘇省勞動廳批準,由省工商局核發(fā)營業(yè)執(zhí)照的民營公司,其業(yè)務范圍是“職業(yè)中介服務、勞動服務、人才培訓”。9月,他們向江蘇省勞動和社會保障廳提出申請舉辦人才招聘會,省勞動廳答復同意他們舉辦勞動力交流洽談會。該公司最終決定以人才市場的形式,舉辦人才交流洽談會。但江蘇省人事廳獲悉后,不同意舉辦,理由是:舉辦人才市場招聘會,必須經過人事主管部門同意,而且他們屬于超范圍經營。

  我國的人力資源市場由政府人事部門和勞動部門分別管理,因此被分割為“人才市場”和“勞動力市場”,人力資源中介業(yè)也因此被分割為“人才中介機構”和“職介機構”。

  由勞動和社會保障部頒行的《勞動力市場管理規(guī)定》規(guī)定,職業(yè)介紹機構可以從事下列業(yè)務:1,為求職者介紹用人單位;2,為用人單位和居民家庭推薦求職者;3,開展職業(yè)指導、咨詢服務;4,收集和發(fā)布職業(yè)供求信息;5,根據(jù)國家有關規(guī)定,從事互聯(lián)網職業(yè)信息服務;6,經勞動保障行政部門批準,組織職業(yè)招聘洽談會;7,具備相應資格的,從事勞動力跨省流動就業(yè)中介服務;8,經勞動保障行政部門核準的其他服務項目。

  而人事部的《人才市場管理規(guī)定》則規(guī)定,“人才”是指具有中專以上學歷或取得專業(yè)技術資格的人員以及其他從事專業(yè)技術或管理工作的人員。人才中介服務機構可以從事下列業(yè)務:1,人才供求信息的收集、整理、儲存、發(fā)布和咨詢服務;2,人才信息網絡服務;3,人才推薦;4,人才招聘;5,人才培訓;6,人才測評;7,法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他有關業(yè)務。

  對比可見,除了對服務對象的學歷職稱和崗位要求不同外,兩部門對職業(yè)中介與人才中介的業(yè)務規(guī)定是基本相同的。其實,在實際操作中,許多人才中介機構與職業(yè)中介機構的業(yè)務都有交叉,并未完全按照人才和勞動力的劃分來限定服務范圍,因為這種劃分是非常不合理的。

  “人才”和“勞動力”是什么關系?勞動力是一個大概念,是指“人力資源”;人才是有一技之長的人,是勞動力的一種!奥殬I(yè)中介”和“人才中介”,“勞動力市場”與“人才市場”,并無法律意義上的本質區(qū)別。

  “人才”和“人才市場”,只是一種行業(yè)名詞,而不是注冊商標,不是政府部門可以壟斷使用的。

  人力資源是所有具有勞動能力的人的總和!叭瞬拧笔俏覈鴮τ谄渲袕氖聞(chuàng)造性、復雜性、專業(yè)性勞動的人員的稱謂,其區(qū)分并不科學嚴謹,只是基于傳統(tǒng)統(tǒng)計口徑“計劃經濟型”人才的定義。在計劃經濟時代,只要是中專以上(不包括高中)畢業(yè)生,便具有“天然”的干部身份;而只要有技術員以上職稱,無論你在企業(yè)還是事業(yè)單位,都統(tǒng)稱為“干部”。這一“人才”定義實際上是計劃經濟時代干部統(tǒng)計概念的“翻版”。姑且不論目前假學歷泛濫等帶來的文憑貶值、職稱評定的政府色彩以及不正之風的盛行,高學歷高職稱低能力者也是大有人在!叭瞬拧迸c職稱和學歷劃等號,使許多無學歷職稱但確有才藝者不能獲得“人才”身份,再加上人力資源市場的人為分割,使他們不能進入人才市場求職應聘,企業(yè)也由于傳統(tǒng)概念和市場劃分而錯過許多有用之才。

  人才的傳統(tǒng)定義正在動搖,已有人提出按一個人的年薪來衡量其是否是人才,以及是什么級別的人才,雖然這一觀點有缺陷,但也反映出人們正試圖擺脫傳統(tǒng)的人才定義。與之相比,上海在今年6月實行的居住證制度則對傳統(tǒng)“人才”標準作了可操作性上的突破,一套由14項要素構成的“評價計分體系”被用來評價人的綜合能力和專業(yè)水平,學歷和職稱只是其中一個要素,在這個體系評分中達到一定分數(shù)便算做人才。在打破傳統(tǒng)人事管理陳舊標準已成必然的情況下,由不同政府部門分割管理形成的人力資源市場分割和行業(yè)分割也有必要改變。

  國外的人力資源中介機構除了履行必要的經營手續(xù)(注冊、稅收等)外,并不接受任何政府部門的管理,更別說將業(yè)務分割開來。而我國的人力資源中介服務從業(yè)者不但要在人為的劃分中艱難選擇,還要時時小心不要越軌,以免受到處罰。有權對人力資源中介機構進行管理和處罰的,不但有政府的人事和勞動部門,還有工商行政部門,從事境外就業(yè)中介的還有公安機關,從事中外合資合作職介的還有外經貿行政部門,如此多的“婆婆”,對行業(yè)發(fā)展有害無益。

  我主張,改變人力資源中介業(yè)管理的部門分割,政府人事和勞動部門退出主管行列,由工商部門作為惟一的管理機關,由行業(yè)協(xié)會進行自律性行業(yè)管理。只有這樣,才能與國際慣例接軌,中國人力資源服務業(yè)才能更好地發(fā)展。

  作者:張序  來源:中國青年報


 
編輯:姜志云
 

新聞大觀| 中新財經| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務| 聯(lián)系我們| 廣告服務

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W站稿件,務經書面授權。