中國(guó)新聞社 2002年11月16日星期六
首頁(yè) 新聞大觀(guān) 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專(zhuān)稿 圖文專(zhuān)稿 中新出版 中新專(zhuān)著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>

- 閩南安和金門(mén)貨運(yùn)50多年來(lái)首次直航18日啟程
- 巴勒斯坦武裝人員槍擊猶太定居者 死傷達(dá)數(shù)十人
- 奧運(yùn)工程明年全面建設(shè) 場(chǎng)館區(qū)內(nèi)年底全部拆遷
- 《新聞法》近期不會(huì)出臺(tái) 外資年底進(jìn)入報(bào)刊發(fā)行
- 布利克斯稱(chēng):聯(lián)合國(guó)對(duì)伊武器核查將從27日開(kāi)始
- 王在希:十六大報(bào)告對(duì)臺(tái)論述具有重大指導(dǎo)意義
- 美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和軍方警告:恐怖組織可能再攻擊
- 十五屆中央常委和十六屆中央常委會(huì)見(jiàn)十六大代表
- 石林一煤礦瓦斯爆炸11人遇難 搶救工作正在進(jìn)行
- 9項(xiàng)防偽 第五套人民幣5元紙幣5角硬幣18日起流通

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀(guān)>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體

手機(jī)搞間諜?作家:是帶電話(huà)的相機(jī) 博士:手機(jī)無(wú)罪

2002年11月14日 20:23

  中新網(wǎng)11月14日電 中國(guó)移動(dòng)通訊一個(gè)月前向社會(huì)公布,正式開(kāi)通“彩信”業(yè)務(wù),“用手機(jī)拍照,把照片當(dāng)短信發(fā)給朋友”,頗具誘惑力。但人們?cè)谙硎苄驴萍紟?lái)的樂(lè)趣與便利時(shí),有輿論擔(dān)憂(yōu):圖謀不軌之徒、別有用心之人會(huì)不會(huì)利用它進(jìn)行偷拍?有安全部門(mén)人士亦質(zhì)疑,可拍照手機(jī)似乎難以規(guī)避?chē)?guó)家安全法中規(guī)定的“專(zhuān)用間諜器材”之嫌。但亦有觀(guān)點(diǎn)對(duì)此不以為然——

  著名作家陳村在第202期《新民周刊》撰文說(shuō):“手機(jī)變得一專(zhuān)多能是非常美妙的事情,可打電話(huà),可發(fā)郵件,可聽(tīng)音樂(lè),可拍照甚至攝像,可當(dāng)通訊錄記事本翻譯機(jī),有這樣一個(gè)電子跟班,時(shí)尚人士身上再不必披掛得七上八下的。有人竟說(shuō)可拍照的手機(jī)妨礙隱私,算間諜工具。如果這樣計(jì)較,天上的衛(wèi)星也要摘下來(lái),據(jù)說(shuō)它連男人刮沒(méi)刮胡子都能分清呢!

  “人到公共場(chǎng)所,什么給人看什么不給人看,在家早就分毫必究地規(guī)劃清楚,既然不‘隱’,怎么還是‘私’呢?那手機(jī)又不是醫(yī)生的聽(tīng)診器!标惔遒|(zhì)疑,“如要說(shuō)間諜工具,我一向知道那種工具做得奇形怪狀,平常人認(rèn)它不識(shí),間諜才能保住小命。拍照手機(jī)大張旗鼓地宣傳,唯恐生意不好,哪里還會(huì)是什么間諜呢?”

  這位作家道:“反對(duì)者較為人文,恥于談錢(qián),盈虧與他無(wú)關(guān)。我說(shuō),這些先生實(shí)在咽不下這口氣,就當(dāng)它是個(gè)能打電話(huà)的照相機(jī)好了。我從牛仔褲的歷史看出,有些反對(duì)派人士日后也是會(huì)穿的。到那時(shí),即便老了沒(méi)有女朋友可拍,拍拍孫子也很爽啊!”

  同一期《新民周刊》亦在“真相問(wèn)題”專(zhuān)欄中刊出華東政法學(xué)院法學(xué)博士生郭光東的觀(guān)點(diǎn)。

  郭光東說(shuō),的確,《國(guó)家安全法》規(guī)定任何個(gè)人和組織都不得非法持有、使用竊聽(tīng)、竊照等專(zhuān)用間諜器材,《國(guó)家安全法實(shí)施細(xì)則》也規(guī)定進(jìn)行間諜活動(dòng)特殊需要的器材包括暗藏式竊聽(tīng)、竊照器材。但細(xì)究條文,“專(zhuān)用間諜器材”中的“專(zhuān)用”二字以及“進(jìn)行間諜活動(dòng)特殊需要”中的“特殊”二字,已經(jīng)明白無(wú)誤地道出這種器材的稀有性。

  他質(zhì)疑,可拍照手機(jī)已在流水線(xiàn)上大批量生產(chǎn),并已先在日本、歐洲、美國(guó),繼而在中國(guó)等地?zé)徜N(xiāo),如果我們還把這種規(guī);a(chǎn)、普通人想買(mǎi)就能買(mǎi)到的手機(jī)硬說(shuō)成是“間諜專(zhuān)用”,豈不是有點(diǎn)太不把間諜這種“職業(yè)”當(dāng)回事了嗎?

  這位法學(xué)研究者又指出,更何況,可拍照手機(jī)在中國(guó)上市已經(jīng)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn),而且,依據(jù)《國(guó)家安全法實(shí)施細(xì)則》,專(zhuān)用間諜器材的確認(rèn),也要由國(guó)家安全部負(fù)責(zé)。所以,在國(guó)家安全部未正式確認(rèn)其屬于“專(zhuān)用間諜器材”之前,對(duì)該款手機(jī)的持有、銷(xiāo)售、使用就都是合法的,任何組織和個(gè)人均無(wú)權(quán)干涉。須知,在私權(quán)領(lǐng)域,“法無(wú)禁止皆自由!”

  郭光東亦指出,其實(shí),真要用心險(xiǎn)惡,平常的照相機(jī)只要用得隱蔽點(diǎn),清晰度會(huì)更高。問(wèn)題是,我們不能因?yàn)橥春捱`法人而遷怒于手機(jī)。國(guó)家如需對(duì)某種產(chǎn)品出臺(tái)限制性規(guī)定,只能基于一種情況,那就是其負(fù)面用途已經(jīng)大到抵消其正面用途并影響廣泛時(shí),而且,這種判斷還必須基于確鑿的實(shí)證分析。依現(xiàn)時(shí)看,可拍照手機(jī)應(yīng)屬正當(dāng)商品。

  他更分析說(shuō),時(shí)下對(duì)可拍照手機(jī)的指責(zé),究其深層原因,與我們因封建專(zhuān)制傳統(tǒng)而形成的一種思維定勢(shì)有關(guān)。



新聞大觀(guān)| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專(zhuān)稿| 圖文專(zhuān)稿| 中新出版| 中新專(zhuān)著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。