中新網(wǎng)12月11日電 肩扛真唱旗幟的崔健和胡潤站到了一起，他們的舉動能夠提醒人們注意：文化要口號，更要行動，也許最需要急先鋒。
據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，上個(gè)月剛來過北京領(lǐng)跑財(cái)富品質(zhì)的胡潤，這次站出來向“克隆圖書”宣戰(zhàn)。10日下午兩點(diǎn)，胡潤在北京一家酒吧發(fā)起了“要出版原創(chuàng)，不要圖書克隆”的簽名聲援活動，這里同時(shí)也是崔健反對假唱運(yùn)動的策源地，所以，場面上還少不了崔健�！罢娉⑿邸贝藿∫瞾淼搅爽F(xiàn)場，用一個(gè)激情演講給予這次活動最轟動性的支持。
這個(gè)熱情較真的英國人，也許是因?yàn)橥鈬幕尘�，多少有別于出版業(yè)內(nèi)對某些事情的淡漠和回避。在發(fā)現(xiàn)自己主編的《福布斯2002中國百富》被瘋狂克隆成各種版本后，他選擇了行動而不是沉默。
同樣飽受克隆之苦的陳宇華(《千萬別“管”孩子》一書策劃人)、陳智華(中國在線圖片交易網(wǎng)站PHOTOCOME創(chuàng)始人)以及北大法學(xué)碩士、資深版權(quán)律師于永超也都出來為反“圖書克隆”鼓與呼。
該報(bào)記者獲悉，胡潤曾經(jīng)和《我能動誰的奶酪》的作者陳彤交流。從表面上看，《我能動誰的奶酪》似乎也是克隆《誰動了我的奶酪》的數(shù)十種圖書之一，但胡潤卻并不認(rèn)為這是一本克隆書，他想借此對“克隆圖書”作一個(gè)更明確的概念界定：并不是取了個(gè)相似的名字就算“克隆”了，關(guān)鍵是看內(nèi)容和立意�！段夷軇诱l的奶酪》是與《誰動了我的奶酪》針鋒相對的，它在傳達(dá)一種截然不同的聲音，讓讀者在思想的碰撞中有更深入地思考和收獲。
參與此次活動的人一致認(rèn)為，內(nèi)容雷同的克隆圖書只是“精神垃圾”，它剽竊原創(chuàng)的概念和內(nèi)容，占用有限的分銷資源。浪費(fèi)讀者的時(shí)間和金錢。就像胡潤說的：“克隆圖書傷害的不僅是作者和分銷商的利益，更是讀者的利益�！�
在簽名聲援活動之前的一個(gè)周末，胡潤已經(jīng)分別在北京家樂福和普爾斯馬特學(xué)院路會員店連續(xù)進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的“支持原創(chuàng)、簽名售書”活動。
現(xiàn)場簽售的數(shù)量畢竟是相當(dāng)有限的，為了保護(hù)更多的讀者利益，也為更大范圍地傳播“要出版原創(chuàng)，不要圖書克隆”的意識，他還借用了網(wǎng)絡(luò)的力量，在中國首次舉辦網(wǎng)絡(luò)簽售活動。在12月12日到20日之間，凡在當(dāng)當(dāng)圖書網(wǎng)和卓越網(wǎng)購買胡潤原創(chuàng)《福布斯2002中國百富》的讀者，都可得到胡潤親筆簽名的圖書。
