中新網1月2日電 隨著香港華懋集團主席龔如心與其老公公王廷歆“翁媳爭奪遺產案”官司的升級，龔如心在上海的幾處資產也開始受到關注。
據(jù)上海新聞晨報報道，2002年12月31日，香港華懋集團在上海外灘滇池路85號的華懋和平大廈的大廳玻璃窗上，已經掛上了白紙紅字的大幅招租告示。
龔如心的上海夢
祖籍上海的龔如心，現(xiàn)年已62歲。據(jù)說，龔如心非常愿意別人用“小甜甜”稱呼她。她打扮入時，不僅喜歡將頭發(fā)染成藍色，并配襯年輕女孩常穿的牛仔“迷你裙”，而且還經常扎著紅色發(fā)辮出入社交場所。以“60歲的年齡，40歲的外貌，20歲的心境”來形容這位亞洲第一富婆，最貼切不過。
龔如心的丈夫王德輝祖籍浙江溫州，出身于富裕家庭，父親王廷歆是上海面粉大王，1949年舉家南遷香港，改做塑膠進出口生意。王德輝在香港完成中學學業(yè)，畢業(yè)那年，父親的生意一敗涂地，王德輝沒能繼續(xù)升學，便來到父親的華懋公司做事，協(xié)助父親東山再起。據(jù)稱，龔如心與王德輝青梅竹馬，兩人的父親在一家公司共事，所以三四歲時兩人就已認識。18歲那年，龔如心嫁給王德輝。
早年在上海的生活，給龔如心留有美好的回憶。有資料顯示，1994年龔如心曾打算在滬投資1億美元，重建上海和平飯店，但沒有下文。
現(xiàn)在的上海和平飯店分南樓和北樓。南樓前身為匯中飯店，建于1906年，是仿意大利文藝復興時代建筑。北樓舊稱沙遜大廈，建于1929年，屬芝加哥學派哥特式建筑，樓高77米，是由當時富甲一方的英籍猶太人愛利斯·維克多·沙遜建造的，該樓在當時被稱做“華懋飯店”。
“華懋”二字給龔如心帶來的懷舊感，恐怕正是她打和平飯店主意的真正原因。不過，龔如心并未如愿。據(jù)和平飯店有關人士介紹，當時雙方曾有過意向，但考慮到“龔如心的事”，后來就沒有了結果。據(jù)業(yè)內人士介紹，現(xiàn)在的華懋和平大廈正是龔如心當時的投資，她曾一心想在這里進行酒店經營，但一直未能如愿。
為華懋和平大廈招租的是上海榮遠房地產公司。據(jù)榮遠房地產公司有關人士稱，“大廈的經營權歸我們，產權卻歸華懋集團�！钡牵斢浾咛峒啊褒徣缧摹比齻�字時，電話那頭稱：“你的問題太敏感，我不能回答�！睂θA懋和平大廈目前6500平方米的閑置狀況，該人士也不置一詞。
杳無音訊的合作
讓龔如心未能如愿的，恐怕還有崇明島上的6000畝生態(tài)農業(yè)基地。2001年4月5日，中農公司、上海市崇明縣政府和上海農工商(集團)總公司三方正式簽約，合資成立華農現(xiàn)代農業(yè)有限公司，農工商集團一口氣撥給龔如心6000畝土地。
中農公司正是龔如心為該項目作出的精心設計，它是由香港華懋集團、臺灣紙業(yè)集團、臺灣上安科技有限公司等公司組建的中國農業(yè)科技(集團)有限公司。龔如心當時的設想是：通過把臺灣的精致農業(yè)引入崇明，建立現(xiàn)代化的生產、加工、運輸體系。同時，為自己的頂頂鮮超市提供農副產品。然而，龔如心的投資并沒有落實，甚至華農現(xiàn)代農業(yè)有限公司100萬元的注冊資金都沒有到位。
“這確實是一個好項目�！鄙虾＾r工商集團方面為項目不能落實而惋惜，“臺灣精致農業(yè)本來就很有名，加上內地農貿市場集體退出已是大勢所趨，龔如心的華懋有資金優(yōu)勢，整合臺灣技術、種子、管理和內地土地、資源、市場優(yōu)勢，也正是我們所期望的。”
“當時我們還嫌這個項目太小，以華懋的資金實力完全可以再做得大一點。”農工商集團的有關人員在接受記者采訪時稱，“可是直到現(xiàn)在，也沒有人告訴我們這個項目還會不會繼續(xù)。不過，6000畝土地并沒有像傳言所說的閑置，事實上，我們已經向臺灣企業(yè)引進了幾個新品種。”
據(jù)農工商集團這位人士介紹，當初雙方談判的人現(xiàn)在都還是朋友，還有合作的熱情，問題只是出在了龔如心那里。
在滬投資命懸一“案”
“我們不能回答你的問題，你得向港方人士了解情況�！表旐旛r超市一位滬方人士對記者稱，“頂頂鮮的經營管理由港方主持，而現(xiàn)在頂頂鮮的王總經理正在香港�！庇袌蟮婪Q，龔如心曾把對上海頂頂鮮超市的投資從3000萬元追加到1億元，實際控股權從20%提高到90%。
據(jù)了解，2002年頂頂鮮在上海舉步維艱，除了日趨激烈的競爭環(huán)境，一個更重要的原因卻是來自龔如心各種傳聞的影響，尤其在媒體報道崇明生態(tài)農業(yè)項目不了了之的情況下，一些人對頂頂鮮投以異樣的目光。頂頂鮮將如何擺脫這些不利因素、謀求發(fā)展呢？
解決所有疑問的鑰匙只有一把，它在龔如心身上。在記者致電香港華懋集團，希望與龔如心本人取得聯(lián)系時，龔如心的秘書周小姐告訴記者：“你對公司的任何采訪都必須經過老板(龔如心)本人獲準，否則董事會其他人不方便回答你的任何問題，老板現(xiàn)在不在公司。”
據(jù)稱，龔如心日前已正式向香港高等法院提出上訴。有分析人士認為，龔如心提出上訴后，這起案件很可能要等至今年暑期才能開審。如果龔如心再敗訴，她還可上訴至終審法院，因此預計此案可能還會拖延兩三年。倘若如此，龔如心在滬空置的華懋和平大廈，杳無音訊的農業(yè)合作項目，面臨激烈競爭的頂頂鮮超市的出路將在何方呢？
[新聞背景]
爭奪遺產案始末
1983年，王德輝被綁架，在家人支付1100萬美元后被釋放。1990年，王德輝第二次遭綁架失蹤，家人支付了6000萬美元贖金后，王德輝仍生死未卜。此后，龔如心開始獨自擔當華懋集團掌門人。
1999年6月，王廷歆向法院申請宣布王德輝死亡。當年9月，香港高等法院宣布王德輝死亡，其后委托會計師管理王德輝遺產。
龔如心提交的王德輝在1990年所立的遺囑稱，將所有遺產留給龔如心，法院認定此遺囑非王德輝所為。之前，王德輝分別于1960年和1968年立下兩份遺囑，1960年的遺囑明確聲明，龔如心和王廷歆在他死后平均繼承遺產；若他有子女，則從龔如心所得的遺產中分配給子女。
王廷歆稱，1968年王德輝修改了1960年遺囑，指定他才是遺產的惟一受益人。由于龔如心和王廷歆各執(zhí)一詞，雙方的民事訴訟歷經數(shù)年未有結果。
2002年11月21日，香港高等法院終于做出一審判決，以龔如心丈夫王德輝1990年所立遺囑偽冒為由，判被告龔如心敗訴。
2002年12月，龔如心入稟香港高等法院，為偽造遺囑案提出上訴。
