上個(gè)月，李登輝在新書(shū)《臺(tái)灣21世紀(jì)國(guó)家總目標(biāo)》發(fā)表會(huì)上，鼓吹要“確立臺(tái)灣的國(guó)家認(rèn)同”，叫嚷“一個(gè)中國(guó)”已不存在，“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，不是中華人民共和國(guó)的一部分”。同時(shí)，公開(kāi)反對(duì)臺(tái)灣“第二次政黨輪替”，聲稱(chēng)“2000年的政黨輪替，必須在2004年鞏固，否則外來(lái)政權(quán)(指泛藍(lán)陣營(yíng)的國(guó)民黨和親民黨)重新黨權(quán)，是民主的挫敗，也是本土化的倒退”。李登輝為什么在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)？其背景和目的是什么？頗值得觀察。
顛倒黑白欺騙國(guó)際社會(huì)
臺(tái)灣自古屬中國(guó)，雖然16世紀(jì)西班牙、荷蘭曾先后侵占臺(tái)灣，但最終被中華民族的英雄鄭成功所收復(fù)，結(jié)束了荷蘭38年殖民統(tǒng)治。1895年至1945年日本也曾侵占臺(tái)灣50年，但1943年12月中美英三國(guó)簽署的《開(kāi)羅宣言》和1945年中美英三國(guó)簽署(后蘇聯(lián)參加)的《波茨坦公告》，從法理上明定，臺(tái)灣歸還中國(guó)。1971年聯(lián)合國(guó)第26屆2758號(hào)決議，再次由國(guó)際法確認(rèn)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的地位和一切權(quán)利。因此，歷史上的臺(tái)灣從未成為一個(gè)國(guó)家，又何來(lái)“臺(tái)灣的國(guó)家認(rèn)同”之由。
那么，李登輝為什么在事實(shí)與法理面前還要鼓噪“一個(gè)中國(guó)”不存在呢？因?yàn)椋罟亲永锸且恪皟蓚�(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”。他主政臺(tái)灣的12年，旨在分裂中國(guó)的圖謀始終未能兌現(xiàn)。
因此，李退而不休，還想欺騙國(guó)際社會(huì)，誤導(dǎo)國(guó)際輿論，企圖借西方反華勢(shì)力之手，達(dá)到“臺(tái)灣獨(dú)立”的政治目的。
煽動(dòng)民眾制造民族分裂
觀察李登輝的言行，可以說(shuō)他是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的總代表。從提出“階段性?xún)蓚�(gè)中國(guó)”、“中華民國(guó)在臺(tái)灣”、“一個(gè)中國(guó)七塊論”，到1999年7月拋出“兩國(guó)論”，公然挑釁“一個(gè)中國(guó)”原則，嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系，使兩岸對(duì)話、接觸的基礎(chǔ)不復(fù)存在。
然而，李登輝的分裂圖謀一直得不到臺(tái)灣人民的響應(yīng)。李雖已下臺(tái)并被國(guó)民黨開(kāi)除黨籍，但仍不遺余力煽動(dòng)民眾，企圖制造民族分裂。
面臨挑戰(zhàn)圖固“臺(tái)獨(dú)”票源
李登輝從“暗獨(dú)”走向“明獨(dú)”，與“臺(tái)獨(dú)”合流，為了推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的美夢(mèng)，從組織上裂解國(guó)民黨。在2000年“總統(tǒng)”大選中，主導(dǎo)策劃連宋分裂讓扁“漁翁得利”，最后將政權(quán)轉(zhuǎn)移給具有“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨。李下臺(tái)后不久，又一手策劃成立了“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”(臺(tái)聯(lián)黨)。
但是，李登輝的極端“臺(tái)獨(dú)”主張不得人心。此次臺(tái)灣北高兩市選舉結(jié)果顯示，民進(jìn)黨在北市得票率只保住了35.9%的基本鐵票，比上屆陳水扁參選臺(tái)北市長(zhǎng)足足下降了10個(gè)百分點(diǎn)；高雄市本是民進(jìn)黨南部“大票倉(cāng)”，但得票率只比上屆增加1.3%。民進(jìn)黨正面臨二次“政黨輪替”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，李登輝迫不及待，選擇此時(shí)鼓吹“臺(tái)灣的國(guó)家認(rèn)同”，反對(duì)“外來(lái)政權(quán)復(fù)辟”，目的要為鞏固“臺(tái)獨(dú)”票源，為民進(jìn)黨2004年“總統(tǒng)”大選連任輔選提前制造輿論。
(來(lái)源：香港《文匯報(bào)》 作者：泰武文）
