“難以想象，130余萬輛存在安全隱患的車行駛在路上是件多么可怕的事情。好在，它們都已經(jīng)被召回了�！苯�日，記者從國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心了解到，截至2007年11月，也就是汽車召回制度實施3年來，國內(nèi)已累計召回缺陷汽車130萬余輛，涉及45家國內(nèi)外企業(yè)的107種車型，召回次數(shù)達103次。其中，2007年召回缺陷汽車23次，共計58萬余輛，涉及18個企業(yè)的25種車型。

　　國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心汽車召回部負(fù)責(zé)人王琰認(rèn)為，汽車是一個極其復(fù)雜的產(chǎn)品，涉及上萬個零部件，而這些零部件又是由成百上千個配套廠生產(chǎn)的，而且汽車的使用環(huán)境千差萬別。盡管各大汽車制造廠有著非常嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，也投入了巨大的人力和財力，但是，在設(shè)計和制造過程中還是難免出現(xiàn)一些妨礙安全的問題�！拔覀儽仨氁庾R到，少量汽車出現(xiàn)一點安全缺陷是難以避免的，一般與汽車制造水平、產(chǎn)品質(zhì)量的高低沒有必然聯(lián)系。只要廠家在發(fā)現(xiàn)缺陷后采取得當(dāng)?shù)拇胧┓e極進行召回，就能很好地消除缺陷。”

　　“汽車召回并不是什么可恥的，而是企業(yè)誠信的一個體現(xiàn)，是企業(yè)社會責(zé)任感的體現(xiàn)，這個觀念一定要改變�！蓖蹒�反復(fù)強調(diào)，“召回是正常的，不召回才是不正常的。汽車召回在我國僅僅是剛剛起步，還有很長一段路要走。作為政府監(jiān)管部門，今后要加大缺陷調(diào)查力度，推動缺陷產(chǎn)品召回工作的發(fā)展。”

　　“召回秀”是一種誤讀

　　近年來，隨著召回的次數(shù)及企業(yè)越來越多，不少媒體和消費者把企業(yè)的主動召回看成一場形象“秀”。其中有媒體評論說：“自2004年實施《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》以來，國內(nèi)不少廠商的高調(diào)召回，似乎更是一場秀，把召回當(dāng)成了一種營銷手段，通過召回獲得消費者的高度認(rèn)同，借此宣揚自己的企業(yè)，提高美譽度�！边�有媒體認(rèn)為：“召回原因在于去年在華投資的整車公司面臨更大的降價壓力渴望在華急速擴張市場、推出新車速度過快、忽略質(zhì)量生產(chǎn)所致。而一些企業(yè)在汽車召回上作起了文章，甚至有作秀之嫌�！�

　　汽車召回到底是不是一種作秀？低成本的汽車召回到底跟安全有沒有關(guān)系？

　　“召回成本跟風(fēng)險并沒有直接關(guān)系。”王琰告訴記者，“召回秀”的認(rèn)知不僅是錯誤的，更是危險的。“比如長安鈴木奧拓召回只是因為螺絲松了，聽起來似乎無關(guān)緊要，但在極端情況下卻有可能引起爆炸。再比如北京現(xiàn)代的召回更簡單，只因為部分伊蘭特和索納塔的點火開關(guān)內(nèi)部零件尺寸不符，可能導(dǎo)致啟動時點火開關(guān)非正常工作，啟動電機可能燒毀……”

　　據(jù)悉，汽車召回是指按照《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》要求的程序，由缺陷汽車產(chǎn)品制造商進行的消除其產(chǎn)品可能引起人身傷害、財產(chǎn)損失的缺陷的過程。缺陷汽車召回的條件：一是與安全有關(guān)；二是普遍存在的同一性缺陷；三是因設(shè)計或制造引起的，而不是使用或維護不當(dāng)引起的。也就是說，沒有安全隱患和沒有設(shè)計缺陷不能成為汽車企業(yè)不召回問題車的理由，問題汽車召回的前提是汽車企業(yè)承認(rèn)汽車在制造和設(shè)計中存在缺陷。召回對消費者是免費的，具體召回活動由制造商組織完成并承擔(dān)相應(yīng)費用。

　　“事實上，企業(yè)完全沒有必要通過這種方式作秀。”王琰認(rèn)為，召回并不是評優(yōu)，由于消費者和整個社會認(rèn)知水平的問題，汽車企業(yè)在召回時，不僅要承擔(dān)一定的風(fēng)險，而且還要承擔(dān)非常高的費用�！氨砻嫔峡�，換個螺絲或其他零件的成本似乎很低，但實際上，企業(yè)背后的功課還很多�！睋�(jù)了解，按照國際同比價格估算，平均每輛車的召回成本至少在人民幣1萬元左右。

　　在日前舉辦的“汽車召回制度實施三周年暨產(chǎn)品召回制度研討會”上，記者獲悉，廣州本田汽車有限公司對最近一次召回成本的估算高達3.3億元人民幣，該次召回涉及車輛約53萬輛，也是國內(nèi)目前規(guī)模最大的一次召回。廣州本田企業(yè)代表鄧昕表示，通過已實施的幾次召回，廣州本田認(rèn)識到，召回成本是研究與開發(fā)、設(shè)計與制造階段失誤所產(chǎn)生的代價。召回一方面可以完善產(chǎn)品的設(shè)計、制造，另一方面可以消除可能產(chǎn)生的交通事故的賠償費用�！皩嵺`證明，無論是從企業(yè)的社會責(zé)任，還是從成本分析來說，召回是處理缺陷的最好方式。”

　　指令召回是一把劍

　　“由于汽車的特殊性，在國內(nèi)，汽車是第一個實行召回的產(chǎn)品�！蓖蹒�介紹說，《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》于2004年3月15日正式發(fā)布，同年10月1日起實施。這是我國以缺陷汽車產(chǎn)品為試點首次實施召回制度。所謂汽車召回，就是投放市場的汽車，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計或制造方面的原因存在缺陷，盡管符合有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，但有可能導(dǎo)致安全及環(huán)保問題，則廠家必須及時向國家有關(guān)部門報告該產(chǎn)品存在問題、造成問題的原因、改善措施等，提出召回申請，經(jīng)批準(zhǔn)后對在用車輛進行改造，以消除相關(guān)隱患。

　　據(jù)悉，召回令一經(jīng)頒布，就受到國內(nèi)汽車企業(yè)的高度重視，距離正式實施(2004年10月1日)還有半年時間，就有國內(nèi)汽車企業(yè)拿出了實際行動。2004年6月10日，一汽轎車股份有限公司成為第一個吃“螃蟹”的企業(yè)，由于燃油箱隔熱裝置間隙問題，該公司決定召回部分馬自達6轎車，共計38000輛。僅僅一個星期之后，6月18日,廣州本田汽車有限公司向國家相關(guān)部門提出免費檢修或更換燃油箱的市場措施報告，涉及03款雅閣70240輛。同年9月8日，長安鈴木向國家質(zhì)檢總局遞交了召回申請，被召回的奧拓轎車達157480輛。

　　王琰稱，《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》實施3年多來，取得了很大的成就。無論是對新車的產(chǎn)品質(zhì)量，還是企業(yè)的研發(fā)能力都起到非常顯著的推動作用。日前，國家質(zhì)檢總局已經(jīng)完成了《缺陷產(chǎn)品召回管理條例(草案)》的初稿起草工作，預(yù)計最快將于2008年出臺。國家質(zhì)檢總局法規(guī)司司長劉兆彬表示，除了已經(jīng)納入缺陷產(chǎn)品召回制度的汽車、玩具，食品和藥品外，其他所有可能造成嚴(yán)重人身健康傷害的產(chǎn)品都可能納入召回范圍，比如家用電器、電梯纜車等。

　　劉兆彬透露，總局已完成草案初稿起草，正在廣泛征求意見。“我們將積極努力盡快推出《缺陷產(chǎn)品召回管理條例》，提升缺陷產(chǎn)品召回管理的法律層級，擴大產(chǎn)品召回管理范圍，加強政府監(jiān)管力度�！睋�(jù)悉，該管理條例草案要求企業(yè)對缺陷產(chǎn)品進行主動召回，如果企業(yè)沒有主動召回缺陷產(chǎn)品而造成嚴(yán)重后果，則可能面臨吊銷生產(chǎn)執(zhí)照甚至法律訴訟的后果。業(yè)內(nèi)人士分析，該條例一旦通過，將是我國第一部關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回制度的法規(guī)。

　　“指令召回是一把劍，主要是起到威懾作用�！蓖蹒�稱，目前國內(nèi)汽車召回的主要形式是有政府干涉的召回�！�3年多來，還沒有出現(xiàn)強制召回的情況，都是企業(yè)主動召回的。”來自汽車廠商的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有89%的汽車消費者認(rèn)為“召回是企業(yè)負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。從銷售數(shù)字上看，絕大部分汽車在實施召回之后，其銷量并未受到影響。“消費者對召回的正確認(rèn)識，是召回制度順利實施的有力保證。”國家質(zhì)檢總局質(zhì)量司副巡視員汪立昕如是說。

　　雖然目前實施的103次汽車召回都是企業(yè)主動召回，但王琰透露說，其實在主動召回的背后，企業(yè)的態(tài)度也有從“被動”到“主動”的轉(zhuǎn)變過程。四川一汽豐田汽車有限公司代表譚文江也坦言，汽車產(chǎn)品召回實施3年來，他所在的企業(yè)對汽車召回制度也經(jīng)歷了從陌生到熟悉、從擔(dān)心到支持的一個過程。如今，企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到對缺陷汽車實施召回是汽車制造商對社會和廣大消費者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)�！疤颖茇�(zé)任，不僅不能消除負(fù)面影響，反而會大大損害企業(yè)形象�！�

　　另一個值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是，從召回效果來看，大部分企業(yè)均按時完成了召回計劃，召回率達到75%以上，消費者滿意度為94%以上，達到了預(yù)期目標(biāo)。國家質(zhì)檢總局質(zhì)量司司長孫波表示，這組數(shù)據(jù)表明汽車召回制度得到了廣大企業(yè)的認(rèn)同和積極響應(yīng)，并取得了極大的社會效果。

　　安全標(biāo)準(zhǔn)是沒有止境的

　　“安全標(biāo)準(zhǔn)與召回質(zhì)檢并不存在必然聯(lián)系�！蓖蹒�認(rèn)為，中國的標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)中國的道路情況和交通問題來定，“安全標(biāo)準(zhǔn)是沒有止境的”。

　　王琰介紹說，由于各個國家的情況不一樣，因此標(biāo)準(zhǔn)也不可能一樣，但基本的理念還是一樣的�！捌�車召回制度始于20世紀(jì)60年代的美國，目前，實行汽車召回制度的有英國、德國、法國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞等國。我們在全世界都做了調(diào)研，然后再結(jié)合中國的實際情況制定了我們的標(biāo)準(zhǔn)�！�

　　“因缺陷產(chǎn)品進入市場而引發(fā)的公共安全問題已經(jīng)成為社會普遍關(guān)注的熱點。在建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，參與國際經(jīng)濟一體化的過程中，建立缺陷產(chǎn)品管理制度業(yè)已成為我國經(jīng)濟發(fā)展和法治建設(shè)的必然選擇�！度毕萜�車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》的正式實施，標(biāo)志著我國在產(chǎn)品安全管理中，首先對缺陷汽車產(chǎn)品的管理跨出了實質(zhì)性的一步。為消除缺陷汽車產(chǎn)品對使用者及公眾人身、財產(chǎn)安全造成的危險，維護公共安全、公眾利益和社會經(jīng)濟秩序，提供了制度保障。”國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心副主任劉祥強調(diào)。

　　“我們跟國外政府部門都有合作，如果發(fā)現(xiàn)中國制造的車型在國外有召回的情況，我們也會與制造商進行溝通，從目前的情況看，還不存在在國外召回但在國內(nèi)不召回的情況�！蓖蹒�稱，汽車召回是對企業(yè)利益的一種保護，而并非包袱，召回提升了企業(yè)在消費者心目中的誠信度，實際上是一個雙贏的結(jié)局。

　　“缺陷汽車召回管理制度的實施給制造商帶來了壓力，也帶來了動力。它促進汽車制造企業(yè)從源頭抓質(zhì)量，進一步完善了質(zhì)量管理系統(tǒng)，鞏固了產(chǎn)品質(zhì)量追溯系統(tǒng)，保證了公眾生命安全。缺陷汽車產(chǎn)品召回制度尊重消費者的知情權(quán)，是對消費者生命安全負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)�！眹�家質(zhì)檢總局法規(guī)司司長劉兆彬指出，“缺陷產(chǎn)品管理制度的建立提高了社會相互信任和企業(yè)誠信水平，促進了社會和諧�！比缃�，不少車主在接到召回通告后，顯得很坦然。可以看出，國內(nèi)汽車實施召回后，消費者對召回已經(jīng)逐漸接受。迄今為止，幾乎所有一線國產(chǎn)汽車企業(yè)都執(zhí)行過召回，有的廠家甚至已經(jīng)召回了3次以上。

　　王琰非常嚴(yán)肅地再次強調(diào)：“無論如何，產(chǎn)品缺陷是一個不該觸及的底線，無論是汽車企業(yè)，還是政府監(jiān)管部門，都還有很長的路要走。汽車是一件非常復(fù)雜的產(chǎn)品，即便是以高質(zhì)量水準(zhǔn)而聞名的品牌，也很難保證不出這樣或那樣的質(zhì)量缺陷。因此，出現(xiàn)質(zhì)量缺陷并不可怕，可怕的是缺乏面對質(zhì)量缺陷的坦誠和勇氣�！彼�表示，汽車召回制度可以最大程度地消除交通安全隱患，從而直接避免汽車缺陷發(fā)生及帶來的更多人身財產(chǎn)損害。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，一種車型的召回能減少此車型事故總數(shù)的20%，危險性大的車輛召回更加有效�！拔覀兺耆�可以認(rèn)為，在我國汽車技術(shù)水平與安全水平較低的現(xiàn)實情況下，隨著汽車召回制度的實施和完善，將能夠較為明顯地提高我國道路交通的安全水平�！�