面對(duì)生產(chǎn)成本的不斷上漲,海內(nèi)外汽車(chē)企業(yè)在不同細(xì)分市場(chǎng)中做出了不同的選擇。
在商用車(chē)市場(chǎng),無(wú)論是客車(chē)還是輕卡、重卡,毫不猶豫地選擇了漲價(jià)。但乘用車(chē)市場(chǎng)的風(fēng)景卻格外不同,充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局使得漲價(jià)變成了一種冒險(xiǎn)行為。
是什么力量導(dǎo)致中級(jí)轎車(chē)、經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)價(jià)格走勢(shì)迥異?未來(lái)國(guó)內(nèi)車(chē)價(jià)將何去何從?這種變化對(duì)國(guó)內(nèi)汽車(chē)業(yè)盈利能力產(chǎn)生怎樣的影響?為此,上海證券報(bào)記者采訪了汽車(chē)巨頭高層、經(jīng)銷(xiāo)商、相關(guān)機(jī)構(gòu)。眾人表示:這一輪生產(chǎn)成本的迅速上漲,已經(jīng)影響到汽車(chē)業(yè)的整體毛利率。規(guī)模越大、議價(jià)能力越強(qiáng)的企業(yè),毛利率下降的幅度越低。
⊙本報(bào)記者 吳瓊
在持續(xù)數(shù)年降價(jià)后,中國(guó)汽車(chē)價(jià)格“拐點(diǎn)論”浮出水面。
支持汽車(chē)漲價(jià)者認(rèn)為:原材料價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,已經(jīng)傳遞到終端消費(fèi)環(huán)節(jié),連家電都開(kāi)始漲價(jià),競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈的汽車(chē)業(yè)(或者乘用車(chē)細(xì)分市場(chǎng))最終也會(huì)漲價(jià)。
不認(rèn)可汽車(chē)漲價(jià)者提出:決定價(jià)格的除了成本,還有需求。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,任何一家企業(yè)都無(wú)法漲價(jià),因?yàn)榭赡鼙晃礉q價(jià)的對(duì)手搶去市場(chǎng)份額。
漲價(jià)還是不漲價(jià),成為懸在國(guó)內(nèi)汽車(chē)業(yè)頭上難題。無(wú)論漲還是不漲,今年汽車(chē)業(yè)毛利率下降已成定局。這一點(diǎn)在今年一季度汽車(chē)工業(yè)重點(diǎn)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中已經(jīng)得到明顯體現(xiàn):2006年、2007年,汽車(chē)工業(yè)重點(diǎn)企業(yè)的毛利率分別為16%、16.1%;2008年一季度迅速滑落至15.5%。整車(chē)類(lèi)上市公司毛利率也在大幅下降:從2006年的15.7%降至2007年的14.31%,同比下降8.85%;今年一季度繼續(xù)下行,達(dá)13.08%,同比下降0.83%。
這可能并不是毛利率下降的終點(diǎn)!向零部件供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁部分壓力的方式,是否還行得通?
商用車(chē)普漲 乘用車(chē)觀望
面對(duì)原材料價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升,中國(guó)商用車(chē)和乘用車(chē)應(yīng)對(duì)之道明顯分化。在內(nèi)部消化和尋找其他市場(chǎng)突圍的同時(shí),商用車(chē)普遍提價(jià)。從輕卡、重卡、客車(chē)無(wú)一例外,目前商用車(chē)漲幅已達(dá)2%至5%;但乘用車(chē)中明碼漲價(jià)僅有奇瑞汽車(chē)的部分車(chē)型、江淮汽車(chē)的賓悅轎車(chē)。
對(duì)于商用車(chē)和乘用車(chē)迥異的價(jià)格走勢(shì),長(zhǎng)城證券有限責(zé)任公司的汽車(chē)行業(yè)研究員呂磊認(rèn)為:鋼材漲價(jià)對(duì)細(xì)分市場(chǎng)的影響力不同。自重越大、附加值越低的車(chē),鋼材上漲對(duì)盈利能力的影響越大。因此,鋼材漲價(jià)對(duì)重卡的影響大于客車(chē),對(duì)客車(chē)的影響大于轎車(chē),對(duì)經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)的影響大于中級(jí)轎車(chē),對(duì)中級(jí)轎車(chē)的影響大于豪華轎車(chē)。
東風(fēng)商用車(chē)總經(jīng)理童東城半打趣地揭示了重卡企業(yè)的無(wú)奈:一公斤豬肉賣(mài)18.5元,如果按公斤算,重卡每公斤只賣(mài)18元,比豬肉還便宜。在這種背景下,重卡車(chē)企只能“揭竿而起”。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)漲價(jià),業(yè)內(nèi)亦有不同看法。
一種觀點(diǎn)為:經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)漲價(jià)無(wú)法持續(xù),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)型轎車(chē)消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格過(guò)于敏感。漲價(jià)會(huì)影響到銷(xiāo)量。漲價(jià)后的奇瑞汽車(chē)就出現(xiàn)銷(xiāo)量下滑的局面。
另一種觀點(diǎn)則為:競(jìng)爭(zhēng)格局決定了漲價(jià)的必然性和持續(xù)性。目前,經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)這一細(xì)分市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)中,主要是吉利汽車(chē)、奇瑞汽車(chē)等自主品牌。因此一旦達(dá)成共識(shí),集體漲價(jià),短期可能會(huì)影響銷(xiāo)量,但長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)影響并不大。
中信證券汽車(chē)分析師李春波指出,“售價(jià)較低的經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)面臨更大的成本壓力。盡管經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)普遍較輕,鋼鐵上漲增加的成本約為500元至600元!钡杀旧蠞q幾乎吞掉了多數(shù)經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)的全部盈利。
李春波更提出“需求萎縮支持漲價(jià)論”,他認(rèn)為:如果某一細(xì)分市場(chǎng)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),那么競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)犧牲利潤(rùn)、謀求更多的市場(chǎng)份額。但經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)的市場(chǎng)近幾年來(lái)持續(xù)萎縮,如果大家繼續(xù)打價(jià)格戰(zhàn),最終都無(wú)法扛下去,F(xiàn)在選擇漲價(jià),將會(huì)保住企業(yè)的元?dú)狻?/p>
在接受上海證券報(bào)采訪時(shí),汽車(chē)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為:鋼鐵漲價(jià)對(duì)中級(jí)車(chē)影響較小。一輛轎車(chē)自重最多1噸半,其中鋼鐵約占500公斤至900公斤。目前鋼鐵漲價(jià)增加的成本約為1000多元。對(duì)于毛利率較高的中級(jí)車(chē),這個(gè)成本尚在可承受范圍。
但中級(jí)轎車(chē)的危機(jī)也會(huì)慢慢到來(lái)。
無(wú)法向零部件供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁
中級(jí)轎車(chē)企業(yè)正在努力尋找轉(zhuǎn)嫁成本壓力之道。壓低零部件采購(gòu)價(jià)格是過(guò)去常用的辦法,但今年此路已經(jīng)不通。
國(guó)內(nèi)一家汽車(chē)巨頭及子公司規(guī)模較大,其零部件供應(yīng)商甚至可以進(jìn)入其協(xié)同采購(gòu)體系,以低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)得鋼鐵等原材料。即使這樣,該汽車(chē)巨頭的高層亦表示,“今年零部件企業(yè)并沒(méi)有降價(jià)。甚至考慮到有些汽車(chē)零部件企業(yè)已經(jīng)無(wú)法扛下去,在精密考察和調(diào)研后,在遵守原合同的情況下,我們已經(jīng)給予部分汽車(chē)零部件企業(yè)一次性補(bǔ)貼!
在接受采訪中,一位規(guī)模較小的自主品牌汽車(chē)企業(yè)表示:原材料價(jià)格的上漲,已經(jīng)令主機(jī)廠和零部件企業(yè)的關(guān)系顛倒了,我們開(kāi)始求著某些零部件企業(yè)了。
當(dāng)問(wèn)及為何不選擇其它零部件供應(yīng)商、殺價(jià)以降低成本時(shí),兩家企業(yè)不約而同地表示:更換零部件供應(yīng)商,容易引起質(zhì)量的不穩(wěn)定,最終會(huì)影響企業(yè)的信譽(yù)和銷(xiāo)量。因此不到萬(wàn)不得已,不會(huì)輕易變換零部件供應(yīng)商。
原材料價(jià)格飛漲,中級(jí)轎車(chē)售價(jià)微漲或者不漲,令汽車(chē)企業(yè)叫苦不迭。一位國(guó)內(nèi)汽車(chē)巨頭高層表示,“早在2007年底,我們就預(yù)測(cè)今年中級(jí)車(chē)這一細(xì)分市場(chǎng)的毛利率會(huì)下降,至少1個(gè)百分點(diǎn)。這僅僅是在目前原材料價(jià)格上漲的情況下,如果繼續(xù)上漲,毛利率下降的幅度會(huì)更大!
現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷,原材料價(jià)格的上漲似乎沒(méi)有盡頭。近日,新日鐵已與豐田汽車(chē)公司達(dá)成汽車(chē)鋼板漲價(jià)協(xié)議,新日鐵漲價(jià)三成左右(即每噸漲價(jià)2萬(wàn)日元至2.5萬(wàn)日元),漲價(jià)后的汽車(chē)鋼板每噸售價(jià)超過(guò)10萬(wàn)日元,此前每噸均價(jià)約為8萬(wàn)日元。這一價(jià)格將成為26年來(lái)汽車(chē)鋼板最高價(jià)。
新日鐵與豐田汽車(chē)的協(xié)議,是否會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)汽車(chē)鋼板價(jià)格上漲?
上海證券鋼鐵行業(yè)分析師朱立民告訴上海證券報(bào),“預(yù)計(jì)隨著新日鐵提價(jià),國(guó)內(nèi)最大的汽車(chē)鋼板生產(chǎn)商——寶鋼也會(huì)相應(yīng)提價(jià),預(yù)計(jì)漲幅會(huì)超過(guò)10%。因?yàn)槿绻麑氫摬桓M(jìn),就會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外汽車(chē)鋼板價(jià)格形成較大的差價(jià)!
朱立民的預(yù)測(cè)也得到了大型汽車(chē)集團(tuán)的認(rèn)可。按照慣例,鋼鐵廠漲價(jià)前都會(huì)和大客戶(hù)進(jìn)行事先溝通。上汽集團(tuán)的一位高層告訴上海證券報(bào):考慮到今年第二季度鋼材已較一季度漲價(jià)近20%,國(guó)內(nèi)汽車(chē)鋼板也會(huì)隨之漲價(jià),但漲幅可能不會(huì)高于新日鐵。
是否會(huì)呈現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)
新日鐵汽車(chē)鋼板提價(jià),是否會(huì)形成多米諾骨牌效應(yīng),帶動(dòng)汽車(chē)零部件甚至汽車(chē)價(jià)格的全面上漲?
上汽集團(tuán)高層表示:就目前的情況看,有規(guī)模效應(yīng)的上汽集團(tuán)尚能承受價(jià)格上漲的壓力,汽車(chē)價(jià)格保持不變。但如果再漲下去,預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)多數(shù)汽車(chē)企業(yè)會(huì)選擇漲價(jià)。
即使考慮到市場(chǎng)份額,多數(shù)汽車(chē)企業(yè)“不敢”漲價(jià),也并不意味著他們將大幅降價(jià)。李春波指出:競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的中級(jí)車(chē)市場(chǎng),或許會(huì)出現(xiàn)與2007年不同的局面,即不漲價(jià)但也不會(huì)大幅降價(jià),或者降幅收窄。如中級(jí)車(chē)每年平均降價(jià)幅度為3%至5%,那么今年可能只降1%至2%。
記者調(diào)查了幾家經(jīng)銷(xiāo)商后發(fā)現(xiàn):汽車(chē)“變相漲價(jià)”較為明顯,汽車(chē)銷(xiāo)售折扣、優(yōu)惠等幅度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于往年。消費(fèi)者欲獲得較低的價(jià)格,通常要接受經(jīng)銷(xiāo)商提供的一條龍服務(wù),如上牌照、買(mǎi)保險(xiǎn)。經(jīng)銷(xiāo)商從這些服務(wù)中獲得差價(jià)收益,用于抵扣降價(jià)出售的差額。
但消費(fèi)者似乎無(wú)法認(rèn)可汽車(chē)漲價(jià)。新華信公司近期的一項(xiàng)調(diào)查中顯示:32.2%的消費(fèi)者表示不接受漲價(jià),因?yàn)閲?guó)內(nèi)乘用車(chē)市場(chǎng)約有170余款車(chē)型可供選擇。29.5%消費(fèi)者認(rèn)為汽車(chē)降價(jià)是大趨勢(shì),即使2008汽車(chē)漲價(jià),今后價(jià)格也會(huì)回落。
如何平衡價(jià)格變動(dòng)與質(zhì)量的關(guān)系,是國(guó)內(nèi)汽車(chē)業(yè)高層頭痛的問(wèn)題之一。盡管漲價(jià)多少會(huì)影響到銷(xiāo)量,但率先宣布轎車(chē)漲價(jià)的江淮汽車(chē)高層表示:我們漲價(jià)是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。因?yàn)榘凑漳壳暗某杀,不能夠生產(chǎn)出高質(zhì)量的轎車(chē)。
整車(chē)類(lèi)上市公司2008 年一季度財(cái)務(wù)指標(biāo)
2008Q1 | 2007Q1 | 同比增長(zhǎng) | 環(huán)比增長(zhǎng) | |
主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入(億元) | 749.3 | 603.3 | 20.51% | 8.30% |
利潤(rùn)總額(億元) | 39.2 | 30.1 | 30.23% | 42.73% |
凈利潤(rùn)(億元) | 30.3 | 22.8 | 33.06% | 47.56% |
毛利率 | 13.08% | 13.19% | -0.83% | -14.23% |
銷(xiāo)售凈利率 | 4.04% | 3.69% | 9.49% |
(吳瓊)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|