本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
唐駿“學(xué)歷門”真是越來越有看頭。在各方人士的熱切期盼下,原本已決定公開在第一財經(jīng)頻道公開亮相的唐駿以 “不適合時機(jī)”為由,“放了所有人的鴿子”。而電視節(jié)目的一段評論卻引發(fā)了方舟子的再次反駁,盛名之下他甚至收到“奪命”郵件。
唐駿臨陣爽約
昨日本報獨(dú)家報道“唐駿今晚將就‘造假門事件’親赴第一財經(jīng)頻道進(jìn)行說明”后,引起了各方的強(qiáng)烈關(guān)注。 “打假斗士”方舟子在昨日下午在微博上稱,“請第一財經(jīng)電視頻道的主持人問一下唐駿,他是什么時候在哪個得克薩斯大學(xué)哪個系當(dāng)?shù)慕淌冢?”他還稱,加州西太平洋大學(xué)沒有校園,只有一個手機(jī)租借店。唐駿當(dāng)年就是在這家手機(jī)租借店里進(jìn)行“輔導(dǎo)研究工作”獲得的博士學(xué)位文憑嗎?
雖然唐駿出現(xiàn)在電視鏡頭上并不是什么新鮮事,但如果聯(lián)想到前日唐駿助理所稱的“真相很快將大白于天下”,大家都對唐駿此番“上鏡”抱以了極大的興趣和期盼。然而未曾料想到,唐駿昨晚卻“放了所有人的鴿子”,爽約電視節(jié)目。
昨晚9時整,上海第一財經(jīng)頻道新聞節(jié)目《財經(jīng)夜行線》主持人在電視中證實,原本將就“造假門事件”親赴該節(jié)目進(jìn)行說明的唐駿“不來了”。主持人稱,唐駿助理李欣表示面對事件升級,唐駿認(rèn)為目前“并非最佳時機(jī)”面對鏡頭,因此“選擇沉默并冷處理。 ”
事實上,唐駿的“臨陣退縮”業(yè)內(nèi)早已獲悉。昨日下午6時,方舟子已經(jīng)在其微博上表示唐駿今晚不去第一財經(jīng)電視頻道了,認(rèn)為不是出面解釋的合適時機(jī)。他還調(diào)侃說“我白替主持人提了兩個問題”。
更令人大跌眼鏡的是,微博上有人爆料說唐駿曾開出上節(jié)目的三個條件,“一不讓方舟子上,二不回答學(xué)歷問題,三可談?wù)勀芰εc學(xué)歷孰重要話題”。不過該人士并未明確指出所指的是哪一檔節(jié)目,此說法也未獲得唐駿本人的證實。
唐駿系最后一批博士生?
在昨日的電視節(jié)目中,主持人出示了一張西太平洋大學(xué)的委托機(jī)構(gòu)拿到獲準(zhǔn)辦學(xué)證明,并暗示唐駿“可能屬于西太平洋大學(xué)電子工程博士學(xué)位的最后一批學(xué)生”。
美國加州州政府教育部相關(guān)人士和加州西太平洋大學(xué)校長的郵件稱,當(dāng)時校方的博士學(xué)位中有9個需要調(diào)整,其中就包括了唐駿所就讀的電子工程博士學(xué)位,由于部分學(xué)生已經(jīng)開始攻讀這9個博士學(xué)位。因此,他們將繼續(xù)提供相關(guān)課程。
電視節(jié)目上出示的該校托管服務(wù)機(jī)構(gòu)稱,唐駿確實在1995年4月15日獲得博士學(xué)位。而根據(jù)相關(guān)資料,該校是1992年3月31日后停止對這9個博士學(xué)位的受理的。節(jié)目主持人表示 “那么唐駿是否是最后一批電子工程博士學(xué)位的獲得者呢?這是唐駿‘學(xué)歷門’真相的關(guān)鍵。 ”
然而,此番言論一石激起千層浪,除了眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑之外,方舟子也再次反駁。他表示,西太平洋大學(xué)有州政府頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,有辦學(xué)許可(approved,要求極低),但其文憑沒有經(jīng)過認(rèn)證(unaccredited),所以文憑不被承認(rèn)。
“何況唐駿獲得文憑的時候,該大學(xué)連營業(yè)執(zhí)照都被吊銷了!狈街圩臃磫,“從西太平洋大學(xué)的委托機(jī)構(gòu)拿到獲準(zhǔn)辦學(xué)證明,就說唐駿的文憑獲得美國官方認(rèn)可,這完全是在誤導(dǎo)觀眾。 ”
方舟子的激烈言辭立即引起了《財經(jīng)夜行線》節(jié)目組的關(guān)注,其也在微博上緊急回應(yīng)稱 “這絕非我們本意”,并表示“若可能,就此問題我們想請方舟子明晚參與節(jié)目直播,幫助解疑答惑。 ”不過截至記者發(fā)稿,方舟子沒有回應(yīng)今晚是否會現(xiàn)身該節(jié)目。
方舟子收到“奪命”郵件
有意思的是,雖然方舟子打假“暢快淋漓”,不過私下卻接連收到“奪命郵件”。據(jù)他透露,某封電郵寫道,“您現(xiàn)在的處境,太危險了。能夠走的話,趕緊走人吧”。發(fā)信人還言辭鑿鑿地說沒有人知道真相。即使知道真相,也和沒有真相一樣。除此之外,也有人明目張膽地恐嚇,“以后哪天方突然消失了,恐怕尸骨都找不到。 ”
對于唐駿在新華都的去留問題,唐駿昨日在接受中央人民廣播電臺采訪時,否認(rèn)了他已經(jīng)與新華都解約或者即將解約的消息。而方舟子7月12日在接受媒體采訪時也表示,如果唐駿起訴他,他將積極應(yīng)訴并反訴。他分析唐駿未來的前途將受到此次事件的影響。他說:“我想至少以后他不會再以青年導(dǎo)師的身份到處演講他的神話故事,教育學(xué)生如何復(fù)制他的成功了。 ”
他認(rèn)為,唐駿事件背后反映了深刻的社會問題。 “這個社會把賺大錢當(dāng)成了成功的標(biāo)準(zhǔn),即使是不擇手段、沒有誠信的‘成功’也被很多人羨慕、諒解。 ”(王毅鵬)
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved