蒜價飆升背后的“暴力交易”(2)

　　暴力源自暴利

　　電子大蒜合約交易失敗的原因，歸根結(jié)底還是因?yàn)榇笏獾谋├�造成的�?/p>

　　“這次的根本原因，是賣方看錯了行情，大蒜市場價在每噸5000-6000元的時候，賣方選擇了賣空，此后大蒜行情一路上漲，至交收時漲到每噸1.1萬元。”壽光電子交易市場總經(jīng)理柴慶華接受記者采訪時說，這樣，賣方面臨交貨就嚴(yán)重虧損、不交割就違約的兩難境地。賣方不愿把貨交出去，就設(shè)置了障礙，采取一些車輛和人員堵塞的做法。

　　柴慶華說，根據(jù)最后5天的交易平均價，大蒜合約的結(jié)算價為7900元每噸，與市場行情有3000余元的價格差距，買方只要順利交收，轉(zhuǎn)手每噸就凈賺3000余元。

　　在杜先生看來，這并不算最高的利潤。在過去一年中，他在電子大蒜市場賺取了四五百萬元的利潤。

　　杜先生最早在臨沂從事收大蒜、做大蒜包裝以及出口業(yè)務(wù)，聽朋友說大蒜有電子交易市場后，當(dāng)天就開了戶。

　　“一點(diǎn)鼠標(biāo)，幾千塊就進(jìn)來了，比收蒜要快，也省力�！倍畔壬�描述說，第一年，他以幾萬成本賺了幾十萬。這更加堅(jiān)定了他參與此類交易的決心。此后幾年，他在電子交易市場上有賺有賠。但總體上賺。在去年還出現(xiàn)了上述賺錢“高峰”。

　　本是看準(zhǔn)了行情，根據(jù)規(guī)則是完全可以獲利的。如此大的盈虧差距，讓他們開始不斷到壽光市、濰坊市以及山東省政府上訪、投訴，并到壽光市公安局以壽光電子市場負(fù)責(zé)人涉嫌詐騙為由進(jìn)行了舉報，涉案金額2000萬元左右。

　　26日上午，壽光市公安局經(jīng)偵大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，接到電子大蒜買方的舉報后，局里、市委都非常重視，公安局已經(jīng)進(jìn)行了初步受理，并同步展開了調(diào)查。同時，壽光市公安局也正在逐級向上級請示，在等待批復(fù)。

　　對于具體案情，上述負(fù)責(zé)人表示目前還不宜公開宣傳。

　　當(dāng)日下午，記者得悉，在請示上級之后，壽光市公安局對買方蒜商的舉報不予立案。

　　尷尬的電子市場

　　作為壽光電子市場負(fù)責(zé)人的柴慶華也是一肚子委屈。

　　27日下午，柴慶華給記者發(fā)來一份該事件的律師聲明，表明市場對此事的態(tài)度。主要內(nèi)容是：

　　一是壽光蔬菜電子交易市場作為一家中介機(jī)構(gòu)，僅僅是為買賣雙方提供一個簽訂電子合同的交易平臺，市場本身不參與任何交易行為，也從不為參與買賣的任何一方提供履約擔(dān)保；二是電子交易合同是買賣雙方通過電子交易平臺簽訂的買賣合同，市場不是合同的當(dāng)事人，買賣雙方簽訂的合同對市場不具有法律約束力，市場只是為買賣雙方進(jìn)行資金的結(jié)算和劃撥，不承擔(dān)任何履約責(zé)任；三是市場沒有與買賣任何一方惡意串通的行為；四是在整個事件的過程中，市場從化解矛盾、促進(jìn)問題的解決入手，做了大量協(xié)調(diào)工作，并且將繼續(xù)為合理妥善解決問題而努力；五是買賣雙方各自為了維護(hù)自身的利益，應(yīng)當(dāng)向合同的相對方主張權(quán)利，任何一方要求市場承擔(dān)責(zé)任，沒有法律依據(jù)。市場沒有義務(wù)為某方的交易損失買單；六是根據(jù)《壽光蔬菜電子交易市場交易管理辦法》和《交收細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定以及買賣雙方簽訂的《電子買賣合同》的約定，買賣雙方的矛盾和糾紛，可協(xié)商解決或提請中國國際貿(mào)易仲裁委員會(北京)仲裁裁決。

　　在舉報不成之后，買方和賣方的糾紛只能走仲裁的渠道了。