打擊白酒價格上漲治標更要治本

　　1200元一瓶茅臺，普通消費者敢想象嗎？近來一線白酒終端售價“漲聲”一片，500毫升53度飛天茅臺在廣州市面上的均價8月份全線突破千元大關，零售價最高達1198元，超出廠家最高限價730元一大截。有經(jīng)銷商告訴記者，茅臺零售終端最高限價早已成為一文廢紙，近期瘋“搶”茅臺原因在于部分上游經(jīng)銷商囤貨惜售。（《廣州日報》8月12日）

　　物價上漲的直接原因在于商品的供不應求，反觀當下卻是白酒銷售的淡季，供需與往年沒有明顯的出入，白酒價格下跌算是正常，然而以飛天茅臺為首的白酒卻“一飛沖天”，白酒銷售的旺季未至，一場可以被想見的“炒酒大戰(zhàn)”正在緊鑼密鼓的運籌之中。

　　“蒜你狠、豆你玩、玉米瘋”，是前一段時間市場上某些利益團體惡炒大蒜、綠豆和玉米，因價格高企令人咋舌而在網(wǎng)絡上流行的新詞匯。對于惡意炒作、哄抬物價，吉林玉米中心批發(fā)市場有限公司被主管部門按照法定最高處罰額度處以最高100萬元罰款，協(xié)辦會議的3家企業(yè)被罰款30萬—50萬元不等�！皻㈦u給猴看”，然而看了也白看，當下對白酒價格的炒作似乎是“方興未艾”，物價哄抬進入了“酒酒我”的行列，嚴厲打擊卻屹立不倒，這無疑是對國家相關部門的最大嘲諷。類似問題的重新反彈讓我們不得不問：“其癥結在哪里？”

　　酒行業(yè)老板李焦說，他既是酒民又是股民，如果回首過去5年，炒茅臺股票肯定不如直接炒茅臺酒爽快。“2005年53度飛天茅臺才300多元一瓶，這5年來每年漲100多元，收益比炒股票多很多。”過去式炒房、炒股、炒蔬菜，現(xiàn)在又炒酒，各行各業(yè)產(chǎn)能過剩，投資環(huán)境惡化導致大量的資本從實體經(jīng)濟中溢出，資金的無的放矢最終導致惡炒物價的事件不一而足。今天監(jiān)管部門盯著綠豆，我就炒大蒜，盯著大蒜，就轉向白酒。和監(jiān)管部門玩起了“躲貓貓”�？杀�的是監(jiān)督永遠處于滯后的尷尬境地。

　　再者，白酒和香煙一樣，是對人體有害的，雖然不像炒蔬菜、大蒜、綠豆還可以制造概念，諸如大蒜可以防治甲流，綠豆可以排毒養(yǎng)顏等等，以此來增加市場需求。然而白酒卻有不怕儲存的好處，即可短線炒作也可以奇貨可居進行長期操作，存儲越久白酒本身增值就越大，風險成本大大降低，在白酒銷售的產(chǎn)業(yè)鏈中，掌握白酒生產(chǎn)和擁有強大資本的上游經(jīng)銷商牢牢控制著資源，就可以在價格和市場方面起著舉足輕重作用。如此赤裸裸的哄抬物價可以說是肆無忌憚。對于套現(xiàn)離場后的幕后價格操縱者，罰款只是損失皮毛而已，與其獲得的利益相比只是九牛拔了一毛而已，根本傷不到其筋骨，因此無法從根本上起到釜底抽薪的威懾作用。等到監(jiān)督松懈、機會再次出現(xiàn)，其他領域哄抬物價的現(xiàn)象又會重新出現(xiàn)。

　　因此，筆者認為：打擊白酒價格上漲治標更要治本，國家除了要時刻關注市場各類商品價格外，對人為哄抬物價的幕后操作者不僅要罰款，而且要罰的“痛不欲生”，起到“一朝被蛇咬，十年拍井繩”的忌憚心理，并且對這種壟斷行為實施和建立及時的法律措施，對主要人進行逮捕。2001年—2006年，樂金、夏普、三星多次操縱電腦熒屏和液晶電視面板價格，美國司法部介入調查，廠商罰款5.85億美元，4名主管被判刑，美國對企業(yè)壟斷的懲罰為我們做出了榜樣。與此同時，國家也應改善經(jīng)濟投資環(huán)境，吸引實體經(jīng)濟中流出資金重新回流。以防止市場踏著歷史的巨輪，重復過去的悲劇。