“希臘不走 德國(guó)就該走” 誰(shuí)最應(yīng)退出歐元區(qū)？

　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)第二季度的“井噴”再次向世人證明，歐元區(qū)依然裝著“德國(guó)制造”的心臟。但也恰恰是因?yàn)榈聡?guó)太過(guò)優(yōu)秀，才讓其成為歐元區(qū)的“另類(lèi)”。

　　對(duì)“德國(guó)的歐元區(qū)”來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的最大問(wèn)題倒不是增長(zhǎng)，而是增長(zhǎng)的極度失衡。在德法等少數(shù)核心國(guó)家繼續(xù)累積貿(mào)易順差的同時(shí)，希臘等邊緣國(guó)家卻依然深陷經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降、融資成本上升以及貿(mào)易赤字?jǐn)U大的惡性循環(huán)之中。

　　盡管歐洲和IMF宣布的巨額償債基金幫助歐元區(qū)走出困境，但歐洲債務(wù)危機(jī)還遠(yuǎn)未得到“治本”。成員之間的巨大差異，依然威脅著這個(gè)貨幣聯(lián)盟的生存前景。最近，債市又熱炒愛(ài)爾蘭和希臘將陷入新一輪倒債危機(jī)，希臘國(guó)債CDS再度飆漲，該國(guó)未來(lái)5年違約的概率仍高達(dá)40%。不少人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到，明年的3月到5月將是考驗(yàn)歐元區(qū)的下一個(gè)重要時(shí)間窗口，因?yàn)閷脮r(shí)南歐多國(guó)將迎來(lái)新一波的債務(wù)再融資高潮。

　　對(duì)希臘等高危國(guó)家來(lái)說(shuō)，德國(guó)推動(dòng)的大力財(cái)政緊縮可能帶來(lái)災(zāi)難性的后果。不少人都擔(dān)心，在眼下經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)期，歐洲各國(guó)依然不得不大舉收緊財(cái)政，進(jìn)而導(dǎo)致上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期的一幕重演，即經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)飆升、社會(huì)矛盾空前激化，最終導(dǎo)致聯(lián)盟的徹底癱瘓甚至解體。

　　本著“保衛(wèi)歐元”的美好愿景，很多專家、學(xué)者甚至是官員都提出，把不守規(guī)矩的希臘“開(kāi)除”出歐元區(qū)。但這樣的做法能否解決問(wèn)題呢？先說(shuō)希臘，脫離歐元區(qū)之后，希臘可能會(huì)通過(guò)貨幣貶值來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力，但考慮到其相對(duì)較薄弱的出口和制造業(yè)基礎(chǔ)，這方面的刺激效應(yīng)會(huì)很有限。反倒是離開(kāi)歐元區(qū)帶來(lái)的調(diào)整成本，可能徹底壓垮本已不堪一擊的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。而且希臘的歐元債務(wù)也不會(huì)因?yàn)殡x開(kāi)了歐元區(qū)而少掉一分。

　　再說(shuō)歐元區(qū)，趕走了希臘，還會(huì)有愛(ài)爾蘭，還有西班牙、葡萄牙乃至整個(gè)南歐。把16變成15，并不能改變歐元區(qū)內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性矛盾，也不會(huì)讓歐元區(qū)光有貨幣聯(lián)盟而無(wú)財(cái)政、政治聯(lián)盟的難題一夜間得到解決。

　　既然“淘汰弱者”的做法行不通，那么“強(qiáng)者退出”的策略或許值得一試。金融大鱷索羅斯前不久提出，德國(guó)應(yīng)該考慮退出歐元區(qū)，這樣歐洲其他國(guó)家會(huì)變得更加勢(shì)均力敵，會(huì)變得更有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在德國(guó)，1998年曾因德國(guó)加入歐元區(qū)而將德國(guó)政府告上憲法法院的四位知名教授，今年早些時(shí)候再次聯(lián)合呼吁：“希臘不走，德國(guó)就該走！”

　　對(duì)“身強(qiáng)體壯”的德國(guó)來(lái)說(shuō)，離開(kāi)歐元區(qū)的陣痛固然會(huì)有，但相比希臘等基礎(chǔ)相對(duì)較差的經(jīng)濟(jì)體而言，德國(guó)的抗擊力要強(qiáng)出許多。某種程度上說(shuō)，德國(guó)離開(kāi)歐元區(qū)所需要付出的調(diào)整成本應(yīng)該是最小的。不要忘了，現(xiàn)在讓希臘等許多歐洲國(guó)家頭疼的《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》，其核心條款正是按照德國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況“量身打造”的，比如3%的財(cái)政赤字占比上限，比如60%的公共債務(wù)占比限制，無(wú)不體現(xiàn)了“德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”。

　　不可否認(rèn)，德國(guó)如果離開(kāi)歐元區(qū)，也可能經(jīng)歷本幣大幅升值等帶來(lái)的陣痛，但總要好過(guò)沒(méi)完沒(méi)了地援助一個(gè)又一個(gè)“希臘”。

　　當(dāng)然，正如索羅斯所言，如果德國(guó)退出歐元，其政治后果可能超乎想象。從這個(gè)角度說(shuō)，讓德國(guó)退出可算是一種有益的“思維實(shí)驗(yàn)”，這樣的實(shí)驗(yàn)或許有助于阻止這種不可想象的事情成為現(xiàn)實(shí)。記者 朱周良