本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
周冰:有群眾也有專(zhuān)家提出有個(gè)別的構(gòu)筑物不太符合申遺要求,希望把這些東西搬移到另外一個(gè)地方進(jìn)行表現(xiàn),我們覺(jué)得搬移會(huì)更好。
關(guān)于市民看到的三處景觀被拆除的現(xiàn)象,周冰給出的答復(fù)是,不是“拆除”,而是“搬移”,不會(huì)造成資產(chǎn)損失。然而,對(duì)于三處景觀搬移后的位置,周冰卻拒絕給出明確答案。建筑工地一直都對(duì)外開(kāi)放的大明宮遺址公園,這時(shí)候卻留下了一個(gè)謎。
周冰:我可以負(fù)責(zé)任的告訴你,這三個(gè)東西都在搬遷中,搬到哪里,開(kāi)園之日一定公諸于世,留一個(gè)懸念。
記者:現(xiàn)在沒(méi)辦法說(shuō)嗎?
周冰:我告訴你的是,它已經(jīng)搬到了適當(dāng)?shù)牡胤,正在施工,等開(kāi)園那一天,你就能看到它。只有38天了,38天后,你就能看到謎底。
那么,這次調(diào)整的成本又有多高呢?周冰表示,他不知道這次景觀調(diào)整的成本是多少,他們只考慮申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的展示需要。
周冰:我沒(méi)有得到這個(gè)報(bào)告,我不知道搬移用了多少錢(qián),工程沒(méi)有進(jìn)入決算。
記者:做景觀調(diào)整的時(shí)候沒(méi)有進(jìn)行成本評(píng)估嗎?
周冰:這是展示需要,就像大明宮遺址保護(hù)一樣,如果我們要詳細(xì)算賬的話(huà),拆遷和建設(shè)很難做下來(lái)。如果文物保護(hù)需要,我們投的多少都是應(yīng)該。
記者:無(wú)論怎么說(shuō),當(dāng)時(shí)做景觀調(diào)整的時(shí)候,還是沒(méi)有考慮過(guò)成本的?
周冰:搬移成本我真不知道。
申遺究竟是為了什么?為了申遺是不是就可以不計(jì)成本?古城西安究竟是怎樣看待這樣一個(gè)遺址公園的投入產(chǎn)出?中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。(記者陸敏)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved