“白衣騎士”隱現(xiàn)國美爭奪戰(zhàn)

　 自8月4日國美電器董事會與大股東雙方矛盾進(jìn)一步升級至今，國美電器（0493.HK）股價在近一個月內(nèi)累計下跌近兩成，但8月31日卻被猛然拉升 9.26％至 2.36港元，成交量超過4.4億股，成交額超過10億港元，兩者均創(chuàng)下歷史新高。事后國美電器投資者關(guān)系部與大股東黃 光 裕 控 制 的 ShinningCrown公司均否認(rèn)在二級市場增持。

　　到底是誰在大舉買入正處于紛爭之中的國美電器股票呢？是第三方的馳援還是相關(guān)方的投機(jī)？

　　密集披露敏感信息

　　自8月6日以來的18個交易日中，國美電器股價有11個交易日振幅超過5％，一個交易日跌12.9％，一個交易日漲9.26％。

　　在公司基本面沒有發(fā)生較大變化的情況下，只有一個理由可以解釋股價劇烈波動的原因：敏感信息。近一個月來，國美電器董事會及大股東方先后披露超過10條敏感信息，僅在香港聯(lián)交所披露的公告 （包括停牌、復(fù)牌）就達(dá)15條之多，加上媒體的渲染和猜測，各種信息的交匯對國美股價已經(jīng)造成了巨大影響。

　　8月6日，受公布大股東方信函內(nèi)容及宣布起訴黃光裕影響，國美電器復(fù)牌后即大幅下挫12.9％；8月16日，受國美董事會計劃增發(fā)傳聞影響，下跌6.4％；國美發(fā)布中期業(yè)績后，大股東方指責(zé)公司經(jīng)營不善，8月24日、25日兩天跌幅均超過4％；8月30日，受黃光裕案二審宣判及大股東提出有意讓北京國美終止與集團(tuán)合作影響，股價再次下跌3.14％。8月31日，國美股價突然被拉升9.26％。

　　在8月23日的業(yè)績發(fā)布會上，國美董事會主席陳曉指責(zé)大股東稱，從2008年11月黃光裕被有關(guān)部門帶走到今年8月4日大股東向董事會發(fā)出信函為止，國美股價的每次大幅下跌都與大股東有關(guān)。

　　針對市場傳言稱大股東方正在扮演國美“股價敏感信息制造者”的角色，以便低吸高拋，Shinning Crown方面有關(guān)人士于9月1日表示這純屬揣測，大股東方在8月25日、26日增持國美股票1.2億多股 （約占國美股份的0.8％）已經(jīng)披露。按照香港證券市場的有關(guān)規(guī)定，股權(quán)超過30％的大股東，每年在二級市場的增持不能超過2％，否則將觸發(fā)要約收購�！澳壳叭杂薪�1.2％的增持空間，適當(dāng)時機(jī)大股東將繼續(xù)增持，沒有理由拉升股價后再增持。 ”

　　知名股市維權(quán)律師嚴(yán)義明9月1日在接受新華社記者采訪時表示，大股東的言行對公司股價極易造成影響，大股東可以通過上市公司發(fā)布公告?zhèn)鬟f聲音，也可以自行披露信息，但必須以保證信息真實性與合法性為前提，當(dāng)大股東不當(dāng)行為損害一般投資者利益時，交易所應(yīng)當(dāng)采取措施予以制裁。在非常時期，交易所應(yīng)當(dāng)全面核實公告信息，對大股東言行也應(yīng)予以關(guān)注，當(dāng)披露敏感信息對股價造成較大波動后，應(yīng)加強(qiáng)異常交易監(jiān)管。在雙方互相攻擊過于激烈造成股價劇烈波動，損害一般投資者利益時，甚至可以考慮采取暫時停牌等措施予以避免。

　　“第三方”若隱若現(xiàn)

　　國美電器發(fā)言人9月1日回應(yīng)稱，目前并不清楚是誰在8月31日增持了國美電器股份。Shinning Crown公司有關(guān)人士也表示并不知情。國泰君安分析人士稱，國美電器董事會與大股東的爭奪戰(zhàn)尚未結(jié)束，仍有較大變數(shù)，不建議投資者在這個時候進(jìn)行操作。當(dāng)前敢于大量增持國美股票的應(yīng)當(dāng)不是一般投資者。

　　國美電器發(fā)言人9月1日在媒體溝通會上稱，已注意到香港媒體報道稱“有市值逾百億的民企，聲稱代表黃光裕一方，開出年息20厘回報的條件，拉攏富豪買入國美股份，增加9月28日特別股東大會投票權(quán)”，但目前國美電器稱并不清楚此事。 ShinningCrown公司有關(guān)人士則稱目前仍在與多方接觸，大股東愿意與任何機(jī)構(gòu)或公司合作。

　　2009年1月，國美電器在資金緊張時期，曾聘任嘉誠亞洲為顧問，并向一些投資機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請。短短一個月時間，包括復(fù)星集團(tuán)、弘毅投資、貝恩資本、摩根士丹利、KKR、厚樸投資管理公司、華平基金、凱雷在內(nèi)的多家國內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)，都與國美進(jìn)行了正面接觸。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，復(fù)星集團(tuán)與弘毅投資等都有在國美控制權(quán)之爭中扮演“白衣騎士”開辟第三條道路的可能。

　　復(fù)星集團(tuán)有關(guān)人士9月1日接受新華社記者采訪時稱，如果有第三方介入調(diào)停是最好的辦法，復(fù)星確實在2009年有意投資國美，但目前國美形勢不明朗，復(fù)星不愿“趟渾水”。

　　嚴(yán)義明則認(rèn)為，陳曉應(yīng)當(dāng)尊重大股東地位，大股東也應(yīng)對董事會帶領(lǐng)公司走出危機(jī)存感激之情。雙方都清楚，無論大股東與董事會哪一方勝出，都會為公司發(fā)展埋下隱患。如果有第三方從中協(xié)調(diào)，拿出折中方案是最好的結(jié)局，但第三方很關(guān)鍵，必須獲得雙方信任而不是來“渾水摸魚”。（鄔思蓓）