本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
9月7日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬公布了一項(xiàng)總投資500億美元的大規(guī)模交通基礎(chǔ)設(shè)施更新及擴(kuò)建計(jì)劃,以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí),確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)。
前兩年,世界各國(guó)為了應(yīng)付金融危機(jī)而推出不同的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,資料顯示,從2009年底開(kāi)始至2010年8月,盡管經(jīng)濟(jì)依然處于不確定狀態(tài),但各國(guó)均在不同時(shí)間、不同形式地逐步淡出刺激計(jì)劃。而現(xiàn)在,美國(guó)卻反其道而行之,500億美元的新財(cái)政投資傳遞出什么樣的信號(hào)?將給世界各國(guó)帶來(lái)什么樣的效應(yīng)?這背后掩蓋了什么問(wèn)題?近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》邀請(qǐng)國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員張茉楠,為大家解析以上問(wèn)題。
美國(guó)刺激空間越來(lái)越小
NBD:在世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇的大環(huán)境下,美國(guó)再次實(shí)施財(cái)政刺激政策,傳遞出什么信號(hào)?
張茉楠:奧巴馬用500億美元的投資傳遞出的信號(hào)可以從兩個(gè)層面來(lái)看:一方面是給美國(guó)老百姓看的。再過(guò)兩個(gè)月,奧巴馬面臨著中期選舉,在這個(gè)時(shí)候推出500億美元財(cái)政投資計(jì)劃,再加上1000億美元企業(yè)研發(fā)稅收優(yōu)惠計(jì)劃,是向老百姓炫耀自己兩年多來(lái)的政績(jī)是可圈可點(diǎn)的。另一方面是做給全球各國(guó)看的。證明美國(guó)還是經(jīng)濟(jì)老大,盡管金融危機(jī)對(duì)美國(guó)造成很大損失,但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊很有活力、彈性很大。
NBD:這項(xiàng)舉措對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有多大提振作用?對(duì)世界各國(guó)影響如何?
張茉楠:美國(guó)每實(shí)施一次龐大的財(cái)政刺激計(jì)劃,實(shí)際都在說(shuō)明美國(guó)可以用的經(jīng)濟(jì)刺激空間越來(lái)越小了,所帶來(lái)的振興效果也越來(lái)越小,甚至是負(fù)值。500億美元的投資行動(dòng)對(duì)全球的影響不會(huì)太大。奧巴馬這樣做是治標(biāo)方略,不是治本之策,所以,很難達(dá)到預(yù)期效果,F(xiàn)在各個(gè)經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越成熟、獨(dú)立性增強(qiáng),對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)也就越來(lái)越清楚。
NBD:美國(guó)一直癡迷于大把大把地投錢(qián),錢(qián)從哪兒來(lái)?
張茉楠:美國(guó)現(xiàn)在走的是以債養(yǎng)債、利滾利的路子,用其他國(guó)家的錢(qián)養(yǎng)活美國(guó)。美國(guó)是最大債務(wù)國(guó),中國(guó)是美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)。美國(guó)的財(cái)政無(wú)度擴(kuò)張用的是中國(guó)的錢(qián),中國(guó)在變相地為美國(guó)實(shí)施債務(wù)融資。美國(guó)盲目地?cái)U(kuò)大財(cái)政支出、大量投放貨幣,根本不顧及對(duì)世界各國(guó)的影響和擠出效應(yīng),F(xiàn)在的新興國(guó)家都面臨著輸入型通脹風(fēng)險(xiǎn)和熱錢(qián)流入風(fēng)險(xiǎn),許多國(guó)家都變成了美元的蓄水池,承載流動(dòng)性。目前,我們也面臨著人民幣升值壓力、熱錢(qián)流入帶來(lái)的壓力和輸入型通脹壓力。在這種情況下,中國(guó)所要進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,就有可能因?yàn)槊绹?guó)的債務(wù)問(wèn)題增加而受到影響。
中國(guó)高鐵可以參與競(jìng)爭(zhēng)
NBD:奧巴馬公布的500億美元投資方案中,有建設(shè)鐵路等項(xiàng)目,能多大程度上拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)?中國(guó)高鐵有沒(méi)有參與競(jìng)爭(zhēng)的資本?
張茉楠:美國(guó)搞擴(kuò)建鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無(wú)可厚非,基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出效應(yīng)一般周期都很長(zhǎng),現(xiàn)在不可預(yù)計(jì)究竟能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)多少個(gè)百分點(diǎn)。
從優(yōu)勢(shì)層面看,美國(guó)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)而沒(méi)有后發(fā)優(yōu)勢(shì),中國(guó)沒(méi)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)而具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)高鐵技術(shù)本來(lái)是學(xué)習(xí)歐美的,但是通過(guò)自主創(chuàng)新,現(xiàn)在變成全球的領(lǐng)跑者。原先是美國(guó)有技術(shù)換取中國(guó)的市場(chǎng),現(xiàn)在是美國(guó)有市場(chǎng)需要中國(guó)的技術(shù)。所以,美國(guó)500億美元的鐵路等投資,中國(guó)可以參與競(jìng)爭(zhēng),而且已經(jīng)具備參與競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。美國(guó)準(zhǔn)備放松出口管制,為相關(guān)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造利益。那么,今后我們也應(yīng)該如此,凡是有利于本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,就應(yīng)該與美國(guó)談判獲取利益,不能只是被動(dòng)地接受美國(guó)轉(zhuǎn)嫁成本了。
NBD:美國(guó)一旦沒(méi)有了后發(fā)優(yōu)勢(shì),與一個(gè)勁地投資聯(lián)系起來(lái)看,這里面掩蓋了美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的什么問(wèn)題?
張茉楠:主要問(wèn)題是美國(guó)已經(jīng)面臨著產(chǎn)業(yè)斷檔。
NBD:為什么這么說(shuō)?
張茉楠:無(wú)論從短期、中期還是長(zhǎng)期的三個(gè)經(jīng)濟(jì)周期看,美國(guó)都處于三期疊加的下行通道之中。從短期的庫(kù)存周期看,上一輪的美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以蒸蒸日上,是得益于去庫(kù)存化的回補(bǔ),特別是中國(guó)新一輪內(nèi)需的強(qiáng)勁復(fù)蘇,實(shí)際上帶動(dòng)了美國(guó)的庫(kù)存減緩和增加庫(kù)存。但現(xiàn)在世界各國(guó)都面臨著第二輪去庫(kù)存化的過(guò)程,前一輪的庫(kù)存補(bǔ)進(jìn)已經(jīng)結(jié)束。所以,在短期經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)看不到美國(guó)新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,包括就業(yè)等領(lǐng)域都缺少動(dòng)力。
從中周期看,帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的房地產(chǎn)業(yè)和企業(yè)設(shè)備投資是兩大支柱產(chǎn)業(yè)。美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)自刺激政策淡出以后,目前面臨著二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。二手房市場(chǎng)占據(jù)美國(guó)房地產(chǎn)八成以上,僅7月份,成交量大幅下滑了27.2%,新商品房銷(xiāo)售也跌了一成以上,是1968年以來(lái)的最低點(diǎn)。
從長(zhǎng)周期看,美國(guó)是由技術(shù)進(jìn)步和信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),盡管美國(guó)投資量很大,但技術(shù)、信息和綠色能源等產(chǎn)業(yè)的周期轉(zhuǎn)化過(guò)程很長(zhǎng),短期內(nèi)不可能見(jiàn)效,況且,與發(fā)展中國(guó)家之比已經(jīng)沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)可言,很大范疇都處在同一個(gè)起跑線(xiàn)上。
所以,從三個(gè)周期看,美國(guó)沒(méi)有進(jìn)入新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期,沒(méi)有新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),投資再大也扭轉(zhuǎn)不了經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)。
中國(guó)需避免美國(guó)轉(zhuǎn)嫁成本
NBD:美國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)方面還面臨著其他哪些問(wèn)題?
張茉楠:美國(guó)與中國(guó)不同,中國(guó)是面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過(guò)程中能釋放出大量的潛能與改革恒力。美國(guó)是一個(gè)完全成熟的經(jīng)濟(jì)體,產(chǎn)業(yè)替代處于空檔期,原先是靠房地產(chǎn)和金融,自房地產(chǎn)和金融泡沫破滅以后,導(dǎo)致財(cái)政大幅縮水,原因就是因?yàn)闆](méi)有后續(xù)產(chǎn)業(yè)的跟進(jìn)。
美國(guó)目前還面臨著高失業(yè)率,8月份達(dá)到9.6%,美國(guó)不是周期性的失業(yè)而是結(jié)構(gòu)性的失業(yè),這說(shuō)明美國(guó)是處于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài)。特別是很多制造業(yè)20年前實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模轉(zhuǎn)移,把高端的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移到印度等地區(qū),低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)等地區(qū),所以,能夠帶動(dòng)就業(yè)的產(chǎn)業(yè)越來(lái)越少?慷唐诘耐顿Y、補(bǔ)貼和減稅政策,是挽救不了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的。
NBD:針對(duì)目前經(jīng)濟(jì)的不確定性,中國(guó)今后應(yīng)該如何實(shí)施自己的戰(zhàn)略?
張茉楠:中國(guó)應(yīng)該把風(fēng)險(xiǎn)成本減低到最小的前提下,形成四個(gè)獨(dú)立,也就是貨幣政策獨(dú)立、金融政策獨(dú)立、財(cái)政政策獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)獨(dú)立。我們要避免美國(guó)轉(zhuǎn)嫁成本,最主要的著力點(diǎn)應(yīng)該放在國(guó)內(nèi),不僅要著眼于近期保八政策,更要著眼于長(zhǎng)期,不僅僅是結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)調(diào)整,更多是應(yīng)該注重上位,在全球具有話(huà)語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。這樣,才能在與美國(guó)博弈的過(guò)程中,相對(duì)制約美國(guó)的某些政策走勢(shì)。(徐奎松)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved