本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 財經(jīng)中心 |
雖然在金融危機當中有很多公司估值比較低,競爭對手比較少,但大家要看到兩件事:第一,對中國企業(yè)海外并購來說,很多走出去的都是大型或者中型的民營企業(yè),如果你是一個超大型國有企業(yè),在整個交易過程中沒有一個競爭對手,即便你做了估值模型,得出一個數(shù)字,是不是能非常有信心地說這是最好、最合理的價格呢?其實并不是。所以很多時候我覺得有競爭對手對交易的投資方來說,尤其是對估值來說是提供了一個側(cè)面的參考,這是一個有利因素。
第二,就是走出金融危機對中國企業(yè)來說機會更多。因為在很多發(fā)達國家,金融危機令很多目標公司資金鏈斷裂,不得已走破產(chǎn)程序,一旦進入破產(chǎn)程序,中國公司是無法輕易介入的。因此,目前金融危機逐步緩解,很多目標公司的投資方、融資方給予了這些目標公司一定的融資便利,使得這些公司暫時獲得喘息的機會,使得中國企業(yè)反而獲得了可以并購他們或者可以投資他們的商業(yè)機遇。所以金融危機對中國企業(yè)來說,可能提供了抄底機會,但走出金融危機是為中國企業(yè)提供了更為穩(wěn)定、健全的投資環(huán)境。
當然,海外投資面臨的挑戰(zhàn)比機遇更多。因為競爭對手多了,價格也被抬高了。對于國有企業(yè)或者國有背景的公司,在一些國家,比如澳大利亞、加拿大甚至非洲,其實可能都有當?shù)卣牟煌曇,有比較反對的聲音,這當然是一種挑戰(zhàn)。但從我做的這些并購案例來說,中國公司學習的非常塊,做的非常好。我們也在適應時代的變化、投資環(huán)境的變化,比如我看到中國公司如果能預期投資可能在當?shù)禺a(chǎn)生的反響,那很多公司就會采取跟當?shù)卣献鞯姆绞剑诋數(shù)亟▽W校,獲取當?shù)卣、民眾的支持,或者說跟一些西方的投資方組成一個聯(lián)合體等等,在一定程度上緩和當?shù)卣畬χ袊鴩衅髽I(yè)或者大型國有企業(yè)不利的、有些偏見的情況,這都是中國企業(yè)走出去步伐當中摸索的一些比較有借鑒意義的方法。(朱艷燕)
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved