中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式可避免落入“中等收入陷阱”

　　瑞銀集團(tuán)中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤日前在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中國(guó)決策層提出的加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、加快政府職能轉(zhuǎn)變和進(jìn)一步深化改革等思路是明智之舉。及早關(guān)注這些長(zhǎng)期深層次問(wèn)題，可避免中國(guó)陷入“中等收入陷阱”。

　　拉美不少?lài)?guó)家在人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)入5000-6000美元階段后，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，貧富差距加大，社會(huì)矛盾突出等問(wèn)題，這一現(xiàn)象被稱(chēng)為“拉美陷阱”，又稱(chēng)“中等收入陷阱”。

　　汪濤還談到，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)日本成為全球第二，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不具有“里程碑”意義。中國(guó)在人均財(cái)富、增長(zhǎng)基礎(chǔ)、發(fā)展布局、保障體系、創(chuàng)新能力和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等諸多方面存在的問(wèn)題恰恰說(shuō)明中國(guó)仍處于“發(fā)展中階段”的事實(shí)。從歷史維度和全球范圍看，這是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的共性。

　　汪濤分析說(shuō)，中國(guó)人口數(shù)量是日本的約10倍，而人均GDP遠(yuǎn)低于日本。中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年的高速增長(zhǎng)不能忽略基數(shù)低的因素，30年前中國(guó)人均GDP不足300美元左右，目前則接近4000美元。

　　談到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改革進(jìn)程和面臨的挑戰(zhàn)時(shí)，汪濤說(shuō)，改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就顯著，使相當(dāng)數(shù)量的人口擺脫貧困，也保持了較長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。但是，改革思路、增長(zhǎng)模式并不是一成不變的。她談到，政府部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源強(qiáng)有力的支配作用使得中國(guó)在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面很有效率，同時(shí)也要承認(rèn)這種模式帶來(lái)的某種“擠出效應(yīng)”，部分影響到民間、私營(yíng)部門(mén)的活力。

　　汪濤補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的能力有目共睹，成果得到普遍認(rèn)可。進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，決策層對(duì)形勢(shì)的判斷也比較準(zhǔn)確，比如在去年底就開(kāi)始考慮信貸收縮的問(wèn)題。她也提醒決策層應(yīng)戒驕戒躁，關(guān)注全球和本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性變化，適時(shí)作出政策調(diào)整。她認(rèn)為，宏觀調(diào)控不應(yīng)過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)，追求每個(gè)季度經(jīng)濟(jì)都很平順，這樣可能阻礙經(jīng)濟(jì)“自我調(diào)節(jié)”功能的發(fā)揮。

　　汪濤在采訪(fǎng)中還談到，國(guó)家如同個(gè)人，不追求物質(zhì)利益不現(xiàn)實(shí)，但僅追求物質(zhì)利益又不全面。回顧中國(guó)近30年來(lái)的歷史，改革開(kāi)放之初，中國(guó)通過(guò)強(qiáng)調(diào)解放生產(chǎn)力，解決了從物質(zhì)匱乏到物質(zhì)豐富的重大轉(zhuǎn)變。但當(dāng)下中國(guó)各層管理者應(yīng)在注重GDP數(shù)據(jù)的同時(shí)，逐步將就業(yè)、環(huán)保、民眾滿(mǎn)意度等指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理評(píng)價(jià)體系中，這樣可能更有利于國(guó)家的長(zhǎng)久發(fā)展。

　　關(guān)于中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)影響力不斷提升，對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)的訴求不斷增加，同時(shí)被要求承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任的問(wèn)題，汪濤認(rèn)為，考慮到中國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)總量的全球占比，中國(guó)的確是一個(gè)大國(guó)。正因如此，中國(guó)應(yīng)該優(yōu)先考慮本國(guó)發(fā)展問(wèn)題。

　　不過(guò)，汪濤也談到，隨著近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的提升，中國(guó)對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大，中國(guó)要承擔(dān)國(guó)際責(zé)任也是無(wú)法回避的。但她認(rèn)為，責(zé)任和權(quán)利應(yīng)該對(duì)等，中國(guó)也應(yīng)爭(zhēng)取更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　汪濤指出，從歷史和現(xiàn)實(shí)看，盡管世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)力量都在增強(qiáng)，但相對(duì)力量的此消彼長(zhǎng)是必然規(guī)律。全球范圍內(nèi)不僅是中國(guó)，新興經(jīng)濟(jì)體整體實(shí)力都在上升，必然對(duì)舊有格局產(chǎn)生沖擊，這需要國(guó)際間的磨合和協(xié)商。(記者謝鵬)