陳曉保住“職位”難言勝利 國美品牌去留成懸念

　　中新網(wǎng)9月29日電(楊威)28日晚7時(shí)，備受各界關(guān)注的國美電器控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)果揭曉，國美大股東黃光裕要求罷免陳曉董事會(huì)主席職務(wù)的提案未獲通過。對(duì)于國美電器今后的走勢(shì)，陳曉目前面臨最大的難題已經(jīng)擺在面前，屬于黃光裕的370家非上市國美店面的經(jīng)營管理權(quán)歸屬不明，“國美”品牌去留亦成懸念。

　　據(jù)悉，28日下午在香港舉行的國美電器特別股東大會(huì)對(duì)8項(xiàng)決議案進(jìn)行了投票，其中前3項(xiàng)為國美董事會(huì)方面提出，后5項(xiàng)為大股東黃光裕方面提出。股東投票結(jié)果顯示，大股東黃光裕提出的撤銷陳曉及副總裁孫一丁，并委任鄒曉春和黃燕虹入董事局等四項(xiàng)議案，均未獲通過。惟撤銷5月初的配股授權(quán)獲其他股東支持，使其持股不致被進(jìn)一步攤薄。陳曉等管理層支持的三項(xiàng)議案獲通過，即貝恩資本三位代表成功獲重選為非執(zhí)行董事，其中總經(jīng)理竺稼獲得超過九成的贊成票。

　　大戰(zhàn)結(jié)局揭曉，公眾便自然將目光轉(zhuǎn)向了國美電器今后的發(fā)展，畢竟這關(guān)系到廣大小股東的利益。然而從投票結(jié)果來看，盡管由陳曉提出的三項(xiàng)議案悉數(shù)通過，似乎在這次大戰(zhàn)中占得了先機(jī)。但是，據(jù)此前媒體預(yù)測(cè)，如陳曉一方獲勝，上市公司或失去“國美”品牌。許多投資者尤其海外投資機(jī)構(gòu)、公眾更加樂見這一結(jié)局。因?yàn)�，這可以讓人看到一個(gè)家族式企業(yè)在朝市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。但對(duì)國美電器來說，卻意味著更加激烈的矛盾延續(xù)。

　　首先，黃光裕家族不可能容忍自己一手創(chuàng)造的家族企業(yè)進(jìn)一步成為外資機(jī)構(gòu)反復(fù)套利的平臺(tái)，必將再次利用手中優(yōu)勢(shì)奪回國美控制權(quán)，或再次引發(fā)新一輪國美動(dòng)蕩。

　　同時(shí)，黃光裕夫婦目前是國美電器品牌資源的所有者，并且擁有上市公司之外近400家門店的資源。如果收回這些門店，國美電器將面臨“除名”風(fēng)險(xiǎn)。由于國美電器屬于香港上市公司，失去品牌授權(quán)的它，幾乎等于要重新塑造一個(gè)品牌，那將是無法承受的生存危局。

　　此外，對(duì)于消費(fèi)者說，他們不會(huì)關(guān)心你擁有多少門店，他們只關(guān)心能否在一個(gè)具有信任感的品牌門店中，獲得高性價(jià)比的產(chǎn)品與服務(wù)。假如黃光裕最后收回品牌，將其只冠于自家400家門店，國美電器的勝利，勢(shì)必將自身引入一場(chǎng)更大的風(fēng)暴之中。屆時(shí)，國美同樣將遭受巨大損失。

　　會(huì)后，黃光裕方發(fā)言人賈鵬云向表示，坦然接受這個(gè)結(jié)果，對(duì)于取消管理層增發(fā)授權(quán)的提議通過感到欣慰，但對(duì)陳曉繼續(xù)留任等方面不予評(píng)價(jià)。他表示，照此事態(tài)發(fā)展，黃光裕方面將于11月1日前收回370家非上市國美店面的經(jīng)營管理權(quán)，未來不排除會(huì)出現(xiàn)兩家國美同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。

　　原國美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任胡剛接受媒體采訪時(shí)表示，以黃光裕的性格絕不會(huì)就此罷手，國美勢(shì)必會(huì)再陷入風(fēng)波，下一個(gè)節(jié)點(diǎn)或在2010年年報(bào)發(fā)布前夕。