陳曉沒(méi)全勝,黃光裕未完敗 國(guó)美亂局尚留懸念

　　雖然跌宕起伏，但仍留有懸念，尚未徹底了斷，這就是國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)。國(guó)美臨時(shí)股東大會(huì)昨晚7點(diǎn)公布的投票結(jié)果顯示，黃光裕雖然鉚足了勁也未能將陳曉“拉下馬”，這出乎多數(shù)人的此前預(yù)料。但取消國(guó)美股份增發(fā)一般授權(quán)的議案獲得通過(guò)，令黃光裕保住了大股東地位，并未在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中完敗還有機(jī)會(huì)再“鬧”。

　　江湖傳說(shuō)1

　　陳曉搞定神秘機(jī)構(gòu)

　　一家門(mén)戶網(wǎng)站此前對(duì)國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的調(diào)查顯示，在1812072位網(wǎng)友中，有58.9%的人預(yù)計(jì)黃光裕會(huì)獲勝，而有40.6%的人預(yù)計(jì)國(guó)美董事會(huì)獲勝。但國(guó)美臨時(shí)股東大會(huì)的最終投票結(jié)果令多數(shù)人“大跌眼鏡”，在8項(xiàng)進(jìn)行表決的議案中，陳曉以7：1的懸殊結(jié)果大勝黃光裕。

　　陳曉不僅鞏固了自己的國(guó)美董事會(huì)主席位置，而且作為同盟的貝恩資本3位代表也重選為國(guó)美非執(zhí)行董事。

　　但業(yè)內(nèi)資深投行人士分析，在撤銷(xiāo)陳曉執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席、撤銷(xiāo)孫一丁執(zhí)行董事、委任鄒曉春執(zhí)行董事以及委任黃燕虹執(zhí)行董事等后4項(xiàng)關(guān)鍵議案中，贊成票和反對(duì)票都只相差3.7%左右，這意味著陳曉實(shí)際上是險(xiǎn)勝。而陳曉很有可能是搞定了一家神秘的機(jī)構(gòu)股東，在關(guān)鍵時(shí)刻支持國(guó)美董事會(huì)。

　　江湖傳說(shuō)2

　　私下交易各自達(dá)到目的

　　不過(guò)，陳曉的“掃黃”大業(yè)就差最后一步，因?yàn)辄S光裕提出的取消國(guó)美股份增發(fā)一般授權(quán)的議案獲得通過(guò)。這意味著以陳曉為首的國(guó)美董事會(huì)將不能通過(guò)增發(fā)方式，來(lái)稀釋黃光裕一方的股權(quán)，而黃光裕仍然保住了第一大股東的地位。

　　相關(guān)分析人士認(rèn)為，陳曉和黃光裕雙方可能在臨時(shí)股東大會(huì)前已經(jīng)私下交易，達(dá)成了互相讓步的結(jié)果。陳曉一方保留董事會(huì)席位、重選3位貝恩資本代表為非執(zhí)行董事以及不讓黃光裕提出的人選進(jìn)入董事會(huì)；而黃光裕一方則達(dá)到了取消增發(fā)一般授權(quán)這一最重要目的，相當(dāng)于“將陳曉手中的刀奪下”。因此，昨日的國(guó)美臨時(shí)股東大會(huì)很可能只是在“走過(guò)場(chǎng)”而已，而一大群小股東和媒體則顯得是在“瞎起勁”。

　　江湖傳說(shuō)3

　　黃光裕準(zhǔn)備伺機(jī)再“鬧”

　　黃光裕一方在投票前高調(diào)表示有信心獲勝，但投票結(jié)果令其很“丟面子”。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為黃光裕一方此次只是“惜敗”，輸給陳曉一方的票數(shù)并不多。以黃光裕不服輸?shù)膹?qiáng)勢(shì)個(gè)性，這次確保大股東地位不變，很可能是為了積蓄實(shí)力準(zhǔn)備伺機(jī)再“鬧”。

　　雖然黃光裕一方目前表態(tài)在考慮收回經(jīng)營(yíng)非上市門(mén)店，暫未考慮何時(shí)再以大股東名義提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)。但昨晚有市場(chǎng)人士向記者透露一個(gè)驚人消息：不排除黃光裕方面未來(lái)將非上市門(mén)店出售，籌集資金用于增持國(guó)美股票，與陳曉一方再?zèng)Q高下。

　　“陳曉獲勝勢(shì)必會(huì)讓國(guó)美風(fēng)波再起，國(guó)美可能永無(wú)寧日。”原國(guó)美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任兼經(jīng)營(yíng)管理研究室主任胡剛預(yù)計(jì)，黃光裕一方可能在3個(gè)月后，即元旦春節(jié)前后發(fā)動(dòng)反攻，在國(guó)美電器年報(bào)發(fā)布前提起動(dòng)議重組董事局。

　　黃光裕向何處去？

　　◆◆可能1

　　黃光裕雖在此次國(guó)美電器特別股東大會(huì)上失利，但其支持率與陳曉一方相比并無(wú)明顯差距。也就是說(shuō)，只要黃光裕能再搞定一兩家機(jī)構(gòu)，不是沒(méi)有趕走陳曉的可能的。在這種背景下，不排除黃光裕卷土重來(lái)，若干時(shí)間后再次提出罷免陳曉的議案。

　　◆◆可能2

　　黃光裕照其此前揚(yáng)言的那樣，收回托管給上市公司的372家非上市門(mén)面店。因?yàn)槿狈�管理人才，黃光�？赡軙�(huì)去上市公司那里高薪挖人，或者干脆將其賣(mài)給國(guó)美的老對(duì)手蘇寧或全球最大的家用電器和電子產(chǎn)品零售集團(tuán)百思買(mǎi)，以對(duì)付背信棄義的陳曉，讓貝恩資本占不了便宜。

　　◆◆可能3

　　黃光裕主動(dòng)向貝恩資本示好，答應(yīng)貝恩資本的全部條件，以換取貝恩資本對(duì)更換包括陳曉在內(nèi)的國(guó)美高管團(tuán)隊(duì)的支持，達(dá)到報(bào)一箭之仇的目的。

　　陳曉向何處去？

　　◆◆可能1

　　此次國(guó)美電器特別股東大會(huì)上，陳曉一方雖獲勝，但有人懷疑陳曉和黃光裕雙方是有私下協(xié)議的，陳曉也許已答應(yīng)一年或稍后的時(shí)間離開(kāi)國(guó)美，此次股東會(huì)的表決結(jié)果無(wú)非是給陳曉一個(gè)體面地離開(kāi)的機(jī)會(huì)。這樣的話，留給陳曉的時(shí)間不多了。

　　◆◆可能2

　　喧賓奪主、大獲全勝的陳曉也許會(huì)野心膨脹，拷貝當(dāng)年引進(jìn)貝恩資本的模式，繼續(xù)尋找新的投資資金，以進(jìn)一步削弱黃光裕的控股比例，達(dá)到此次沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的“去黃”的目的。( 徐可奇 )