本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
國(guó)美特別股東大會(huì)昨晚已落下帷幕,但國(guó)美的未來(lái)卻并未因此變得清晰,反而顯得更加充滿(mǎn)了變數(shù)。
這些變數(shù)的出現(xiàn)不僅是因?yàn)椤皣?guó)美電器可能面臨分裂”這些老問(wèn)題再次被提及,還因?yàn)橐浴拔⑷鮾?yōu)勢(shì)”勝出的陳曉依然面臨著挑戰(zhàn)。
用一位與會(huì)股東在現(xiàn)場(chǎng)的話(huà)說(shuō),“當(dāng)一位公司主席的支持率太低的時(shí)候其實(shí)就是他的失敗”。
國(guó)美究竟何去何從?目前還不得而知。但從某種意義上說(shuō),股東大會(huì)的閉幕并非意味著國(guó)美大戰(zhàn)的結(jié)束,反而很可能是又一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。
國(guó)美爭(zhēng)奪戰(zhàn)可能還有續(xù)集
正反方僅僅相差四個(gè)百分點(diǎn)的表決結(jié)果,對(duì)于陳曉和黃光裕而言確實(shí)分出了彼此的輸贏,但對(duì)于國(guó)美的未來(lái)顯然更充滿(mǎn)了變數(shù)。用一位與會(huì)股東在現(xiàn)場(chǎng)的話(huà)說(shuō),“當(dāng)一位公司主席的支持率太低的時(shí)候其實(shí)就是他的失敗”。
“國(guó)美電器”可能面臨分裂
從昨天的表決結(jié)果看,黃光裕方面唯一獲得通過(guò)的動(dòng)議就是取消對(duì)董事會(huì)的增發(fā)授權(quán),這可以保證黃光裕在一段時(shí)間內(nèi)的第一大股東地位的穩(wěn)固。
而根據(jù)香港的有關(guān)法規(guī),只要持股10%以上的公司股東就有權(quán)向董事會(huì)提出動(dòng)議,并要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)討論這些議案。此次的國(guó)美特別股東大會(huì)就是黃光裕根據(jù)這項(xiàng)權(quán)利要求召開(kāi)的。
這就意味著,未來(lái)黃光裕還可以不斷提出罷免陳曉的動(dòng)議。這也就是此前外界提出“陳曉不走,國(guó)美永無(wú)寧日”的原因。當(dāng)然,黃光裕方面也會(huì)考量頻頻提出動(dòng)議是否會(huì)引發(fā)國(guó)美其他股東方案的問(wèn)題,但至少?gòu)睦碚撋现v黃是有這些權(quán)利的。
按照黃光裕方面此前提出的籌碼,陳曉昨日的勝出使得“國(guó)美電器”被分裂的概率驟然增加。目前上市公司國(guó)美電器旗下共管理著1100多家門(mén)店,但其中372家屬于黃光裕私人所有,屬于由上市公司代管。而根據(jù)黃光裕方面重要人物鄒曉春在股東大會(huì)前一天向記者透露的信息,只要罷免陳曉的動(dòng)議沒(méi)有獲得通過(guò),黃光裕就會(huì)收回這372家托管門(mén)店獨(dú)立經(jīng)營(yíng),這不僅意味著陳曉掌控的國(guó)美電器會(huì)驟然間失去三分之一的規(guī)模,進(jìn)一步加大了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇寧的差距,而且黃陳兩派人馬管理的門(mén)店都叫做“國(guó)美”,顯然會(huì)引發(fā)不小的混亂。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
相關(guān)新聞: |
專(zhuān)題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved