巴比慈善晚宴雖收?qǐng)?“捐與不捐”成問題

　　中新社北京9月30日電 題：捐與不捐，這都是個(gè)問題

　　中新社記者 馬海燕

　　豪華坐騎魚貫而入，神龍見首不見尾。這是一場(chǎng)名副其實(shí)的豪門盛宴，請(qǐng)客者是全球最富有的兩個(gè)人，赴宴者是中國最有錢的一群人。

　　盡管這是一場(chǎng)號(hào)稱低調(diào)的私密聚會(huì)，但因?yàn)楸葼枴どw茨和巴菲特的豪言“要?jiǎng)袢�球富豪捐出一半�?cái)產(chǎn)”而使得這場(chǎng)宴會(huì)無論如何也低調(diào)不起來。而中國富豪們的善行未與財(cái)富積累成比例也讓人對(duì)多少富豪愿意捐出半數(shù)身家充滿期待。

　　“巴比”原本想請(qǐng)財(cái)富榜上中國最富有的50人赴宴，最終卻沒能完全如愿。雖然有各種各樣的理由，但怕被勸捐是輿論對(duì)他們的一種猜測(cè)，以至于“巴比”未到中國就先辟謠：不是勸捐，只是找富人們聊一聊慈善。

　　盡管如此，榜單上的許多富人還是沒來。難道中國富豪都怕被勸捐？其實(shí)換個(gè)平常思維想，富人請(qǐng)客和普通人差不多，主人請(qǐng)客客人不至是常有的事。“道不同不相為謀”、“確實(shí)忙得脫不開身”、“為什么一定要去”也許都是可以接受的理由，倒不一定是怕被勸捐。

　　　據(jù)稱約有50位中國富豪親赴晚宴。比如中國首善陳光標(biāo)，比如地產(chǎn)大亨潘石屹、王石，還有張朝陽、馬云、曹德旺、王傳福、牛根生、李連杰等。赴宴的富豪們也未被勸捐，只是展開了一場(chǎng)關(guān)于慈善的討論。

　　這場(chǎng)的宴會(huì)雖已收?qǐng)�，但折射出的“捐與不捐”的問題卻值得人們思考。中國富豪怕被勸捐，遠(yuǎn)不止小氣摳門這么簡(jiǎn)單，還與中國的慈善環(huán)境不夠完善有關(guān)。捐了，近年來關(guān)于“裸捐”、“詐捐”的新聞不絕于耳，名人做善事通常就被認(rèn)為是“作秀”、“買名聲”，而一旦因各種原因不兌現(xiàn)，更是千夫所指。如果捐出全部身家最后錢卻不知花在哪里，相信是每個(gè)富豪都不愿看到的。選擇不捐，既保全了自己的利益，又為下一代、公司發(fā)展創(chuàng)造了條件，還能低調(diào)地躲在公眾視野之外，至于別人說什么沒那么重要。或許這是一些富人目前的心態(tài)。

　　而民眾對(duì)富豪捐贈(zèng)的熱情期待，又說明這是一個(gè)需要慈善的時(shí)代。大家不一定是期待看到有多少富豪愿意“裸捐”或“捐一半”，而是社會(huì)轉(zhuǎn)型期凸顯的大量問題使人們更期待“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好人間”的溫情，也寄希望于富人的財(cái)富無私奉獻(xiàn)社會(huì)來換取社會(huì)公平。

　　捐與不捐，這都是個(gè)問題。“巴比晚宴”帶給中國富人的思索不僅是關(guān)于捐半數(shù)財(cái)產(chǎn)的思考，還有整個(gè)社會(huì)關(guān)于如何做慈善的思考。如果捐贈(zèng)制度日益完善，如果捐贈(zèng)都能成為社會(huì)風(fēng)氣，相信“和諧社會(huì)”不只是夢(mèng)想。(完)