時評：應(yīng)對物價上漲不能只靠發(fā)補貼

　　11月10日，國家發(fā)改委價格司副司長周望軍說，近期大部分生活必需品價格上漲較快，建議對低收入群體予以適當?shù)难a貼，使他們的生活質(zhì)量不因為物價上漲而降低。(據(jù)11月11日《山東商報》)

　　不可否認，物價上漲的背后，其實有著經(jīng)濟規(guī)律和價值定律在起著作用，無論成本壓力所致，抑或是投機炒作使然，物價的上漲也更多是一種經(jīng)濟現(xiàn)象。既然如此，面對物價的上漲，以及由此而引發(fā)的擔憂和恐慌，相關(guān)部門固然不能視而不見，但卻并不能直接去插手市場，指點物價。所以說，“病來如山倒，病去如抽絲”，眨眼間漲起來的物價，不可能瞬間回落。

　　不僅如此，無論是超發(fā)的貨幣，還是成本的壓力，物價上漲的趨勢看來仍將延續(xù)。但是，物價可以上漲，但“肚子”卻不能長期受屈。因此，作為一種應(yīng)急政策，面對物價的急漲，通過補貼的形式給予低收入群體提供必要的保障，顯然大有必要。

　　但是，“發(fā)補貼”或許可解燃眉之急，卻不能當作長久之策。以當前物價上漲為例，導致這一現(xiàn)象的最根本原因其實在于通脹，而流動性過剩則是導致通脹的重要因素之一，此時此刻，給予低收入群體的補貼其實同樣也是對流動性的一個增量，最終的效果其實是促進了物價的上漲。

　　因此，應(yīng)對高物價，向部分人群發(fā)放補貼并不能解決根本問題。真要控制住物價上漲這只老虎，其實更需要財政、貨幣政策有所作為和擔當。

　　□吳江(江蘇 自由撰稿人)