不迷信GDP 英首相發(fā)問(wèn)：你有多幸福

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨和阿馬蒂亞·森曾呼吁各國(guó)政府不要過(guò)度依賴國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)等純經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)估和制定政策。之后，法國(guó)、加拿大等國(guó)政府開始往評(píng)估體系中引入更多反映民眾幸福程度的參數(shù)。

　　14日，英國(guó)媒體報(bào)道，英國(guó)政府著手向法國(guó)、加拿大等國(guó)政府“取經(jīng)”。首相戴維·卡梅倫要求統(tǒng)計(jì)員設(shè)計(jì)出一份調(diào)查問(wèn)卷，來(lái)衡量本國(guó)人民的幸福指數(shù)。他責(zé)令國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)一套新的統(tǒng)計(jì)方案，引入這些“幸福指數(shù)”，以幫助本國(guó)政府今后更合理地制定政策。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主：不要迷信GDP

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨和森先前發(fā)布一份報(bào)告，建議各國(guó)政府不要迷信國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等“硬性”指標(biāo)，而應(yīng)更加關(guān)注民眾的家庭財(cái)富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否可持續(xù)等“軟性”參數(shù)。

　　法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊去年宣布，有意往本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)估體系中引入能夠反映民眾快樂(lè)程度和幸福狀況的參數(shù)。加拿大統(tǒng)計(jì)部門在全國(guó)范圍調(diào)查中增設(shè)反映民眾幸福程度的項(xiàng)目，但尚未把調(diào)查結(jié)果納入官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　民眾幸福程度作為決策依據(jù)

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》14日援引消息人士的話報(bào)道，英國(guó)政府著手與加拿大和法國(guó)政府對(duì)話，討論如何衡量民眾的幸福程度。

　　按照加拿大國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)委員約翰·赫利韋爾的說(shuō)法，英國(guó)政府打算把斯蒂格利茨和森所發(fā)布報(bào)告中“兩項(xiàng)最重要的因素落實(shí)為行動(dòng)，那就是系統(tǒng)地衡量個(gè)人的幸福程度，以及利用這些數(shù)據(jù)為政策選項(xiàng)提供依據(jù)”。

　　“這將是時(shí)代核心政治議題”

　　卡梅倫2005年12月出任保守黨領(lǐng)袖，5個(gè)月后宣布，設(shè)法衡量民眾幸福程度是“我們這個(gè)時(shí)代的核心政治議題之一”。

　　卡梅倫今年6月出任首相，隨即出臺(tái)大幅削減財(cái)政開支措施，以避免英國(guó)像希臘那樣陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)。不過(guò)，英國(guó)政府同時(shí)推進(jìn)統(tǒng)計(jì)制度改革，過(guò)去兩個(gè)月來(lái)召集包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主森在內(nèi)的不少專家研究法國(guó)等國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

　　“我們向其他國(guó)家學(xué)習(xí)，希望能更進(jìn)一步，”一名消息人士告訴《衛(wèi)報(bào)》記者，“一些人持懷疑態(tài)度。但戴維·卡梅倫清楚表明，他會(huì)這樣做；即使在困難時(shí)期，這仍會(huì)在議事日程之中�！边@名人士說(shuō)：“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的最終目的是，幫助人們過(guò)上更滿意的生活。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期還是繁榮時(shí)期，這一點(diǎn)的重要性沒(méi)什么分別�！�

　　本月就要開始設(shè)計(jì)問(wèn)卷

　　英國(guó)政府定于本月25日要求獨(dú)立統(tǒng)計(jì)員吉爾·馬西森設(shè)計(jì)一套問(wèn)題，最早于明年春季增補(bǔ)進(jìn)現(xiàn)行居民調(diào)查問(wèn)卷，內(nèi)容包括衡量民眾的快樂(lè)程度、對(duì)人生目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度等。

　　不同于法國(guó)和加拿大，英國(guó)所議改革更看重如何為今后制定政策提供參考和依據(jù)。英國(guó)首相府一名官員說(shuō)：“如果我們大規(guī)模采集樣本，且每年采集不只一次，那么人們便能對(duì)今后人生規(guī)劃作出更恰當(dāng)分析。我們下次全面評(píng)估支出方案時(shí)，就能確切知道政策會(huì)對(duì)人們的幸福狀況產(chǎn)生何種影響�！�

　　具體實(shí)施方案尚待商議。例如，是編制一個(gè)“快樂(lè)指數(shù)”，還是編制多項(xiàng)指數(shù)綜合反映幸福程度；是像“英國(guó)犯罪調(diào)查”那樣每年公布4次，還是另外設(shè)定頻率。