本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
鄒曉春昨?qū)Ρ緢笥浾弑硎敬舜纹鹪V獲得包括創(chuàng)始股東和貝恩在內(nèi)的股東的支持:“一直在謀劃起訴陳曉”
前日傍晚,國美突然宣布,國美電器已向北京市第二中級法院遞交訴狀,以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。該案由北京市第二中級人民法院正式受理。
一場在業(yè)界看來本不應提起的訴訟卻出乎意料地被國美大張旗鼓地扯出來,這背后有怎樣的利益考量?
糾纏不清的利益爭斗將這個內(nèi)地最大之一的連鎖企業(yè)再次推向輿論漩渦,坊間一些分析甚至將矛頭對準在訴訟中獲得器重的鄒曉春,“不排除他是公報私仇”。
不過,鄒曉春昨日在接受本報記者采訪時明確強調(diào),此次起訴已經(jīng)獲得了包括創(chuàng)始股東和貝恩投資在內(nèi)的股東的支持,“截至目前還沒有股東對此表示異議”。
鄒曉春:陳曉言論出來后董事會就有決定
昨日,家電產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵指出,起訴陳曉將再次將人們的視線拉向“國美內(nèi)斗”,對于國美來說,最重要、最要緊的事情是把五年戰(zhàn)略往前推進,讓人們看到一個“一心一意謀發(fā)展”的國美,而不是“內(nèi)戰(zhàn)連綿不絕”的國美。
起訴陳曉讓不少人質(zhì)疑,“起訴背后有一些不可告人的私人目的?”,訴訟波及的當事記者也在微博上指出:“國美有些人總是希望有事,有事他們就可以有利益”。甚至有人懷疑,鄒曉春這是“公報私仇”,并借機凸顯自己在國美的價值。
鄒曉春昨日則對本報記者表示,起訴陳曉是一直都在謀劃的事情,“在陳曉的言論出來后,國美董事會就已有了這方面的決定,起訴只不過是一個后續(xù)的動作”。
他還強調(diào),起訴是獲得包括創(chuàng)始股東和貝恩投資在內(nèi)的股東的支持,“截至目前還沒有股東對此表示異議”。而對于外界的質(zhì)疑,鄒曉春表示,別人的評論他不作出回應,“我只做好我自己的事,起訴是我的本職工作,是分內(nèi)的事!
黃家:力挺起訴 貝恩:態(tài)度“曖昧”
不過,分析人士普遍認為,國美如此重磅的動作,沒有黃家的支持和授意恐難成行。
昨日,黃家方面的有關(guān)人士向本報記者指出,訴訟的事件其實并不復雜,陳曉違背了自己離開國美時作出的承諾,創(chuàng)始股東對于上市公司維護公司和股東合法權(quán)益的行為表示支持。而對于其他細節(jié),“上市公司是原告,創(chuàng)始股東不是,我們不方便作出評論”。
相對于黃家的力挺態(tài)度,貝恩方面則顯得相對“曖昧”。貝恩資本(亞洲)董事總經(jīng)理竺稼昨日在電話中對本報記者表示,自己對整個事情“不太清楚”,并以在外出差開會為由拒絕作出更多的表態(tài)。
國美的一些員工在與記者的溝通過程中表示,“擔心事件持續(xù)會影響自己的銷售成績”。
一位國美內(nèi)部人士也明確表示,他對這次訴訟有不同的意見,但不方便細說,反映出國美內(nèi)部對訴訟的分歧。
鄒曉春則表示,“追究陳曉的責任只會消除外界對于國美的誤解,對品牌形象起到正面的作用”。
“侵權(quán)之訴”:暫無時間表
值得注意的是,國美此次起訴陳曉為“違約之訴”,據(jù)鄒曉春介紹,陳曉在離職時與國美電器簽署了一份協(xié)議,明確寫明陳曉在離職時向國美作出的各項承諾。國美要求陳曉公開道歉,并承擔一定金額的經(jīng)濟賠償。
而對于陳曉的言論中國美“財務黑洞”等說法,雖然國美方面表示“公司還將就陳曉不實言論等侵權(quán)行為,進一步追究其相關(guān)法律責任”,但此番侵權(quán)之訴何時提起,目前仍無時間表。
鄒曉春說,這還要視事態(tài)發(fā)展而定,只能針對下一步的情況再作出打算。不少供應商表示,陳曉言論所提及的問題其實是行業(yè)多年存在的弊病,國美真要提起侵權(quán)之訴,勝算可能就沒有那么大了。 文/記者劉新宇
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
相關(guān)新聞: |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved