曾在證券市場(chǎng)上號(hào)稱“A股史上最大莊股”的“德隆系”上市公司，在去年9月完成重組后，遭受重大損失的散戶組成訴訟團(tuán)，集體索賠。昨日，市一中院開庭審理肖運(yùn)清等22名散戶起訴重慶國(guó)際實(shí)業(yè)投資股份公司(以下稱重慶實(shí)業(yè))案，德隆正是重慶實(shí)業(yè)的實(shí)際控制人。

　　據(jù)悉，這是中國(guó)股市“第一莊”德隆集團(tuán)東窗事發(fā)之后的首宗索賠案。

　　老股民索賠72萬元

　　70歲的肖運(yùn)清家住湖南省寧遠(yuǎn)縣城關(guān)鎮(zhèn)。

　　他訴稱，2000年10月23日至2003年10月17日，他買入重慶實(shí)業(yè)股票46200股，賣出5100股。2003年10月17日以后，開始清倉(cāng)。由于重慶實(shí)業(yè)發(fā)布虛假信息，誤導(dǎo)了他，導(dǎo)致他買進(jìn)的股價(jià)為25元左右，賣出時(shí)只有2-7元，損失巨大。

　　他的代理律師、湖南的肖紅波和北京的楊大福律師介紹，2006年2月15日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在行政處罰決定書(證監(jiān)罰字[2005]39號(hào))中認(rèn)定，重慶實(shí)業(yè)在2000年公開披露的配股說明書中披露虛假信息，虛增凈利潤(rùn)一半以上；在2000年—2003年年度報(bào)告中，披露的凈利潤(rùn)中含有虛假凈利潤(rùn)上千萬元，而且未依法披露德隆是重慶實(shí)業(yè)的實(shí)際控制人等重要信息。另外，重慶實(shí)業(yè)或其控股子公司，累計(jì)擔(dān)保金額高達(dá)109947萬元，但卻未在年度報(bào)告中依法披露，也沒有對(duì)實(shí)際發(fā)生的擔(dān)保行為及時(shí)作出臨時(shí)公告。

　　為此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)重慶實(shí)業(yè)處以50萬元罰款并責(zé)令改正違法行為。對(duì)于相關(guān)責(zé)任人，也分別給予警告或罰款處理。目前，重慶實(shí)業(yè)的股票處于停牌狀態(tài)。

　　肖運(yùn)清為此索賠72.3595萬元。

　　22散戶索賠400多萬

　　被告代理人徐來慶和茍婷律師表示，2002年前后，股市變化比較快，原告的損失與股市本身存在的風(fēng)險(xiǎn)有很大關(guān)系。另外，22起案件有16起超過訴訟時(shí)效，其他6起索賠的計(jì)算依據(jù)和方法也有問題，他們不予認(rèn)可。

　　據(jù)悉，22名散戶索賠總金額在400萬元以上。湖南的肖紅波、北京的楊大福等律師組成律師團(tuán)，接受了他們的索賠委托。

　　昨天庭審從上午9點(diǎn)半，持續(xù)到晚上7點(diǎn)50分，這22名散戶狀告上市公司的系列案全部審理完畢。由于案情重大復(fù)雜，昨日庭審沒有結(jié)果。

　　75歲股民死亡 子女接著打官司

　　該案的代理律師、湖南海天律師事務(wù)所的肖紅波律師介紹，這個(gè)老股民姓楊，是成都人，75歲。他于1999年開始陸續(xù)買入4萬余股重慶實(shí)業(yè)股票，當(dāng)時(shí)的買入價(jià)是25元至32元。而到了2003年左右，股價(jià)跌至每股2.9元左右。楊某賣出股票后，損失了29萬余元。肖律師說，這還是按照法律的相關(guān)規(guī)定計(jì)算出來的損失，實(shí)際上，老人的損失根本不止這個(gè)數(shù)。

　　2003年12月，楊某因多種原因不幸死亡。肖律師介紹，目前，老人的子女在繼續(xù)打這個(gè)官司。

　　德隆系股票

　　據(jù)了解，受德隆控制的上市公司多達(dá)六家，在中國(guó)證券市場(chǎng)上被稱為“德隆系”，其中新疆德隆控制的“老三股”新疆屯河(現(xiàn)名“中糧屯河”，600737)、合金股份(現(xiàn)名S﹡ST合金，000633)和湘火炬(現(xiàn)重組為濰柴動(dòng)力)在三年多時(shí)間里，股價(jià)分別上漲了1100%、1500%和1100%。2004年4月，德隆系危機(jī)全面爆發(fā)，“老三股”股價(jià)開始高臺(tái)跳水，另外被稱為德隆系“新三股”之一的S*ST重實(shí)(000736)，也經(jīng)證券監(jiān)督部門的調(diào)查后，揭露出系列違法違規(guī)行為。(記者 易守華)