“菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃。”世間萬物都充滿著誘惑，但是一個人的一生又能得到多少。

　　4月3日，又一場戲劇般的夢結(jié)束了，被稱做“亞洲女首富”的華懋集團主席龔如心，在獲得300億元遺產(chǎn)的第二年，病逝香港�？諢o一物來，空無一物去。

　　悄然落幕：亞洲財富女王病逝

　　昨天，有香港媒體報道，亞洲第一女富豪香港華懋集團主席龔如心在4月3日晚間因病逝世。

　　雖然在此之后，龔如心的私人助理王禮泉在接受傳媒訪問時表示，龔如心的離世不會對公司運作造成太大影響，因華懋是大集團，有不少人負責各項工作。隨后記者在瀏覽華懋集團的公司網(wǎng)站時發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上和平時一樣依然滾動著該公司簡介，并沒有特別的介紹。

　　但是，龔如心的突然離去卻在香港乃至全國地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生了轟動影響。有消息稱，新世界發(fā)展主席鄭裕彤表示，對華懋集團主席龔如心病逝感到突然，他認為龔如心仍然年輕，對她的離世表示惋惜及難過。

　　據(jù)悉，龔如心逝世消息公布后，她持有上市公司的安寧控股的股價一度大跌逾20%至0.49元，收報0.54元，跌14.286%，成交達1.023億元。

　　起家地產(chǎn)：公關(guān)大使變身香港富豪

　　龔如心的一生與她的華懋置業(yè)難分糾纏。

　　1962年，龔如心和其夫王德輝在香港聯(lián)手創(chuàng)辦了華懋置業(yè)，但是誰也沒有想到，華懋置業(yè)能夠發(fā)展成現(xiàn)在這種規(guī)模。

　　當時，華懋置業(yè)發(fā)展地產(chǎn)的主要策略是低價大量收購新市鎮(zhèn)的土地，做蓋得快也賣得快的普通住宅。與其他地產(chǎn)商不同的是，華懋置業(yè)在銀行借貸上極為保守，這主要是因為王德輝在商業(yè)戰(zhàn)場上的謹慎風格。他很少向銀行大量借貸，而是依靠華懋旗下各公司的內(nèi)部運作解決資金問題。

　　所以在華懋置業(yè)的運作上，這對夫妻搭檔便形成了這樣一種分工格局——王德輝負責項目，龔如心則是華懋置業(yè)的公關(guān)大使——因為王德輝不喜歡與銀行交往，所以華懋置業(yè)和銀行之間的往來就常由龔如心出面。

　　誰都以為這種保守的策略易阻礙公司的壯大，但在變幻莫測的樓市中卻成了保身之道：在1967年香港大暴動造成的地產(chǎn)災(zāi)難中，很多大量向銀行借貸的地產(chǎn)公司，因為遭銀行“逼倉”而破產(chǎn)，華懋置業(yè)卻安然無恙。這時，華懋置業(yè)反而會趁機大量購入土地，等候地產(chǎn)高潮的到來。

　　到上世紀70年代，華懋集團已成為香港最大的私營地產(chǎn)商之一。在香港，華懋集團的標志幾乎隨處可見。而這也為龔如心在1995年被財經(jīng)雜志列為香港五大富豪之一奠定了基礎(chǔ)。

　　禍從天降：驚天綁架案讓龔步入轉(zhuǎn)折

　　正當華懋的發(fā)展如日中天的時候，龔如心與王德輝的幸福生活卻被突如其來的綁架案毀于一旦。1983年年初，王德輝與龔如心在駕車上班時，被幾名匪徒手持刀、槍綁架。匪徒把王德輝綁架走后，卻把龔如心釋放回家，讓她準備巨款贖人。最后“看似善良”的綁匪在收到了龔如心的1100萬美元后，王德輝幸運獲得釋放。這次驚天綁架案，可以說轟動全球，王德輝和龔如心的知名度也因此倍增。

　　但當龔如心與王德輝還未從上次綁架案的陰影中走出時，1990年悲劇再次降臨到他們頭上，王德輝再次被綁架。但當龔如心交付了綁匪要求的6000萬美元的贖金后，再也沒有等到他的丈夫回家，王德輝從此人間蒸發(fā)了一樣杳無音信。

　　不過，龔如心并沒有被這突如其來的打擊所擊倒，從她標志般的穿著和個性般的頭飾來看，她顯然是一位不屈從傳統(tǒng)的女性。在她的領(lǐng)導(dǎo)下，華懋的勢力不斷壯大，資產(chǎn)也在成倍的增長。

　　在龔如心的不斷努力下，華懋集團已發(fā)展成為亞洲首屈一指的投資公司，1997年7月，美國《福布斯》雜志公布的世界超級富豪榜中，龔如心以70億美元個人資產(chǎn)名列世界華人女首富。

　　豪門恩怨：幾經(jīng)周折的“世紀爭產(chǎn)案”

　　雖然龔如心努力經(jīng)營的華懋集團一直蒸蒸日上，但一個難以預(yù)料的危機一直伴隨著她。1990年龔如心的丈夫王德輝綁架失蹤后，王氏家族同龔如心的財產(chǎn)之爭就沒有平息。

　　1997年7月8日，王德輝的父親王廷歆要求確認1968年兒子所立的遺囑，及頒令兒子已死。而1968年3月15日，王德輝的遺囑內(nèi)容為財產(chǎn)全部留給父親。1999年，香港高院宣布王德輝已死。

　　2001年8月6日，龔如心與丈夫王德輝父親王廷歆的“翁媳爭奪遺產(chǎn)案”開庭審理，龔如心被指證1990年王德輝另立的將遺產(chǎn)全歸龔如心的遺囑為龔如心假冒其夫遺囑簽字，遺囑不能生效。

　　2002年11月21日，高院裁定王廷歆是王德輝的遺產(chǎn)受益人；龔如心提出的1990年遺囑則屬偽造。龔如心不服提出上訴，不過1個月后，警方正式拘捕她，獲準以自簽500萬元擔保外出。2004年6月28日，高院上訴庭裁定龔如心上訴失敗，王廷歆仍是王德輝的遺產(chǎn)受益人。

　　不過，案情在2005年9月16日又有了戲劇性的變化，香港終審法院塵埃落定，龔如心成為其夫王德輝的惟一遺產(chǎn)受益人。香港終審法院5名法官一致推翻原訟庭及上訴庭的裁決，裁定王德輝于1990年3月12日所立的遺囑為王德輝生前的最后遺囑。

　　至此香港歷史上歷時最長的民事訴訟、耗資最多訴訟費的“世紀爭產(chǎn)案”終以龔如心的勝利而告終。龔如心又重新?lián)碛辛怂龏^斗畢生的華懋集團，并又再次戴上了亞洲女首富的王冠。

　　不過，財富的光環(huán)并沒有給龔如心帶來好運，就當她在“世紀爭產(chǎn)案”獲勝后的一年半，2007年4月4日龔如心因病逝世。

　　“菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃。”世間萬物都充滿著誘惑，一個人的一生又能得到多少呢？空無一物來，空無一物去而已。(朱裴 任思強）