頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
保險公司高管“代理炒股” 客戶469萬打了水漂
2007年07月05日 16:05 來源:南方都市報

  深圳某保險公司一名高管對購險客戶聲稱自己可利用關(guān)系代買股票,而在客戶把469萬元匯入其個人賬戶后,這位高管消失無蹤。目前警方已立案調(diào)查,公司則遭到被害客戶起訴。

  該公司表示,對事件發(fā)生深表遺憾,對被害客戶表示同情,但當(dāng)事高管與被害客戶所有往來均屬個人行為,與公司無關(guān)。

  受害人之一李先生今年30歲,來自沈陽,他1995年隨父移民澳大利亞,一年前才剛從澳大利亞回國創(chuàng)業(yè),暫時在羅湖區(qū)落腳。李先生一家包括父母妻子在內(nèi)四口購買了一家知名公司的商業(yè)保險,來保障將來生活。他們的生活自從誤識一名公司高管后發(fā)生改變……

  買保險被游說轉(zhuǎn)買股票

  李先生稱全家很滿意深圳一家知名保險公司的業(yè)務(wù),“營業(yè)部人員的服務(wù)態(tài)度盡職盡責(zé),我們對他們非常信任!崩钕壬f,去年8月,他在該保險公司的深圳營銷服務(wù)部購買了一份理財型險種。隨后,李先生的父親一次性就投入了90萬元購買,而去年11月,李先生的太太也開始購買了兩份理財保險。

  李先生一家在購買理財保險的過程中,認(rèn)識了該公司深圳營銷服務(wù)部的副總經(jīng)理樓×元。樓×元多次向李先生一家推介多種理財產(chǎn)品,其間聲稱自己可以憑私人關(guān)系代買上市公司股票,李先生一家決定另辟投資渠道。去年12月,雙方簽訂協(xié)議,由樓×元代為購買深圳一家公司的股票。并分兩次,分別投入30萬和45萬購買了21萬股的股票。樓×元給了李先生一份蓋有新豪時公司公章的股權(quán)證明和股權(quán)證。李先生后來才發(fā)現(xiàn),公章是偽造的。

  新豪時公司股票漸漸升值,而李先生丈人家也知道了他們購買理財產(chǎn)品的消息,也想加入進(jìn)來。今年1月,李先生丈人家籌集了47萬購買了同一家公司的股票,樓一律簽下了借條。

  與此同時,樓×元還表示可以買到一家上市保險公司即將發(fā)行的新股,又稱肯定能賺錢。在樓的勸說下,今年2月,李先生父親將已經(jīng)向保險公司購買的90萬元保險退保,并將其中的86萬元用于購買該上市公司股票,李先生家也另外拿出歷年的積蓄130萬投資。李先生家遠(yuǎn)在黑龍江的六七家親戚,聞知有發(fā)財機(jī)會,也傾力籌集了130萬一起購買。

  就這樣,李先生一家包括親戚前后把469多萬匯入樓×元個人賬戶,由樓經(jīng)手進(jìn)行股票投資。對每一筆匯款,樓都以個人名義出具了借條。

  客戶要求退錢 高管突然消失

  過年之后,情況發(fā)生了變化。由于購買了上市公司的大量股票,李先生要求樓×元出示股權(quán)證明,但樓一直搪塞。李先生一家逐漸生疑,他們要求樓×元拋售股票,把錢退回。樓×元表示可以退,但需要時間處理,然而許諾退還的資金卻遲遲不能到賬。為此,李先生拿著當(dāng)初從樓×元處拿到的股權(quán)證和證明到有關(guān)公司查詢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)公章為偽造,樓并未購買該公司的股票。感覺上當(dāng)受騙的李先生一家強(qiáng)烈要求退還全部469萬資金。

  樓×元仍一面許諾,一面推搪。等到6月1日,當(dāng)李先生無法聯(lián)系樓×元,找到該保險公司深圳分公司,才知道樓×元5月15日已經(jīng)遞交了辭職報告,5月29日公司已經(jīng)批準(zhǔn)其辭職。

  在6月1日接到關(guān)于樓×元的投訴時,保險公司深感震驚。隨后,該保險公司立即向深圳保監(jiān)局報告,并迅速成立工作組展開調(diào)查。6月26日,經(jīng)多番商討后,該保險公司和李先生一起到深圳市公安局報案,警方立案調(diào)查。

  據(jù)保險公司透露,樓×元此前也在公司購買了保險,在公司接到投訴后,已經(jīng)辭職的樓×元曾經(jīng)聯(lián)系過公司,表示希望退保,以便將錢歸還受損客戶。該保險公司表示,出于保護(hù)被害客戶利益,已經(jīng)拒絕了樓×元的要求。

  對于樓×元的行為,各方都感到不解。李先生的母親張女士告訴記者,事發(fā)后保險人員曾表示樓×元的年薪超過100萬元,不知道為何會為400多萬坑人。據(jù)該保險公司介紹,樓×元此前在另一家上市保險公司任職,因表現(xiàn)優(yōu)越,才被聘用,入職后其銷售業(yè)績十分輝煌。而李先生聲稱,經(jīng)過了解,樓×元好賭博,并且在澳門欠了一屁股外債。

  責(zé)任問題存在爭議

  李先生的母親張女士,在知道情況后,在東北老家的親戚這兩天陸續(xù)到達(dá)深圳,他們都是把歷年辛苦積攢的血汗錢拿出來投資,如果錢拿不回來,誰也不知道會發(fā)生什么事情。對于事情的發(fā)生,李先生一家認(rèn)為保險公司應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,并賠償他們的損失。

  “我們?nèi)康耐顿Y都是在保險公司深圳營業(yè)部進(jìn)行的,樓×元利用客戶對該公司的信任和公司的信用進(jìn)行詐騙,使用公司的辦公室、工作人員,而且保險公司用人失當(dāng),最終對客戶造成重大損失,他們一定給我們一個交待!睆埮空f。據(jù)介紹,李先生等已經(jīng)起訴該保險公司,要求對其469萬損失負(fù)責(zé)。

  保險公司稱若敗訴接受判決

  保險公司稱,樓×元與被害人的往來完全是個人行為,與公司無關(guān),但公司將全力配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,并努力協(xié)助被害人追回財產(chǎn)。

  對于被害客戶提出的要求,該保險公司表示,根據(jù)被害客戶提供的材料,樓×元與被害客戶的借款糾紛與公司以及保險服務(wù)無關(guān),屬于個人行為。保險公司則表示,將全力配合警方調(diào)查,并盡力幫助被害客戶追回財產(chǎn)。公司又表示,如訴訟敗訴,一定依據(jù)判決執(zhí)行,希望受害客戶保持理性。

  就“用人失當(dāng)”的指責(zé),該公司表示,公司只能對員工業(yè)務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)管,而其業(yè)務(wù)外的行為公司無法干預(yù)。公司還表示,目前沒有接到其他客戶的類似投訴。

  受騙人生活陷入困境

  李先生親戚吳先生說,在469萬元的投資款里面,他的占20萬。吳先生說,這20萬并不光是他自己一個人的錢,里面還包括父母大半生的積蓄和妻子下崗的買斷工齡款!斑@幾乎是我一家人的全部積蓄!眳窍壬f。

  據(jù)其介紹,在東北老家賺錢并不容易,當(dāng)初聽說深圳這邊有大公司的高管可以代買股票賺錢,于是傾全家之力湊足20萬來投資。而在被告知錢全部被樓×元卷走后,吳先生的老父親心臟病發(fā)住進(jìn)了醫(yī)院,目前仍在接受治療中。吳先生說,現(xiàn)在積蓄盡失,老父住院,兒子失業(yè),原本就不富足的生活比以前更難了。

  據(jù)稱,今次從東北老家趕來的被害人,在事發(fā)后生活都陷入了困頓。他們說,他們每家只能湊夠一個人的路費(fèi)來深圳討回所失,而現(xiàn)在連回去的錢都不夠了。在保險公司提出通過法律途徑解決后,他們現(xiàn)在只求該公司能先借他們一點(diǎn)錢回家和維持以后生活,并在本周五下班前給予答復(fù)。    

  年薪100多萬為何詐騙469萬?

  對于高管樓×元的行為,各方都感到不解。保險人員曾表示樓×元的年薪超過100萬元,不知道為何會為400多萬坑人。涉事保險公司稱,樓×元入職后其銷售業(yè)績十分輝煌。受騙人則聲稱,樓×元好賭博,并且在澳門欠了一屁股外債。(楊敏 梁朗然)

 
編輯:杜曉輝】
:::相 關(guān) 報 道:::
·證券從業(yè)人員違規(guī)炒股成風(fēng) 證券法鐵規(guī)形同虛設(shè)
·深交所投資風(fēng)險報告:警惕"炒股博客"等四大陷阱
·“炒股博客”致股民賠錢惹爭議 網(wǎng)上薦股待規(guī)范
·炒股昏了頭 “股友”謊言騙走女士60萬元巨款
 


  打印稿件

 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率