自增持新規(guī)出臺(tái)以來，增持之火已燃燒至35家公司。多重利好刺激下，股市近幾個(gè)交易日漲幅巨大，讓這些公司大股東大賺了一把。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，截至9月23日，已有35家上市公司的大股東或其一致行動(dòng)人斥資約12億元(按當(dāng)天收盤價(jià)計(jì)算)增持上市公司的股票，已增持?jǐn)?shù)量達(dá)到1.34億股。股市大漲則給這些大股東們送上7000萬余元的收益，收益率達(dá)15%。

　　六成增持浮盈

　　9月18日以來，市場利好不斷，大盤也展開了強(qiáng)勁反彈，而上述上市公司的大股東則獲利不菲。統(tǒng)計(jì)顯示，在大股東增持的公司中，有23家公司大股東增持股份目前浮盈，有11家公司大股東增持股份目前浮虧。

　　獲益最大的是中國石油集團(tuán)，賬面浮盈約2820萬元。該公司在9月22日斥資約7.2億元買入旗下上市公司中國石油6000萬股，增持當(dāng)日中國石油的股價(jià)漲停，次日收盤又上漲了3.87%。

　　中國遠(yuǎn)洋和山西焦化兩家公司的大股東增持股份盈利也超過了1000萬元。中遠(yuǎn)(集團(tuán))總公司在9月12日斥資約9000萬元買入中國遠(yuǎn)洋729萬股，9月19日和22日兩個(gè)交易日中國遠(yuǎn)洋幾乎連續(xù)兩個(gè)漲停，盡管隨后有所回落，但中遠(yuǎn)(集團(tuán))總公司賬面浮盈仍達(dá)1400萬元。西山煤電9月10日斥資約7000萬元買入山西焦化1091.27萬股，目前的浮盈也達(dá)1080.36萬元。

　　11家公司的大股東增持后出現(xiàn)浮虧。吉林森工的大股東中國吉林森林工業(yè)集團(tuán)9月3日增持吉林森工319.8萬股，目前賬面虧損約617.21萬元，虧損幅度達(dá)到24.68%；長航油運(yùn)的大股東南京油運(yùn)增持賬面虧損約602.55萬元，虧損幅度達(dá)到35.64%。

　　上市公司大股東的增持行為，似乎為本已經(jīng)脆弱的市場增加了多頭力量。不過，對于大股東或其一致行動(dòng)人增持舉動(dòng)要區(qū)別對待。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，35家公司中，有27家中期業(yè)績實(shí)現(xiàn)了同比增長，其增長幅度最大的中國遠(yuǎn)洋今年中期實(shí)現(xiàn)凈利潤141.56億元，同比增長1557.96%，實(shí)現(xiàn)每股收益為1.39元；跟隨其后的長航油運(yùn)今年中期凈利潤同比增幅高達(dá)308.89%；還有臥龍地產(chǎn)、保利地產(chǎn)、華僑城A、馬鋼股份、山西焦化、中天城投等公司的今年中期凈利潤同比增長均超1倍。另外，通寶能源、廣州控股、蘇州固锝、中國石油、現(xiàn)代制藥、有研硅股、安徽合力、廈門鎢業(yè)等7家公司的業(yè)績同比下滑。

　　在上述35家上市公司中，有三家為地產(chǎn)公司——保利地產(chǎn)、臥龍地產(chǎn)和華僑城A。去年年底以來，地產(chǎn)業(yè)深受國家緊縮政策的影響。2008年中報(bào)顯示，保利地產(chǎn)和臥龍地產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額均為負(fù)數(shù)，其中保利地產(chǎn)高達(dá)-68.48億元，華僑城A的經(jīng)營現(xiàn)金流量增長率為-917.01%。

　　1/3含再融資需求

　　統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)，在上述35家大股東增持公司中，12家公司有再融資計(jì)劃，顯示其大股東通過增持來護(hù)盤的動(dòng)作較大。

　　再融資是今年上半年股市的“洪水猛獸”。從今年初的中國平安“千億再融資案”開始，幾乎每次或真或假的上市公司再融資消息傳出來，都會(huì)導(dǎo)致市場新一輪的大跌，以至于證監(jiān)會(huì)出面對再融資進(jìn)行規(guī)范。于是，“談再融資色變”成了上半年A股的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

　　資料顯示，8月29日，新興鑄管剛剛完成增持，9月8日公司即公告稱，公開增發(fā)A股股票的申請獲得了證監(jiān)會(huì)的有條件審核通過。根據(jù)6月17日新興鑄管的公告，該公司的增發(fā)價(jià)預(yù)計(jì)在10元以上。但目前該公司股價(jià)為6.19元。

　　而美的電器公開增發(fā)A股股票事宜則已經(jīng)于7月23日獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過。另外，有研硅股發(fā)行價(jià)格為不低于21.67元/股，目前早已破發(fā)。海信電器的非公開發(fā)行股票申請則未獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)審核通過。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，作為上市公司實(shí)際控制人的大股東,其對公司二級(jí)市場股票的買賣行為,很多是出于產(chǎn)業(yè)方面的考慮,而并非如同基金等金融資本那樣,沖著中短期的市場價(jià)差而來。(記者 任小雨)