自從央視《經(jīng)濟半小時》拋出“‘四大糧商’操縱市場”論,年底食用油漲價風潮的輿論焦點便一直鎖定在幾大糧油寡頭身上。盡管他們堅決否認壟斷、操控食用油價格,但缺乏證據(jù)的口頭說法似乎難以消除公眾的質疑。

　　寡頭操控豆油漲價

　　央視《經(jīng)濟半小時》援引知情人士的表態(tài)稱,此番食用油漲價恰恰是“四大糧商”控股或參股的品牌推動的。

　　著名經(jīng)濟學家郎咸平也發(fā)表了博文《中國糧油:還有多少機會可以重來?》、《誰收購了我們的糧倉》,劍指國際“四大糧商”操控中國大豆市場。他在文中指出,從2009年4月份開始到6月底,大豆價格上漲了25%。這就是以華爾街為首的國際金融炒家的所作所為。正是與華爾街關系曖昧的四大糧商幾年前通過“大豆金融戰(zhàn)”進場收購了我國70%以上的停工企業(yè),使得從此中國的大豆市場受制于四大糧商。

　　目前控制著世界糧食生產和運銷的四家公司,分別是ADM(ArcherDanielsMidland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)、路易達孚(LouisDreyfus)。這“四大糧商”因首字母被俗稱為“ABCD”。據(jù)了解,ADM參股了在華發(fā)展迅猛的“益海嘉里”,即在中國小包裝食用油市場占據(jù)主導的金龍魚品牌的母公司,其旗下還有胡姬花、元寶等多個其他知名食用油品牌。

　　郎咸平在文章中沉痛地感慨:“我們現(xiàn)在連每天食用的油都要看華爾街的臉色行事。你能不能想象連吃的油都要受人家控制,炒個荷包蛋都不容易,這年頭,日子怎么過?”

　　巨頭稱不能操控市場

　　面對上述質疑,“四大糧商”總部出乎意料地低調,均稱“不予置評”,沒有一家愿意公開作出回應。不過,四家公司中一位不愿透露姓名的人士表示:“根本不可能操控價格。”他稱,各國政府都有嚴厲的《反壟斷法》,因此公司不可能搞不正當?shù)母偁帯?/p>

　　該人士還強調,從芝加哥商品交易市場上可以看到,如果把糧食交易比作一個拼圖的話,該公司“只占到了一條線”,因此,更加不可能操控價格。

　　而一位不愿具名的境外某相關協(xié)會成員認為,無論是在進口商還是在加工商方面都存在著非常激烈的競爭,如果“四大糧商”肆意抬價,其他公司完全可以不用和他們做生意。所有美國大豆出口商的大豆價格都建立在芝加哥商品交易所的當日價格上,“把大豆從生產地運到港口和國際貨運費率的價格都可以在這里一覽無遺,而這些就是決定提供給進口商的價格的主要因素”。

　　專家呼吁著手調查

　　記者了解到,目前有不少的普通消費者都對于四大糧商操控食用油價格深表質疑。網(wǎng)友sunnygu在郎咸平博文后的留言頗具代表性:“中國的民生必需品都被外資控制了,這是多么可怕的事情啊!”

　　黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語表示,2008年進口大豆的壓榨量達到3900萬噸,國產大豆則為200萬噸,也就是說有超過95%的油脂壓榨企業(yè)使用進口大豆。不過,雖然使用進口大豆油脂壓榨的企業(yè)占大多數(shù),但是目前并沒有證據(jù)能夠說明“四大糧商”壟斷市場,進而聯(lián)手提價。他認為相關部門可著手調查并拿出證據(jù)。

　　中國社科院農村發(fā)展研究所研究員李國祥表示,這輪食用油漲價是由成本漲價造成的,還是“四大糧商”隨意提價造成的,目前還說不準�！叭绻�查明他們真的是‘隨意漲價’,政府可以通過《反壟斷法》和《價格法》對他們進行約束�！�

　　食用油漲幅超預期

　　本月初,國內兩大食用油生產商福臨門、金龍魚對外發(fā)布消息稱,食用油價格全面上漲,當時通告的漲價幅度在6%到15%。但目前超市終端調價完成后,部分品牌食用油上調價格甚至高過20%,明顯超過預期。

　　據(jù)悉,5升裝魯花花生油現(xiàn)售價89.9元,上調了10元左右。5升裝的福臨門一級壓榨花生油此前價格是74.9元,現(xiàn)在售價89.9元,上調15元。5升裝金龍魚一級花生油上調價格算是比較低的,此前售價72.5元,現(xiàn)在售價75.9元,只上漲了3.4元。不過,在部分超市里也有少數(shù)產品漲幅較大,如5升裝金龍魚葵花油此前售價69元,上調至82元,上漲幅度19%；5升裝胡姬花原價60元,上調至75.9元,上漲了27%。

　　而在提價的同時,金龍魚、福臨門、魯花三大品牌均拿出主力產品在做促銷推廣。記者昨天看到,魯花花生油5.436升裝原價107.8元,搶購價僅93.8元,足足優(yōu)惠了14元。福臨門玉米油5升裝每桶送900毫升小瓶,原價69.9元,現(xiàn)價64.9元。金龍魚目前雖然沒有價格優(yōu)惠,但其5升裝玉米油也附贈900毫升小瓶。連進口橄欖油也加入促銷行列,原售89元/瓶的歐麗薇蘭橄欖油現(xiàn)在只需79.9元/瓶。(周照)