一則“關(guān)于巴菲特和大楊創(chuàng)世合作”的消息讓上市公司股價(jià)連續(xù)3天大漲，而公司今天按規(guī)定發(fā)布了股價(jià)異動(dòng)公告，對(duì)此事件的澄清則是“巴菲特僅為客戶”。究竟是“巴菲特效應(yīng)”被無(wú)限夸大，還是巴菲特的確能夠帶給人“想象空間”？大楊創(chuàng)世股價(jià)上漲背后代表的是市場(chǎng)對(duì)公司預(yù)期的改變，還是一場(chǎng)單純的游資炒作？

　　從上周五至今，公司股價(jià)連續(xù)3天上漲，幅度超過(guò)20%，且近兩個(gè)交易日都拉出漲停�！瓣P(guān)于外界所謂的合作，公司現(xiàn)在還沒(méi)有達(dá)成任何意向，一切看公司發(fā)布的股價(jià)異動(dòng)公告�！弊蛉障挛缬浾咧码姶髼顒�(chuàng)世，公司相關(guān)人員這樣回應(yīng)。

　　盡管市場(chǎng)對(duì)大楊創(chuàng)世和“巴菲特”的合作方式傳言甚多，而公司在今日的股價(jià)異動(dòng)公告中，澄清了“巴菲特經(jīng)營(yíng)創(chuàng)世品牌以及公司與巴菲特合作”一事，稱巴菲特寄來(lái)的3分鐘左右視頻內(nèi)容僅為祝賀詞，并不涉及任何商業(yè)行為；至披露之日止，“巴菲特除為公司‘創(chuàng)世’品牌西裝客戶外，公司與其及其所在的公司之間不存在應(yīng)披露未披露的商業(yè)信息以及其他關(guān)聯(lián)關(guān)系�！�

　　這一結(jié)果或許會(huì)讓不少追漲者失望。其實(shí)業(yè)內(nèi)對(duì)這一現(xiàn)象的看法則簡(jiǎn)單得多：“巴菲特和大楊創(chuàng)世能扯上什么關(guān)系？”不少業(yè)內(nèi)人士這樣表示。雖然大楊創(chuàng)世的服裝“質(zhì)地很好”，但就與巴菲特“合作”可能性而言，巴菲特似乎沒(méi)有依靠大楊創(chuàng)世在服裝紡織領(lǐng)域“大展拳腳”的必要。

　　“其實(shí)此次炒作的巴菲特事件早在去年就已在業(yè)內(nèi)傳開(kāi)，從現(xiàn)在披露的情況看，并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的合作，至于收購(gòu)門店之類完全是脫離實(shí)際的猜測(cè)�！币晃环治鋈耸窟@樣向記者表示。

　　持類似看法的業(yè)內(nèi)人士不在少數(shù)�！皣�(guó)際上身穿中國(guó)品牌的大名人為數(shù)不少，服裝行業(yè)早已過(guò)了早期消費(fèi)者會(huì)因?yàn)榇�言人而跟風(fēng)的時(shí)代�！眹�(guó)金證券紡織服裝行業(yè)分析師張斌認(rèn)為，此輪上漲含有市場(chǎng)將“巴菲特”夸大的因素，除非公司發(fā)布實(shí)質(zhì)性的合作公告才能做出相應(yīng)判斷。

　　國(guó)信證券紡織服裝行業(yè)分析師方軍平認(rèn)為，外界對(duì)“巴菲特”事件的解讀是“大驚小怪”。公司半年報(bào)顯示，2009年上半年公司出口歐美1.49 億元，同比增長(zhǎng)0.37%，而國(guó)內(nèi)服裝銷售1.38億元，同比增長(zhǎng)30.5%。方軍平在報(bào)告中指出，隨著公司在北方主要城市營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)的逐步建立，內(nèi)銷收入進(jìn)入快速增長(zhǎng)。至于下半年，公司采購(gòu)成本下降和訂單價(jià)格企穩(wěn)回升是主要增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　盡管業(yè)內(nèi)對(duì)“巴菲特”事件“輕描淡寫”，但大楊創(chuàng)世的股價(jià)還是一路飆升。昨日，公司股價(jià)開(kāi)盤即封于漲停價(jià)12.13元，并出現(xiàn)在了上交所的交易龍虎榜之列。不過(guò)，市場(chǎng)人士都認(rèn)為這是游資炒作所致�！扒捌谑袌�(chǎng)追求高增長(zhǎng)性個(gè)股，因此公司股價(jià)受到一定壓制，但按照現(xiàn)在股價(jià)結(jié)合截至目前的基本面來(lái)看，股價(jià)已有所高估�！� 中投證券紡織服裝行業(yè)分析師孔軍告訴記者。( 趙一蕙)